Todos a votar pela destituição de BdC / salvação do Sporting.
De seguida, trazer de novo o clube para a normalidade e revelar o verdadeiro motivo que manteve BdC agarrado ao poder. Não haverá tocas suficientes para tanto bruneco a querer esconder-se com vergonha de ter apoiado um sujeito capaz de fazer o que ele fez.
ó cérebro de galinha das 13:42, preferes apoiar um energúmeno que fez um desfalque ao clube (a partir da próxima semana terás mais dados sobre a bomba que vai estoirar- o motivo de BdC não querer sair). Porque vai dali para a prisão.
O desfalque que o clube sofreu às mãos da escoria que tu veneras, foi a criação de um passivo de varias centenas de milhoes. Passivo esse que a ti não te incomoda. E para ti ainda são a "Salvacão do Sporting". Que faria se tivessem causado prejuizo ao clube.
de varias centenas de milhoes criado pela escória que tu veneras, passivo esse que a ti nao te causa diferença.
O presidente deve ser como o Godinho Lopes, fala bem é educado e que leve o clube à falência; um presidente deve ser como o Bettencourt, simpático, conhecedor da banca e que leve o clube à falência; um presidente deve ser como o Soares Franco, especialista em recuperar empresas, que venda o património todo do clube e que leve o clube à falência; um presidente deve ser como o Roquete, excelente gestor, negócios limpos na banca e que transforme o clube em muitas empresas todas elas a dar prejuizo e que venda os terrenos a familiares, e que leve o clube à falência; um presidente deve ser aquele nomeado por um PMAG que se tem tornasdo um incendiário com as pituetas que tem dcado e com a colaboração de uma dúzia de sócios; um presidente deve ser aquele que não tem a maioria dos votos dos sócios; um presidente deve ser aquele que não afronta os galifões que querem tomar conta do clube; um presidente deve ser um banana que esteja ali a encobrir os negócios de quem se quer apoderar do clube.
Muito haveria para dizer, mas eu continuo na minha: O CD devia de ter-se demitido e o PMAG devia de ter convocado eleições para os 3 orgãos.
Dia 23 a decisão dos sócios é soberana e deve ser acatada por todos. SL
"Para destituir o responsável pelo maior descalabro da história do Sporting." Sim, claro. para destituir: um demente mental um alucinado um mentiroso compulsivo um que se serve do SCP um que ganha premios chorudos por 3ºs lugares um aldrabão um sem educação um manipulador um que recebe mordomias obscenas um que promove a mulher dentro do SCP e lhe aumenta 500% o ordenado um que faz chantagem usando as proprias filhas um que se autovitimiza um que delapida a patrimonio do SCP um que diz que o acto terrorista de Alcochete "foi chato" um que nem 1 minuto esteve ao lado dos jogadores, nem fisica nem emocionalemte, depois deles passarem por aquele pesadelo. um que faz figuras de urso a fingir que lhe doiem as costas um que chama publicamente Terroristas a Socios de SCP ( e isso é crime ) um que insulta tudo e todos que minimamente não estejam de acordo com o reizinho sol (quer mais?) e um...(vamos ver) talvez criminoso e corrupto.
O Nuno Almeida é o estereótipo daquilo que sao os piores sócios: Tem a perfeita consciência daquilo que acontece ao clube caso apoie as marionetas do Ricciardi mas mesmo assim insiste em fazê-lo. Piores que lampioes!!
Já compreendemos que ao BRUNISMO convém não falar de alternativas ao que já houve ou ao que há...
Tal como as DITADURAS, o BRUNISMO aposta tudo no apresentar-se como presente e futuro, como se não houvesse alternativas outras ao passado e a este repugnante presente.
um demente mental (que passa aqui a vida a chamar nomes) um alucinado um sem educação um manipulador um mentiroso compulsivo um aldrabão (exemplos: "promove a mulher dentro do SCP e lhe aumenta 500% o ordenado", diz que o acto terrorista de Alcochete "foi chato", "que nem 1 minuto esteve ao lado dos jogadores, nem fisica nem emocionalemte", etc)
É tão triste ver que as pessoas se interessam mais pelas aparências do que pelos actos... O BdC isto, o BdC aquilo, o BdC aqueloutro..., isto é conversa que enjoa qualquer um e que simplesmente serve para fazer aquilo de que as pessoas mais tentam culpar o BdC: de dividir. Se não fosse o BdC, vamos supor que fosse um qualquer presidente dos últimos 6 ou 7 que tivemos, que fizesse tudo aquilo que BdC fez até agora, as coisas boas e as coisas más, mas com o estilo e com o discurso certinho, betinho e tótó que caracterizam os 6 ou 7 de que falo, alguém estaria aqui a dizer que estamos a viver uma crise profunda e da qual temos muita vergonha??! Epá, vamos ter noção. Há coisas nos textos que tenho lido, inclusivamente nos teus LdA, que ultrapassam os juízes e os tribunais deste país. Toca logo que dar o homem como culpado do atentado terrorista de Alcochete, do culpabilizar por rescisões de jogadores, que se podem muito bem vir a provar não terem justa causa, e se calhar se formos a ver o homem ainda é culpado pelo desaparecimento da Maddie. Isto! Isto é que divide. É ver que na ETAR de Carnide, com ou sem razão, porque até agora nada está provado relativamente às acusações mais graves que lhes fizeram, é ver que toda a gente está caladinha em apoio ao clube e à direcção. União de aço da treta! Mesmo da treta. "Ah, mas tu não és do Sporting, tu és é do BdC FC". O caral$#@ é que eu não sou do Sporting. Eu quero que o BdC se lixe, que vá pra casa escrever no FB prós amigos. Mas eu quero que daqui para a frente todos os gajos que vierem para o lugar dele dirijam o clube exactamente da mesma maneira. Sem ceder a pressões ou a chantagens seja de quem for, um gajo que decida sem perguntar nada aos sócios, porque se os elegemos é porque confiamos neles e na sua capacidade de decisão. Um gajo que consiga os resultados desportivos e financeiros que ele tem apresentado, há quem duvide dos mesmos mas quem sou eu para falar sobre isso se até são auditados. Um gajo que recupere os passes dos jogadores que andavam nas mãos de outros. Um gajo que faça um pavilhão onde nós possamos conquistar muitos títulos nas modalidades como tão bem temos feito. Um gajo que não vergue e que exija dos jogadores que honrem a verde e branca, que não lhes permita andarem a ritmo de passeio e de virarem as costas aos adeptos, etc.
O Nuno não é "um cromo queque da linha de Cascais". Quer parecer! E para isso nada melhor do que estar do lado dos senhorzinhos de nomes com duas consoantes seguidas e outros rebites. Sempre dá uma certa 'alavancagem' social. Mesmo sabendo que nunca passará de um degrau para essa gente. Dás pena.
De uma coisa podes ter a certeza: quando isto acabar voltas a ter o blogue às moscas como tinhas até à bem pouco tempo. Ou melhor, aàs moscas e ao anormal que em 2013 deve ter ficado com alguma coisa entalada de tal maneira que passa aqui a vida (imigrou do chat do blog do revisor) a distorcer tudo e a chamar nomes a quem não alinha no ressabianço dele.
"como se não houvesse alternativas outras ao passado e a este repugnante presente."
é preciso ser muito hipocrita para por um lado tentar disfacar que o tal "candidato forte" nao e mais uma marioneta do Ricciardi igual a outras anteriores que espatifaram o clube, e por outro lado vir para aqui tentar disfacar (mal) que nao defende esta escumalha.
A bruneirada paga pelo burlão a queimar os últimos cartuchos. Para eles só há Kim Il-bruno ou Godinho Lopes. No mundo em que vivem só há preto e branco, nem sei como descobriram o verde.
Vão todos brincar com a coisinha do pai dos vossos irmãos, irresponsáveis da treta que defendem o criminoso que destruiu o clube, só porque ele é um carroceiro aldrabão como vocês.
I - Eliminar variações e agrupar tudo em apenas dois grupos: nós (o grande líder bruno, vítima de tudo e de todos); eles (os croquetes, os godinhos, o passado).
I - Repetir uma mentira até à exaustão para que ela se comece a parecer com a verdade. A história mal contada da reestruturação financeira não passa disto mesmo; de tal forma está mal contada que o ditador ainda está lá dentro e o clube já está falido, nem foi preciso esperar pela sua saída.
III - Responder a uma acusação com uma resposta de tal modo absurda que faça esquecer do essencial. Há dados que indicam que BdC foi cúmplice do atentado a Alcochete, inclusivamente o despacho de um juiz que aponta para a existência de indícios de ser BdC o autor moral do sucedido. Como responde BdC? De forma totalmente estúpida, dizendo que o ataque foi contra ele (ele que estrategicamente nem sequer lá estava e demorou a chegar muito mais do que é costume numa viagem Lisboa-Alcochete).
IV - Rodeia-te de gente desqualificada, assim serás o único a brilhar. Investiga-se o CV das pessoas que apoiam BdC e verifica-se que não passam de nulidades, nenhum deles com um currículo que demonstre competência para o cargo que desempenham. Veja-se Subtil de Sousa, um daqueles velhotes que bate palmas no programas do Goucha, e que foi requisitado para andar atrás do líder só para fazer número, nada dizendo porque nada tem para dizer.
V - Vitimiza-te sempre. Queixa-te de dores nas costas quando te assobiam, da imprensa maldosa quando são reveladas coisas que não te agradam, dos adversários quando a tua equipa perde e a deles ganha, dos outros sportinguistas quando livremente têm opiniões diferentes, dos teus súbditos quando a organização não atinge os objectivos, do passado quando não te agrada o presente. Queixa-te de tudo, de tanto te queixares alguém cairá no engodo e terá pena de ti.
VI - Confunde a instituição que diriges contigo. Anuncia no estádio que vais ser pai. Grava o teu nome no autocarro. Retira à bruta um troféu das mãos de um atleta que o venceu, só porque naquele momento ali está um cameraman. Contrata membros da claque para teus servidores pessoais. Faz elogios a ti próprio no prospecto de renovação do lugar no estádio. Entra aos gritos nas reuniões com funcionários a dizer "aqui quem manda sou eu".
VII - Usa a estratégia das 'fake news'. Até à AG de 23 de Junho, BdC vai ter duas empresas (Young Networks e Quintela e Reis Associados) a trabalhar na plantação de notícias falsas, criação de perfis falsos de FB e Twitter e inundação de caixas de comentários com opiniões pro-BdC. Como aliás a caixa de comentários deste blog comprova.
Não temos pavilhão João Rocha, não temos 170 mil sócios, não temos 55 modalidades, não temos títulos nacionais e internacionais, não temos assistências no estádio de 40 mil para cima, não temos um relvado em condições, não temos lucros nas contas (auditadas), não temos possibilidade de uma reestruturação financeira, não temos possibilidade para recomprar as VMOC (poder no SCP)...Não, Não temos nada destas coisas porque o Bruno de Carvalho é um 'pulha' 'ditador' 'ladrão' 'chulo' que está só a ganhar à conta do clube e nunca fez nada positivo pelo SCP. Tudo o que pensamos que temos deve ser um 'sonho' mas que raio de 'sonho' é que parece mesmo real e afecta todos os verdadeiros sportinguistas! Mas não pode ser, o Bruno Carvalho e a sua direcção ter feito aquelas coisas todas? Não, é impossível!
VIII - Apresenta-te como um indivíduo estranho. O grotesto dá sempre audiências e mais vale que falem mal de nós do que não falem. Dá conferências de imprensa de 4 horas em que o que é dito podia sê-lo em 15 min. Dá entrevistas ao próprio canal onde até caretas e representação fazes. Dá conferências de imprensa de 2 em 2 dias e escreve posts no FB de hora a hora, passando a imagem de alguém que não pensa antes de agir. Aposta no teatro, por exemplo, simulando uma lesão: mesmo mal representado dá audiências. Desenvolve uma imagem de tontinho de serviço e confirma-o ("Tento fazer passar a ideia de que sou maluco" em entrevista ao Expresso) Segue o modelo Trump ou Kim Jun-un, dois propagandistas que são exímios em matéria de grotesco.
Quando se descobrir toda a verdade!!!Não sei se é B.de Carvalho que vái preso,estou em crer que será outro alguem!! Se é que a justiça funcionará...Duvido!
Mas como é que é possível tanto imbecil que ainda acredita no Pai Natal e vai nestas “conversas em família” de um anormal que tem estampado na testa entre outras coisas a palavra “vendedor de banha da cobra”. Mas como é isto possível? Estamos a falar de um clube com pessoas inteligentes (outras talvez não, mas é da vida), com QI’s elevadíssimos e depois vem um badameco com 1 neurónio e gera uma confusão destas, num clube centenário e dos maiores do mundo...como é possível tamanha irracionalidade?
Eu bem tinha avisado que os terroristas ao serviço do déspota iam fazer horas extras até ao dia da Assembleia Geral a tal Assembleia que eles diziam que não era legítima.
Sangue LEONINO
44 comentários:
At 22/6/18 12:09,
Anónimo said…
Ou de DERROTA...e fuga para bem LONGE, porque ALVALADE não perdoará VENDILHÕES!!!
At 22/6/18 12:14,
Anónimo said…
Por mim já o deveria ter sido há muito tempo.
Marta Soares recuou e foi o circo que se viu.
O SCP só volta à normalidade quando BdC & Cia (incluindo cães de fila, presos ou ainda em liberdade) forem corridos do clube.
At 22/6/18 13:42,
Anónimo said…
Todos a votar pela destituição de BdC / salvação do Sporting.
De seguida, trazer de novo o clube para a normalidade e revelar o verdadeiro motivo que manteve BdC agarrado ao poder. Não haverá tocas suficientes para tanto bruneco a querer esconder-se com vergonha de ter apoiado um sujeito capaz de fazer o que ele fez.
At 22/6/18 14:18,
Anónimo said…
"De seguida, trazer de novo o clube para a normalidade"
Traducao: Retomar o regime do saque e pilhagem que a escoria do croquette entende estar-lhe outorgado por direito divino.
At 22/6/18 14:39,
Anónimo said…
Rua badocha
Rua
Rua
Rua
Rua
Rua
At 22/6/18 14:50,
Anónimo said…
Antes um SCP «croquete» que este SCP «de BardaCmerda».
Felizmente há outras possibilidades para lá do «croquetismo» e do «BardaCmerdismo».
Rua com o tiranete apancado.
Viva o SCP!
At 22/6/18 15:09,
Anónimo said…
bruneco de 22/6/18 14:18,
Get a life!
Viver a repetir parvoíces que nem tu próprio entendes deve ser uma merda de vida.
At 22/6/18 15:12,
Anónimo said…
ó cérebro de galinha das 13:42, preferes apoiar um energúmeno que fez um desfalque ao clube (a partir da próxima semana terás mais dados sobre a bomba que vai estoirar- o motivo de BdC não querer sair). Porque vai dali para a prisão.
At 22/6/18 15:22,
Anónimo said…
o cérebro de galinha é o das 14:18, sorry
At 22/6/18 15:23,
Anónimo said…
Tu é que devias "get a life" ja que passas o dia e a noite a chamar nomes a toda a gente. A menos que isso para ti seja vida. Se calhar é.
At 22/6/18 15:32,
Anónimo said…
Que pivete...a FRITOS!!!
At 22/6/18 15:34,
Anónimo said…
O desfalque que o clube sofreu às mãos da escoria que tu veneras, foi a criação de um passivo de varias centenas de milhoes. Passivo esse que a ti não te incomoda. E para ti ainda são a "Salvacão do Sporting". Que faria se tivessem causado prejuizo ao clube.
de varias centenas de milhoes criado pela escória que tu veneras, passivo esse que a ti nao te causa diferença.
At 22/6/18 15:35,
Anónimo said…
Será que:
O presidente deve ser como o Godinho Lopes, fala bem é educado e que leve o clube à falência;
um presidente deve ser como o Bettencourt, simpático, conhecedor da banca e que leve o clube à falência;
um presidente deve ser como o Soares Franco, especialista em recuperar empresas, que venda o património todo do clube e que leve o clube à falência;
um presidente deve ser como o Roquete, excelente gestor, negócios limpos na banca e que transforme o clube em muitas empresas todas elas a dar prejuizo e que venda os terrenos a familiares, e que leve o clube à falência;
um presidente deve ser aquele nomeado por um PMAG que se tem tornasdo um incendiário com as pituetas que tem dcado e com a colaboração de uma dúzia de sócios;
um presidente deve ser aquele que não tem a maioria dos votos dos sócios;
um presidente deve ser aquele que não afronta os galifões que querem tomar conta do clube;
um presidente deve ser um banana que esteja ali a encobrir os negócios de quem se quer apoderar do clube.
Muito haveria para dizer, mas eu continuo na minha: O CD devia de ter-se demitido e o PMAG devia de ter convocado eleições para os 3 orgãos.
Dia 23 a decisão dos sócios é soberana e deve ser acatada por todos.
SL
At 22/6/18 15:37,
Nuno M. Almeida said…
Alminhas redutoras para as quais só existe brunismo ou (c)roquettismo...
At 22/6/18 15:42,
Anónimo said…
"Alminhas redutoras para as quais só existe brunismo ou (c)roquettismo..."
O teu D. Sebastião Varandas é independente do Ricciardi, queres ver?
At 22/6/18 15:47,
Anónimo said…
"Para destituir o responsável pelo maior descalabro da história do Sporting."
Sim, claro. para destituir:
um demente mental
um alucinado
um mentiroso compulsivo
um que se serve do SCP
um que ganha premios chorudos por 3ºs lugares
um aldrabão
um sem educação
um manipulador
um que recebe mordomias obscenas
um que promove a mulher dentro do SCP e lhe aumenta 500% o ordenado
um que faz chantagem usando as proprias filhas
um que se autovitimiza
um que delapida a patrimonio do SCP
um que diz que o acto terrorista de Alcochete "foi chato"
um que nem 1 minuto esteve ao lado dos jogadores, nem fisica nem emocionalemte,
depois deles passarem por aquele pesadelo.
um que faz figuras de urso a fingir que lhe doiem as costas
um que chama publicamente Terroristas a Socios de SCP ( e isso é crime )
um que insulta tudo e todos que minimamente não estejam de acordo com o reizinho sol
(quer mais?)
e um...(vamos ver) talvez criminoso e corrupto.
RUA CRIATURA ABERRANTE!
At 22/6/18 15:51,
Anónimo said…
Redutoras????!!?porquê há outra ALTERNATIVA? Quem?já sei o BUFOVARANDAS...à primeira brisa da BANCADA, SÓ IRÁ PARAR NO AFEGANISTÃO!!
Nuno, enganei-me a teu respeito, não passas dum cromo queque da linha de Cascais...a partir do próximo Domingo dedica-te ao GOLF.
At 22/6/18 15:59,
Anónimo said…
O Nuno Almeida é o estereótipo daquilo que sao os piores sócios: Tem a perfeita consciência daquilo que acontece ao clube caso apoie as marionetas do Ricciardi mas mesmo assim insiste em fazê-lo. Piores que lampioes!!
At 22/6/18 16:01,
Nuno M. Almeida said…
Açaimes, por favor...
At 22/6/18 16:02,
O Barão do Toupeiral said…
Nuno,
XEQUE-MATE!...
Já compreendemos que ao BRUNISMO convém não falar de alternativas ao que já houve ou ao que há...
Tal como as DITADURAS, o BRUNISMO aposta tudo no apresentar-se como presente e futuro, como se não houvesse alternativas outras ao passado e a este repugnante presente.
At 22/6/18 16:12,
Anónimo said…
Anonimo das 15:47 ou melhor, Virgilio,
um demente mental (que passa aqui a vida a chamar nomes)
um alucinado
um sem educação
um manipulador
um mentiroso compulsivo
um aldrabão (exemplos: "promove a mulher dentro do SCP e lhe aumenta 500% o ordenado", diz que o acto terrorista de Alcochete "foi chato", "que nem 1 minuto esteve ao lado dos jogadores, nem fisica nem emocionalemte", etc)
Isso é um auto-retrato, certo?
At 22/6/18 16:15,
Anónimo said…
É tão triste ver que as pessoas se interessam mais pelas aparências do que pelos actos...
O BdC isto, o BdC aquilo, o BdC aqueloutro..., isto é conversa que enjoa qualquer um e que simplesmente serve para fazer aquilo de que as pessoas mais tentam culpar o BdC: de dividir.
Se não fosse o BdC, vamos supor que fosse um qualquer presidente dos últimos 6 ou 7 que tivemos, que fizesse tudo aquilo que BdC fez até agora, as coisas boas e as coisas más, mas com o estilo e com o discurso certinho, betinho e tótó que caracterizam os 6 ou 7 de que falo, alguém estaria aqui a dizer que estamos a viver uma crise profunda e da qual temos muita vergonha??!
Epá, vamos ter noção. Há coisas nos textos que tenho lido, inclusivamente nos teus LdA, que ultrapassam os juízes e os tribunais deste país. Toca logo que dar o homem como culpado do atentado terrorista de Alcochete, do culpabilizar por rescisões de jogadores, que se podem muito bem vir a provar não terem justa causa, e se calhar se formos a ver o homem ainda é culpado pelo desaparecimento da Maddie.
Isto! Isto é que divide. É ver que na ETAR de Carnide, com ou sem razão, porque até agora nada está provado relativamente às acusações mais graves que lhes fizeram, é ver que toda a gente está caladinha em apoio ao clube e à direcção.
União de aço da treta! Mesmo da treta.
"Ah, mas tu não és do Sporting, tu és é do BdC FC". O caral$#@ é que eu não sou do Sporting.
Eu quero que o BdC se lixe, que vá pra casa escrever no FB prós amigos.
Mas eu quero que daqui para a frente todos os gajos que vierem para o lugar dele dirijam o clube exactamente da mesma maneira. Sem ceder a pressões ou a chantagens seja de quem for, um gajo que decida sem perguntar nada aos sócios, porque se os elegemos é porque confiamos neles e na sua capacidade de decisão.
Um gajo que consiga os resultados desportivos e financeiros que ele tem apresentado, há quem duvide dos mesmos mas quem sou eu para falar sobre isso se até são auditados.
Um gajo que recupere os passes dos jogadores que andavam nas mãos de outros.
Um gajo que faça um pavilhão onde nós possamos conquistar muitos títulos nas modalidades como tão bem temos feito.
Um gajo que não vergue e que exija dos jogadores que honrem a verde e branca, que não lhes permita andarem a ritmo de passeio e de virarem as costas aos adeptos, etc.
At 22/6/18 16:17,
Anónimo said…
QUEQUE DA LINHA DE CASCAIS..HAAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHHAHA, TA BOA, O ANÓNIMO DAS 15:51 ACERTOU NA MOUCHE!!
1 GRANDE ABRAÇO LEÃO DAS 15:51
At 22/6/18 16:31,
Anónimo said…
O Nuno não é "um cromo queque da linha de Cascais". Quer parecer! E para isso nada melhor do que estar do lado dos senhorzinhos de nomes com duas consoantes seguidas e outros rebites. Sempre dá uma certa 'alavancagem' social. Mesmo sabendo que nunca passará de um degrau para essa gente. Dás pena.
De uma coisa podes ter a certeza: quando isto acabar voltas a ter o blogue às moscas como tinhas até à bem pouco tempo. Ou melhor, aàs moscas e ao anormal que em 2013 deve ter ficado com alguma coisa entalada de tal maneira que passa aqui a vida (imigrou do chat do blog do revisor) a distorcer tudo e a chamar nomes a quem não alinha no ressabianço dele.
At 22/6/18 16:37,
Nuno M. Almeida said…
Anónimo claramente não tomaste a medicação de hoje
At 22/6/18 16:38,
Anónimo said…
"como se não houvesse alternativas outras ao passado e a este repugnante presente."
é preciso ser muito hipocrita para por um lado tentar disfacar que o tal "candidato forte" nao e mais uma marioneta do Ricciardi igual a outras anteriores que espatifaram o clube, e por outro lado vir para aqui tentar disfacar (mal) que nao defende esta escumalha.
At 22/6/18 16:42,
Anónimo said…
A bruneirada paga pelo burlão a queimar os últimos cartuchos. Para eles só há Kim Il-bruno ou Godinho Lopes. No mundo em que vivem só há preto e branco, nem sei como descobriram o verde.
Vão todos brincar com a coisinha do pai dos vossos irmãos, irresponsáveis da treta que defendem o criminoso que destruiu o clube, só porque ele é um carroceiro aldrabão como vocês.
At 22/6/18 16:44,
Anónimo said…
Pois é Nuno, estão tão ocupados a cumprir as ordens do criminoso que lhes paga que até se esqueceram de tomar a medicação.
At 22/6/18 16:50,
Anónimo said…
Manual de Boas Práticas do Ditador Propagandista
I - Eliminar variações e agrupar tudo em apenas dois grupos: nós (o grande líder bruno, vítima de tudo e de todos); eles (os croquetes, os godinhos, o passado).
At 22/6/18 16:53,
Anónimo said…
Manual de Boas Práticas do Ditador Propagandista
I - Repetir uma mentira até à exaustão para que ela se comece a parecer com a verdade. A história mal contada da reestruturação financeira não passa disto mesmo; de tal forma está mal contada que o ditador ainda está lá dentro e o clube já está falido, nem foi preciso esperar pela sua saída.
At 22/6/18 17:07,
Anónimo said…
Manual de Boas Práticas do Ditador Propagandista
III - Responder a uma acusação com uma resposta de tal modo absurda que faça esquecer do essencial. Há dados que indicam que BdC foi cúmplice do atentado a Alcochete, inclusivamente o despacho de um juiz que aponta para a existência de indícios de ser BdC o autor moral do sucedido. Como responde BdC? De forma totalmente estúpida, dizendo que o ataque foi contra ele (ele que estrategicamente nem sequer lá estava e demorou a chegar muito mais do que é costume numa viagem Lisboa-Alcochete).
At 22/6/18 17:11,
Anónimo said…
Manual de Boas Práticas do Ditador Propagandista
IV - Rodeia-te de gente desqualificada, assim serás o único a brilhar. Investiga-se o CV das pessoas que apoiam BdC e verifica-se que não passam de nulidades, nenhum deles com um currículo que demonstre competência para o cargo que desempenham. Veja-se Subtil de Sousa, um daqueles velhotes que bate palmas no programas do Goucha, e que foi requisitado para andar atrás do líder só para fazer número, nada dizendo porque nada tem para dizer.
At 22/6/18 17:15,
Anónimo said…
O melhor está para chegar...amanhã, irá HAVER muita tristeza estampada na cara de muito CROMO DA LINHA DE CASCAIS!!!
E ficarão raivosos...por isso AÇAIME NELES,AHAHAAHAHAHAHAHA!!!!
1 GRANDE ABRAÇO PARA TODOS OS LEÕES QUE NÃO VÃO EM GOLPADAS.
At 22/6/18 17:17,
Anónimo said…
Manual de Boas Práticas do Ditador Propagandista
V - Vitimiza-te sempre. Queixa-te de dores nas costas quando te assobiam, da imprensa maldosa quando são reveladas coisas que não te agradam, dos adversários quando a tua equipa perde e a deles ganha, dos outros sportinguistas quando livremente têm opiniões diferentes, dos teus súbditos quando a organização não atinge os objectivos, do passado quando não te agrada o presente. Queixa-te de tudo, de tanto te queixares alguém cairá no engodo e terá pena de ti.
At 22/6/18 17:22,
Anónimo said…
Manual de Boas Práticas do Ditador Propagandista
VI - Confunde a instituição que diriges contigo. Anuncia no estádio que vais ser pai. Grava o teu nome no autocarro. Retira à bruta um troféu das mãos de um atleta que o venceu, só porque naquele momento ali está um cameraman. Contrata membros da claque para teus servidores pessoais. Faz elogios a ti próprio no prospecto de renovação do lugar no estádio. Entra aos gritos nas reuniões com funcionários a dizer "aqui quem manda sou eu".
At 22/6/18 17:56,
Anónimo said…
Com tanta campanha e tanta violência verbal ainda me vou rir se não conseguem de lá tirar o homem...
At 22/6/18 18:00,
Anónimo said…
Manual de Boas Práticas do Ditador Propagandista
VII - Usa a estratégia das 'fake news'. Até à AG de 23 de Junho, BdC vai ter duas empresas (Young Networks e Quintela e Reis Associados) a trabalhar na plantação de notícias falsas, criação de perfis falsos de FB e Twitter e inundação de caixas de comentários com opiniões pro-BdC. Como aliás a caixa de comentários deste blog comprova.
At 22/6/18 18:54,
Paulo Lopes said…
Não temos pavilhão João Rocha, não temos 170 mil sócios, não temos 55 modalidades, não temos títulos nacionais e internacionais, não temos assistências no estádio de 40 mil para cima, não temos um relvado em condições, não temos lucros nas contas (auditadas), não temos possibilidade de uma reestruturação financeira, não temos possibilidade para recomprar as VMOC (poder no SCP)...Não, Não temos nada destas coisas porque o Bruno de Carvalho é um 'pulha' 'ditador' 'ladrão' 'chulo' que está só a ganhar à conta do clube e nunca fez nada positivo pelo SCP. Tudo o que pensamos que temos deve ser um 'sonho' mas que raio de 'sonho' é que parece mesmo real e afecta todos os verdadeiros sportinguistas! Mas não pode ser, o Bruno Carvalho e a sua direcção ter feito aquelas coisas todas? Não, é impossível!
At 22/6/18 18:57,
Anónimo said…
Há os queques da linha e depois há pior que são os gajos da coca que moram no lumiar.
At 22/6/18 19:26,
Anónimo said…
Manual de Boas Práticas do Ditador Propagandista
VIII - Apresenta-te como um indivíduo estranho. O grotesto dá sempre audiências e mais vale que falem mal de nós do que não falem. Dá conferências de imprensa de 4 horas em que o que é dito podia sê-lo em 15 min. Dá entrevistas ao próprio canal onde até caretas e representação fazes. Dá conferências de imprensa de 2 em 2 dias e escreve posts no FB de hora a hora, passando a imagem de alguém que não pensa antes de agir. Aposta no teatro, por exemplo, simulando uma lesão: mesmo mal representado dá audiências. Desenvolve uma imagem de tontinho de serviço e confirma-o ("Tento fazer passar a ideia de que sou maluco" em entrevista ao Expresso) Segue o modelo Trump ou Kim Jun-un, dois propagandistas que são exímios em matéria de grotesco.
At 22/6/18 19:27,
Anónimo said…
Quando se descobrir toda a verdade!!!Não sei se é B.de Carvalho que vái preso,estou em crer que será outro alguem!! Se é que a justiça funcionará...Duvido!
At 22/6/18 19:40,
Anónimo said…
Mas como é que é possível tanto imbecil que ainda acredita no Pai Natal e vai nestas “conversas em família” de um anormal que tem estampado na testa entre outras coisas a palavra “vendedor de banha da cobra”.
Mas como é isto possível? Estamos a falar de um clube com pessoas inteligentes (outras talvez não, mas é da vida), com QI’s elevadíssimos e depois vem um badameco com 1 neurónio e gera uma confusão destas, num clube centenário e dos maiores do mundo...como é possível tamanha irracionalidade?
At 22/6/18 21:42,
Anónimo said…
Esqueceste de referir que também não temos equipa de futebol!
At 22/6/18 21:52,
Anónimo said…
Eu bem tinha avisado que os terroristas ao serviço do déspota iam fazer horas extras até ao dia da Assembleia Geral a tal Assembleia que eles diziam que não era legítima.
Enviar um comentário
Sangue LEONINO
<< Home