Este Cornudo que não tem outro nome desde do episodio com o Ricardo Peres que aparentemente andou em cima da mulher\namorada deste boi do apito ficou patologicamente afetado com o nosso clube.....enfim....No entanto faço a ressalva que os nossos jogadores têm que ser educados para aguentarem a estas "cenas" e deixarem quem não joga que trate delas....
para alguns comentadores do nosso blog,que defendem mais os arbitros,que os jogadores do sporting,so´gostam de dizer mal dos bois de preto quando e´contra o benfas.este boi duarte gomes vai ser 4 arbitro no mun-slhak
Ridiculo a forma como estão a ver as coisas .. Primeiro forma-se homens , depois jogadores ... Atitude do árbitro foi precipitada e com falta de bom senso , mas o João Pereira sempre foi assim , seja no Sporting , Benfica ou outro clube nunca vi este lateral direito a não responder aos arbitros ... Eu próprio lhe daria um vermelho directo !! Somos homens , ou vai começar a choradeira ?
Quanto ás diferenças do belluschi , deve ter falado em argentino !
É com outro apitador, mas por aqui podemos ver a diferença de tratamento. http://www.youtube.com/watch?v=3yBLFfzzg20
De qualquer modo afirmo que o JP é bem expulso, pois não pode falar assim com um arbitro ou com qualquer ser humano. O problema é que os fdp só expulsam os nossos jogadores, o Ivanildo no mesmo jogo teve o mesmo comportamento e levou um amarelo.
Nos jogos com este fdp, ou mantemos cabeça fria ou já sabemos o tratamento que levamos.
Ridicula é a forma como se defende o indefensável. Ninguém propôe a impunidade do João Pereira e ninguém reclama da sua inocência.O que está em causa é a dualidade de critérios deste e da maior parte dos árbitros.Quem não percebe essa diferença ou é cego ou usa daquelas bengalas extensíveis. Os homens devem ser formados em casa , junta da familia e com a ajuda da escola.O Sporting tem uma Academia , não tem um seminário e o JP nem passou por lá.É por causa de posturas como estas é que depois eles gozam connosco. Já todos percebemos ao longo destes 30 anos que este mundo não é para "gente boa". Longe de mim querer ser como os outros ,eu sou do Sporting não me confundo com ninguém , mas no mundo do futebol entre o ser bem formado, carregado de idealismo e ética e ser parvo e tótó quase não existe diferença. Quero sim muita ética para o meu Sporting , mas não quero ser parvo nem tótó.
Vejam bem o jogador dos bimbos a ameaçar que lá fora tratava dele..REPAREM nesse pormenor..Continuo na minha ..os árbitros tugas são uma VERGONHA..o poder azul e o poder vermelho mandam nos árbitros..Somos o patinho feio dos 3 grandes
Quanto ao post... O Bellushi tem os olhos bonitos! Percebo perfeitamente a perspectiva do árbitro. Então ia mandar embora o jogador málindo em campo? Brinquemos?!?!
E segundo o jornal O Jogo a caminho dos balneários ainda expulsou o Oceano e amarelou o Vuke,este grandecíssimo suíno filho duma marrã velha.Quem o conhecer e souber onde vive e trabalha SÓ tem é que lhe fazer sentir que connosco não se brinca.Quanto à direcção é desenvolver todas as acções não só para lhe baixar a nota,como também para lhe proibir a entrada em Alvalade,vetando-o e dizendo-lhe que o cartão de soprador de apitos ali não serve.Quanto aos outros bois negros é destinar-lhes um qualquer cubiculo sem luz nem água,com a desculpa de os balneários estarem em obras.
"eu sou do Sporting não me confundo com ninguém , mas no mundo do futebol entre o ser bem formado, carregado de idealismo e ética e ser parvo e tótó quase não existe diferença."
Não discordo com a tua teoria , em portugal basta um dirigente dizer algo , para se tornar numa religião as suas palavras. Patinho feio dos 3 grandes ?
Mas o Sporting merecia vencer alguma competição ? Preferia ver o SCP a jogar bem e os árbitros a roubar , do que seja a empatar , perder , ou ganhar haver choradeira.
Não gosto de saber o que vai na casa do vizinho , preocupo-me com a minha , não invejo , contento-me ...
No final do Jogo houve adeptos a tentar saltar para o relvado ,isso é idealismo e a ética que falas ?
Venha mas é a próxima epoca , as pessoas têm memória curta!
Meus Srs. Tribunal. Os associados e accionistas podem intentar uma acção judicial contra este e outros árbitros, por danos morais e materiais, já que o Clube/ Sad não pode recorrer ao tribunais civis. Todavia qualquer associação AAS, claques, accionistas podem e devem intentar essa acção, por premeditação, voluntariedade e reincidência. è a única forma, para além de outras que me recuso a sugerir. Tem de haver um bode expiatário...para nos respeitarem...
Sangue LEONINO
16 comentários:
At 2/5/11 11:49,
Mike BlitzGreen said…
Este Cornudo que não tem outro nome desde do episodio com o Ricardo Peres que aparentemente andou em cima da mulher\namorada deste boi do apito ficou patologicamente afetado com o nosso clube.....enfim....No entanto faço a ressalva que os nossos jogadores têm que ser educados para aguentarem a estas "cenas" e deixarem quem não joga que trate delas....
SL
Miguel Damas
At 2/5/11 12:20,
Verdao4958 said…
Penso que o João Pereira lhe disse para ir comemorar o dia da mãe para o Intendente com a dita cuja
At 2/5/11 12:21,
Mike BlitzGreen said…
LOL
SL
Miguel Damas
At 2/5/11 15:21,
bola-9 said…
para alguns comentadores do nosso blog,que defendem mais os arbitros,que os jogadores do sporting,so´gostam de dizer mal dos bois de preto quando e´contra o benfas.este boi duarte gomes vai ser 4 arbitro no mun-slhak
esta tambem e´de mestre,via mail por PDL
http://bancadanova.blogspot.com/2011/05/um-fdp-de-preto-avermelhado.html
At 2/5/11 15:35,
Jizaz said…
Ridiculo a forma como estão a ver as coisas .. Primeiro forma-se homens , depois jogadores ... Atitude do árbitro foi precipitada e com falta de bom senso , mas o João Pereira sempre foi assim , seja no Sporting , Benfica ou outro clube nunca vi este lateral direito a não responder aos arbitros ... Eu próprio lhe daria um vermelho directo !! Somos homens , ou vai começar a choradeira ?
Quanto ás diferenças do belluschi , deve ter falado em argentino !
At 2/5/11 16:03,
Unknown said…
É com outro apitador, mas por aqui podemos ver a diferença de tratamento.
http://www.youtube.com/watch?v=3yBLFfzzg20
De qualquer modo afirmo que o JP é bem expulso, pois não pode falar assim com um arbitro ou com qualquer ser humano.
O problema é que os fdp só expulsam os nossos jogadores, o Ivanildo no mesmo jogo teve o mesmo comportamento e levou um amarelo.
Nos jogos com este fdp, ou mantemos cabeça fria ou já sabemos o tratamento que levamos.
SL
At 2/5/11 16:20,
Fanas said…
Ridicula é a forma como se defende o indefensável. Ninguém propôe a impunidade do João Pereira e ninguém reclama da sua inocência.O que está em causa é a dualidade de critérios deste e da maior parte dos árbitros.Quem não percebe essa diferença ou é cego ou usa daquelas bengalas extensíveis.
Os homens devem ser formados em casa , junta da familia e com a ajuda da escola.O Sporting tem uma Academia , não tem um seminário e o JP nem passou por lá.É por causa de posturas como estas é que depois eles gozam connosco. Já todos percebemos ao longo destes 30 anos que este mundo não é para "gente boa".
Longe de mim querer ser como os outros ,eu sou do Sporting não me confundo com ninguém , mas no mundo do futebol entre o ser bem formado, carregado de idealismo e ética e ser parvo e tótó quase não existe diferença.
Quero sim muita ética para o meu Sporting , mas não quero ser parvo nem tótó.
SL
At 2/5/11 17:58,
renato said…
Vejam bem o jogador dos bimbos a ameaçar que lá fora tratava dele..REPAREM nesse pormenor..Continuo na minha ..os árbitros tugas são uma VERGONHA..o poder azul e o poder vermelho mandam nos árbitros..Somos o patinho feio dos 3 grandes
At 2/5/11 19:16,
fanático said…
Os dirigentes do Sporting têm que saber mudar ISTO. É uma Vergonha. Enquanto o Sporting não se der o respeito ISTO continuará...
At 2/5/11 19:24,
ana said…
30 dias de suspensão + 5.500 euros de multa ao jogador do Nacional que levou do Jajus...
Eu até ria, mas não consigo...
At 2/5/11 19:35,
ana said…
Quanto ao post...
O Bellushi tem os olhos bonitos! Percebo perfeitamente a perspectiva do árbitro. Então ia mandar embora o jogador málindo em campo? Brinquemos?!?!
At 2/5/11 19:41,
Francisco Fernandes said…
E segundo o jornal O Jogo a caminho dos balneários ainda expulsou o Oceano e amarelou o Vuke,este grandecíssimo suíno filho duma marrã velha.Quem o conhecer e souber onde vive e trabalha SÓ tem é que lhe fazer sentir que connosco não se brinca.Quanto à direcção é desenvolver todas as acções não só para lhe baixar a nota,como também para lhe proibir a entrada em Alvalade,vetando-o e dizendo-lhe que o cartão de soprador de apitos ali não serve.Quanto aos outros bois negros é destinar-lhes um qualquer cubiculo sem luz nem água,com a desculpa de os balneários estarem em obras.
At 2/5/11 20:56,
bola-9 said…
hoje nao e´o dia 1 de abril,que pouca vergonha.
http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/%C3%89poca%202010-2011/Comunicado%20oficial%20282.pdf
agora foi o paixao que no intervalo do jogo de ontem ,teve direito a 2 fotos de jogadas da primeira parte.
bin laden volta tas perdoado.
At 2/5/11 21:56,
Jizaz said…
Fanas:
"eu sou do Sporting não me confundo com ninguém , mas no mundo do futebol entre o ser bem formado, carregado de idealismo e ética e ser parvo e tótó quase não existe diferença."
Não discordo com a tua teoria , em portugal basta um dirigente dizer algo , para se tornar numa religião as suas palavras.
Patinho feio dos 3 grandes ?
Mas o Sporting merecia vencer alguma competição ? Preferia ver o SCP a jogar bem e os árbitros a roubar , do que seja a empatar , perder , ou ganhar haver choradeira.
Não gosto de saber o que vai na casa do vizinho , preocupo-me com a minha , não invejo , contento-me ...
No final do Jogo houve adeptos a tentar saltar para o relvado ,isso é idealismo e a ética que falas ?
Venha mas é a próxima epoca , as pessoas têm memória curta!
At 2/5/11 23:19,
ana said…
O Eduardo Barroso é o máximo!!! Voltado para a câmara, a dizer ao Duarte Gomes: "Pois a mim também me apetecia mandá-lo para o mesmo sítio!" loooool
At 2/5/11 23:39,
Jasil said…
Meus Srs. Tribunal. Os associados e accionistas podem intentar uma acção judicial contra este e outros árbitros, por danos morais e materiais, já que o Clube/ Sad não pode recorrer ao tribunais civis. Todavia qualquer associação AAS, claques, accionistas podem e devem intentar essa acção, por premeditação, voluntariedade e reincidência. è a única forma, para além de outras que me recuso a sugerir. Tem de haver um bode expiatário...para nos respeitarem...
SLÇ
Enviar um comentário
Sangue LEONINO
<< Home