O fim de uma era?

Hoje leio no Diário de Notícias que capital do oriente pode dominar SAD do Sporting e que Godinho Lopes já se encontra a negociar com investidores asiáticos.

Ora, vendo tais notícias cirurgicamente serem lançadas na mesma semana em que se tornaram públicos os resultados emanados da tão reivindicada auditoria financeira, concluo que as situações estão 'ligadas'. Mais a mais, recordando-me que Godinho Lopes havia aberto a porta de forma reiterada à possibilidade de novos investidores na maratona de entrevistas por si dadas em final de 2011.

Já agora: porque motivo a auditoria abrangeu o período de 1998 a 2011, e não outro qualquer?

Fico com sérias dúvidas se estes agora propagandeados milhões de passivo não serão apenas o perfeito alibi para justificar perante os sócios a inevitabilidade da entrada de um forte investidor estrangeiro, sabendo-se quanta polémica e inquietação esse cenário gera.

Estranho, de facto, que as conclusões do relatório tenham acabado de ser tornadas públicas, e em paralelo já se fale na entrada de investidor(es) asiático(s). Não fará mais sentido proceder a uma reflexão profunda destes resultados, e de seguida procurar definir o rumo mais acertado? Sinceramente creio que o relatório visa apenas sustentar uma decisão há muito tomada.

E sobre a tal entrada de capital asiático, abrir-se-á um precedente, uma verdadeira caixa de Pandora. Estaremos a iniciar uma revolução no futebol nacional? Depois do Beira Mar, o Sporting. E a seguir? Estaremos em risco de irremediável e irreversível perda de soberania por parte dos sócios? Esses mesmos sócios irão plebiscitar a alienação de mais de 49% do capital?

É um facto que tal cenário implicará uma alteração profunda na estrutura accionista da SAD, mas que tipo de investidor virá? Qual a sua credibilidade e sustentabilidade? Qual o seu objectivo? Qual a sua estratégia? Será um investimento com cáracter de médio e longo prazo?

Confesso que há muito perdi o romantismo e a esperança em relação ao futebol de outras eras mas ao mesmo tempo pergunto-me que terá de atractivo para um investidor com enorme capacidade de injecção de capital um mercado tão curto como é a Liga Sagres? Será assim tão interessante sob o ponto de vista do retorno da 'massa aplicada'? Uma liga que vale pouquíssimos milhões de euros no mercado europeu, sobretudo quando comparada com outras ligas do mesmo continente? É que quando a esmola é muita o pobre desconfia...

Por outro lado, enquanto Manchesters United's, City's, Arsenais, Chelsea's e outros que tais desta vida vão vivendo do capital de investidores das mais variadas proveniências, a verdade é que os dois emblemas mais sólidos e futebolisticamente competitivos deste planeta continuam a ser pertença exclusiva dos seus sócios: Real Madrid e Barcelona. E de uma liga - a BBVA - que segundo estudos internacionais recentes ainda vai valendo menos que a inglesa. Paradoxos...

Constato ainda que a panaceia para todos os nossos males seja em comum prescrita por Godinho Lopes, Bruno Carvalho ou Braz da Silva. Pelos vistos o que varia é apenas a nacionalidade ou origem da mesma: asiática, russa ou angolana...

Confesso que enquanto sócio, adepto e pequeníssimo investidor da SAD não fecho a porta a nenhum cenário, mas também recomendo uma séria ponderação antes de se tomarem decisões com carácter de irreversibilidade. É que diz o povo e com razão: o seguro morreu de velho!

Nuno M Almeida

A "Feira de Vaidades"

Num momento em que precisamos como nunca de paz, sobretudo porque está para o decorrer dos próximos dias em jogo muito do que pode marcar a nossa época da equipa de futebol durante esta época, eis que o Sr. Carlos Barbosa, a quem muitos apontavam como um possível presidenciável para o nosso Sporting, acaba por abandonar o barco num momento delicado devido aos sempre incontornáveis "motivos profissionais".
Desta demissão, de quem os rumores falam por ter sido, para além de divergências com alguns parceiros da direcção, também pelo falhanço que resultou da viagem a Angola, onde se especula que não recebemos o cachet, aliados à saída do Clube da Coca-Cola e da Puma, de Alvalade e da Academia, respectivamente, o que me apraz dizer e sobretudo pedir a esta gente que se arvora em grande sportinguista, mas cujo passado no nosso Clube é completamente nulo, que se deixe de feira de vaidades, e que quando entrarem para dirigentes deixem o "eu" em casa e pensem sim no Sporting Clube de Portugal.
Em nove meses o que me lembro deste senhor é de ter dado muitas entrevistas - muitas mais do que na qualidade de presidente do ACP e num mandato já bem duradouro - e todas elas para não dizer tontas, no mínimo deselegantes para dentro e para fora.
Sai sem trabalho relevante e abandonou o barco num momento complicado, próprio na minha opinião dos que só sabem conviver com o êxito e que aos primeiros abanões saltam logo. A ele falta-lhe em cultura sportinguista o que lhe sobrou em arrogância. Não me deixa saudades!
Aos que ficam, os meus sinceros desejos de muito sucesso... essencialmente o nosso SPORTING precisa é de paz e de quem o queira servir com dedicação e sapiência!

Juvenal Carvalho

Saibamos enfrentar a dura realidade

Quando se quer muito conhecer a realidade - algo que acho legítimo e correcto - há sempre um preço a pagar.

Saibamos agora enfrentar os dados conhecidos - que para a maioria, apesar de assustadores, não serão surpreeendentes - sendo fundamental que nos unamos para contornar a dura realidade, visando construír um Sporting mais forte para o futuro.

Um conselho: deixemos que os outros por agora cuspam para o ar, regozijando-se com aquilo que é divulgado, porque em breve lhes caírá também em cima.

DIÁRIO ECONÓMICO:

De 1999 para 2010 o capital próprio do universo leonino passou de 11,7 milhões para um valor negativo de 183 milhões de euros.

O número, hoje revelado, consta numa auditoria feita às contas do Grupo Sporting, ao período entre 1 de Agosto de 1998 e 26 de Março de 2011, e confirma uma "estrutura financeira desequilibrada usualmente denominada como de falência técnica em termos consolidados".

No período em causa o Grupo acumulou resultados negativos de 175 milhões de euros, uma média de 16 milhões de euros de prejuízo por ano.
Só em 2007 houve resultado positivo e devido em grande parte à mais-valia de 24,2 milhões de euros com a transferência de Nani para o Manchester United.
Os dados foram disponibilizados no site do clube e indicam que o saldo mais negativo foi registado durante a presidência de José Eduardo Bettencourt (38 milhões de euros em 2010).

A auditoria dá ainda conta de um "deficit crónico de tesouraria acumulado de 214 milhões de euros em 11 anos, ou seja, quase 20 milhões de euros por ano," que contribuiu para "custos adicionais em juros de financiamento que atingiram o valor global de 115 milhões de euros no período analisado".

Nuno Almeida

Traidores, porquê?

Tenho uma visão do futebol muito particular: dizer-se que este ou aquele jogador traiu o seu clube ao passar-se para o seu rival é muito discutível.

Passo a explicar o meu ponto de vista: não tenho nada contra jogadores como Futre, Ricardo Quaresma, Simão e mais recentemente Djaló se verem, ao fim de alguns anos a jogar num clube rival, tudo isso acontece por razões externas ao clube, ou seja os jogadores vão primeiro jogar noutro campeonato, não têm o sucesso que tiveram no clube de formação e aí os outros clubes que já os conhecem bem vão buscá-los, sendo assim uma situação de puro profissionalismo à qual eu não me oponho em nada (só um parêntesis para dizer que uma coisa são as transferências; outra coisa é o que os jogadores dizem dos clube de formação depois de os abandonar).




Quando falo em profissionalismo tenho que tocar no caso João Moutinho, já que aí é onde eu faço uma excepção pois foi um jogador criado na nossa casa, era o capitão, respeitado por todos e adorado pela massa associativa; trocou diretamente a sua casa por um rival direto, isso para mim chama-se TRAIÇÃO! Este é um caso único de saída de um jogador nosso para um rival.

Já o nosso vizinho da segunda circular viu há uns anos saírem de uma vez só 3 jogadores diretamente de sua casa para Alvalade.

Foram eles João Vieira Pinto, Paulo Sousa e Pacheco; tal como em relação a João Moutinho aí eles podem reclamar TRAIÇÃO!

Com uma diferença: João Moutinho não tinha razões aparentes para abandonar a casa que lhe deu nome, acho apenas que se queixava de um ordenado pequeno, enquanto que os jogadores que vieram do SLB estavam na lista de dispensas do Sr. Vale e Azevedo. Tiveram que optar e fizeram-no bem (a meu ver).

Já o recente caso Djaló não me espanta nada. O jogador nos últimos tempos era “persona non grata” para os adeptos, a meu ver injustamente, pois jogava pouco e tinha um grande problema, já que era muito irregular: em 10 jogos fazia 1 bom, daí a massa associativa o apupar tantas vezes.

Onde eu discordo é quando nós, como adeptos, o assobiamos já que aí estamos a desmotivá-lo e ele, que já não é uma grande estrela, perde capacidade de evolução; se não tiver um trabalho muito especifico dentro do clube perde-se, mas penso que com um treinador que aposte nele tem pernas para ser melhor, o tempo me dirá se tenho razão ou não.

Quanto à transferência em si, não vejo nada de irregular, quis sair pois não tinha espaço na equipa, o Sporting libertou-o, as coisas em Nice não correram bem, situação completamente limpa da nossa parte e pela qual não temos qualquer culpa. Não o quisemos de volta e ele fez-se à vida acho bem. Boa sorte!

Em suma, só me oponho a trocas entre rivais se forem como no caso de João Moutinho, diretamente; se por esta ou outra razão daqui a uns anos forem para o rival, paciência, fomos nós que não os soubemos manter no clube.

The Best One

Querem-no na Luz? Paguem-no!

A Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD, vem por este meio esclarecer que alienou os direitos desportivos e parte dos direitos económicos do jogador Yannick Djaló, no passado mês de Agosto de 2011.

O processo está entregue à Direcção Jurídica que, em tempo oportuno, o encaminhou para a FIFA.

Face ao facto de determos parte dos direitos económicos do jogador Yannick Djaló, tomaremos todas as providências, no sentido de acautelar e proteger esses mesmos direitos.

A Administração,

Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD


Nuno M Almeida

Capitão América, 2 - Beira Mar, 0

Sporting, 2 – Beira Mar, 0

Estádio José de Alvalade
Árbitro: Duarte Gomes

SPORTING: Rui Patrício; João Pereira, Onyewu, Rodríguez e Insúa; Elias, Renato Neto (André Santos) e Matías (André Martins); Jéffren (Carrillo), Ribas e Capel.

Suplentes não utilizados: Marcelo, Polga, Evaldo e Diego Rubio.

BEIRA-MAR: Jonas; Pedro Moreira, Yohan Tavares, Hugo e Joãozinho; Nuno Coelho, Zhang, Artur e Nildo; Élio e Douglas.

Suplentes: Paes, Bura, Jaime, Atila Turam, Tiago Barros, Ricardo Dias e Serginho.

Marcadores: 1-0 Onyewu, 2-0 Onyewu


Nuno M Almeida

(Im)preparação física?

Hoje sabe-se que Stijn Schaars, um dos pulmões da nossa equipa, vai estar afastado da competição durante três semanas, devido a uma lesão muscular na coxa esquerda.

Com o plantel a ser dizimado por lesões, umas que já 'vieram' com alguns dos jogadores contratados, mas a maior parte das restantes contraídas já com os reforços a representarem o Sporting, e sendo sobretudo de cariz muscular, pergunto: que raio se passa com a preparação física do nosso plantel profissional?

Se queremos uma equipa competitiva e a lutar em várias frentes, há inúmeros aspectos que devem ser acautelados num quadro profissional altamente exigente, pelo que uma preparação física adequada aos vários ciclos que compõem uma temporada futebolística é uma delas. E das mais importantes.

Presumo que o preparador físico tenha vindo com Domingos do Braga, e confessando não ter prestado muita atenção aos bracarenses na época passada - por isso desconheço - será que também havia assim tanta lesão muscular para as bandas do Minho?

Nuno M Almeida