"O Mundo sabe que pelo teu amor, eu sou doente / Farei o meu melhor para te ver sempre na frente / Irei onde o coração me levar / E sem receio... farei...o que puder pelo meu Sporting" - osangueleonino.blogspot.com -

Sangue LEONINO

segunda-feira, fevereiro 20, 2012

As referências ou a falta delas

Ao ver o sempiterno campeoníssimo Carlos Lopes queixar-se de ausência de diálogo com ele no dia em que completou 65 anos, mais propriamente no passado sábado (apesar de atrasados os meus parabéns ao ENORME CAMPEÃO), não deixo de me sentir triste por ele e por acrescimo com esta "política" actual seguida pelo nosso Sporting.
Depois de na campanha ter prometido e cumprido fazer regressar ao Clube referências como Manuel Fernandes, Beto, Vidigal, Sá Pinto, etc... que me agradou sobremaneira por uma questão de passagem da cultura spportinguista aos mais jovens, sinto que nas modalidades nada disto se passa e quero aqui deixar não só a minha estranheza como sobretudo fazer um humilde apelo aos nossos dirigentes para fazer regressar à nossa "casa" grandes figuras da História leonina, que não só terão o efeito aglutinador como sobretudo darão componente humana e conhecimento da vida do Clube.
Ver pessoas como Carlos Lopes afastadas do Clube é na minha opinião um erro crasso. Estamos seguramente a falar do maior símbolo vivo do Sporting ganhador. Para além dele porque não criar um gabinete formado por antigos atletas das modalidades actuais e as outras entretanto extintas? Homens como Carlos Silva (Andebol), Nelson Serra (Basquetebol), Chana (Hóquei em Patins), Miguel Maia (Voleibol), Jorge Theriaga (Bilhar), Pedro Miguel (Ténis de Mesa), Paquito (Boxe), Luis Grilo (Lutas Amadoras), Artur Costa (Natação), entre tantos outros destas e de outras modalidades seguramente muito dariam de si ao nosso Sporting. Porque não fazê-los "regressar" ao seu amor de uma vida e a quem tanto deram.
Numa altura em que infelizmente, e por mais que queiramos omitir este facto estamos a definhar perigosamente em relação aos nossos rivais directos, porque não tentar inverter este ciclo tentando que estes "emblemas" leoninos nos tragam amor e conhecimento?
Sem um pavilhão que nos faça sentir em casa, e obrigando os sócios a andar com a casa às costas, não culpa destes órgãos sociais mas essencialmente por um conjunto de factores que eu tenho imensa dificuldade em aceitar desde o início do "roquettismo".
Não sendo esta a solução salvadora, penso que precisamos de fazer regressar as nossas REFERÊNCIAS. A ausência delas torna-nos mais pequenos e nós que já somos GRANDES queremos ser ainda MAIORES!
Para o fim, e ainda na sequência do tema Ecletismo, e agora que se fala em surdina na "criação" de um local que albergará as nossas modalidades, podendo o tema construção do nosso pavilhão não ser uma realidade ou quiçá apenas mais um "adiamento", quero deixar a minha preocupação pelo facto deste "boato" circular com cada vez maior insistência.
Ao Ricardo Tomás, um jovem que gosta muito do Sporting e que muito se tem esforçado para levar a bom porto a grande nau que são as modalidades, quero no entanto deixar-lhe uma palavra de apreço sabendo que ele tenta o melhor para o nosso Sporting. No entanto, a falta de disponibilidade financeira actual, conjugada com a ausência de dirigentes que amem as modalidades - sou frequentador e não vejo lá nenhuns - são um enorme entrave.
Tenho o defeito de ser da "geração" João Rocha, e aos 40entas sinto-me órfão de referências, não confundir com emblemas... esse é o LEÃO!

Juvenal Carvalho
    Sangue LEONINO


45 comentários:

  • At 20/2/12 14:02, Blogger QUINTA DEL DUQUE said…

    As referências são incómodas porque têm o carinho dos adeptos e isso assusta. Depois é necessária inteligência para criar um clube grato aos que suaram a camisola e honraram o nosso símbolo. Atitudes degarradas e de cosmética como foram os regressos que assinalou não eliminam erros com décadas.

    MIGUEL SOUSA TAVARES -

    http://quintadelduque.blogspot.com/2012/02/miguel-sousa-tavares-parte1.html

     
  • At 20/2/12 14:55, Blogger bola-9 said…

    juvenal, caminhada para alvalade,talvez la´para 28 de sao nunca ha´tarde?

    agora em relaçao au jogo de ontem ,pior mas 1000% pior do que a gente nao jogar nada,e´vir um camelo,um pau mandado,um urso,um palerma nojento,caracolinhos bebado,dizer isto,o sporting nao tem nada que se queixar da arbitragem,o penalty nao e´penalty,e o lance sobre o wolfswinkel,sente o jogador do passos e manda-se para o chao,alem do cruzamento quando e´feito ja´estar em fora de jogo,a demencia tem limites.

     
  • At 20/2/12 15:23, Blogger 10A said…

    Juvenal,
    Tanto quanto me apercebo, um dos grandes problemas das outras modalidades que não o futebol é o papel secundaríssimo a que foram votadas ao longo dos últimos anos. Ao mesmo tempo que se faziam estranhos negócios com "Limas Carvalhos" e "Opcas", deixámos que os orçamentos das modalidades se reduzissem ou desvalorizassem de ano para ano e que não se construísse desde logo uma nova casa para os treinos e provas. Tudo isto num país onde tudo o que é provisório vira definitivo foi um crime capital contra o ecletismo.

    Sofremos com fins de modalidades históricas (ex: basquetebol e hóquei) e com repetidos ataques dos nossos adversários às nossas equipas, como por exemplo no atletismo, em que o fóculporto enquanto pôde encomendava atletas por correio expresso internacional só para nos ganhar campeonatos e desmerecer os nossos, ou como o recreativo de carnide que ataca junto dos nossos mais novos ao mesmo tempo que alicia alguns dos nossos melhores atletas para competir um ano por "marcas brancas" para depois assinarem por eles.

    Em muitos sectores, que não apenas no futebol, sinto o nosso clube cercado, deixámos que tudo isto chegasse longe demais. Acho que em virtude da exiguidade de meios só mesmo o Sportinguismo e o enorme conhecimento que muitas dessas personalidades têm das respectivas modalidades e o vigor que conseguirão transmitir pode suprir algumas das carências de que padecemos, senão definharemos de forma lenta, mas inexorável.

    Outro dos problemas é a nossa incapacidade de lobbying, o que é surpreendente se pensarmos que, por exemplo, no nosso Conselho Leonino temos tantas e tantas figuras destacadas da nossa sociedade e não os vemos a fazer rigorosamente nada em prol do clube.
    Eu não digo para os nossos sócios beneficiarem injustificadamente o clube (papel que outros não se coíbem de ter a favor de outros clubes), mas que ajam no seu dia a dia como sportinguistas que dizem ser e promovam e defendam o clube ou pelo menos que não o prejudiquem (como alguns têm feito).

    SL

     
  • At 20/2/12 16:02, Blogger Fanas said…

    Eu não sei se o Sporting pode encaixar toda a gente que prestou inestimáveis serviços ao Clube ou todos aqueles que nos deram honras e glórias mas uma coisa eu sei : enquanto não houver pavilhão será dificil fazer melhor , atletismo à parte óbviamente.

    SPORTING SEMPRE !

     
  • At 20/2/12 16:54, Blogger rff said…

    A construção de um pavilhão é urgente.SL

     
  • At 20/2/12 17:17, Blogger Sporting até morrer said…

    10A,

    Excelente análise, sobretudo no último parágrafo.

    Com honrosas excepções, continuo a achar que o Conselho Leonino continua a ser veículo de promoção de imagem para alguns que pouco ou nada fazem em prol do Sporting.

    A lista é extensa...demasiado extensa para quem tão pouco produz:

    MEMBROS ELEITOS
    Eduardo Almeida Catroga | Sócio nº 17.961
    João Mesquita Trindade | Sócio nº 550
    Paulo Ávila Abreu | Sócio nº 1.888
    José Eduardo Sampaio | Sócio nº 22.076
    Maria de Lourdes Borges de Castro | Sócio nº 6
    Artur da Cunha Rosa | Sócio nº 30
    José Vera Jardim | Sócio nº 8.568
    José de Sousa Cintra | Sócio nº 4.421
    João Barnabé | Sócio nº 522
    Vasco Rocha Vieira | Sócio nº 49.370
    Manuel Vale Domingues | Sócio nº 183
    Carlos Augusto Monjardino | Sócio nº 427
    João Ribeiro da Fonseca | Sócio nº 724
    Pedro Faleiro Silva | Sócio nº 15.219
    José Corrêa de Sampaio | Sócio nº 34.198
    António Luiz Neto | Sócio nº 2.448
    Manuel Ollero Vidal | Sócio nº 157
    Francisco Calheiros e Menezes | Sócio nº 1.641
    Miguel Duarte Afonso | Sócio nº 4.542
    Augusto Calixto Pires | Sócio nº 311
    Luís Borges Rodrigues | Sócio nº 2.757
    António Menezes Rodrigues | Sócio nº 8.643
    Eduardo Marçal Grilo | Sócio nº 34.451
    Vítor Costa Martins | Sócio nº 4.899
    Rui Oliveira Costa | Sócio nº 17.905
    Luís Filipe Coimbra | Sócio nº 1.803
    José Carlos Estorninho | Sócio nº 1.589
    Adérito Alves Ribeiro | Sócio nº 1.536
    João Correia Duque | Sócio nº 8.571
    Nuno Manaia | Sócio nº 15.819
    Armando Lacerda | Sócio nº 683
    Luís Filipe Carvalho | Sócio nº 43.161
    José Diogo Quintela | Sócio nº 23.862
    Miguel Horta e Costa | Sócio nº 4.471
    Silvino Gomes Sequeira | Sócio nº 2.537
    Marta Aragão Pinto | Sócio nº 7.104
    Vasco Lourenço | Sócio nº 4.814
    Rogério de Sousa Brito | Sócio nº 5.955
    António Feu | Sócio nº 813
    Mário Máximo dos Santos | Sócio nº 3.897
    José Manuel Correia | Sócio nº 7.034
    Zeferino Boal | Sócio nº 9.443
    João Sousa Martins | Sócio nº 7.330
    Jaime Marta Soares | Sócio nº 2.557
    Fernando Correia | Sócio nº 261
    Nicolau dos Santos | Sócio nº 19.608
    Luís Pires | Sócio nº 16.788
    José Cazal Ribeiro Carvalho | Sócio nº 6.938
    José Manuel Silva e Costa | Sócio nº 17.008
    Domingos Pinto Coelho | Sócio nº 3.452


    MEMBROS POR INERÊNCIA
    Carlos Alberto Araújo Sequeira | Sócio nº 313
    João Salvador Marques | Sócio nº 1
    Rogério Beatriz | Sócio nº 874
    Raul Baptista Gomes | Sócio nº 18.135
    José Eduardo Bettencourt | Sócio nº 9.472
    José Eugénio Dias Ferreira | Sócio nº 2.481
    João Mello Franco | Sócio nº 9.945
    Agostinho Bento Silva Abade | Sócio nº 567
    José Maria Ricciardi | Sócio nº 13.131
    Luis Godinho Lopes | Sócio nº 26.547
    Aureliano Oliveira Neves | Sócio nº 4.344
    Carlos Barbosa | Sócio nº 16.372
    José Nobre Guedes | Sócio nº 5.157-1
    Paulo Pereira Cristóvão | Sócio nº 5.484
    Eduardo Barroso Silva | Sócio nº 547
    Daniel Branco Sampaio | Sócio nº 4.6922

    SL
    José

     
  • At 20/2/12 17:24, Blogger JuvenalCarvalho said…

    10A,

    É isso mesmo. Acabaram com o pulsar do Clube. Acabou o desporto e começou o "eu" à frente de tudo. Não me refiro a todos, obviamente.

    Fanas,

    Quando falo no "regresso" referia-me mais à auscultação de sensibilidades através do altruismo destes e de muitos outros sportinguistas que estarão dispostos a ajudar o Clube.

     
  • At 20/2/12 17:28, Blogger Sporting até morrer said…

    Juvenal,

    Já que tantas notícias sobre o pavilhão circulam em surdina por Alvalade, pego no tema e enquanto sócio do SCP pergunto:

    - Que projecto tem esta Direcção para o futuro pavilhão?
    - O Sporting recebeu na sua totalidade os 18M da CML e este valor mantém-se disponível?
    - O projecto sempre teve como destino o espaço contíguo ao estádio na zona Norte do antigo estádio. Por que razão se fala agora em deslocalizar o Pavilhão?

    Perguntas simples sem resposta há largos meses...

    SL
    José

     
  • At 20/2/12 17:39, Blogger JuvenalCarvalho said…

    José,

    Também tenho ouvido "coisas". Sinceramente estou expectante e com um misto de preocupação com alguma descrença.
    Aguardemos por novidades, que ao que parecem estão para relativamente breve.

     
  • At 20/2/12 17:59, Blogger Hugo Malcato said…

    EM FRENTE JUVENAL! O Sporting necessita de sportinguistas... de preferência dos que venceram.

    O futebol já os vai tendo na sua estrutura, mas noutros desportos, a colaboração de grandes nomes de outras eras será fundamental para a recordação de tempos áureos.

     
  • At 20/2/12 21:58, Blogger fanático said…

    GRANDE post, gostei muito do que li,

    "Tenho o defeito de ser da "geração" João Rocha, e aos 40entas sinto-me órfão de referências, não confundir com emblemas... esse é o LEÃO!" - Também eu...

     
  • At 20/2/12 22:01, Blogger fanático said…

    Eu quando me lembro que fui à inauguração do tartan (verde) do antigo Estádio de Alvalade, arrepio-me... E penso mas que raio, ir ver atletismo, as bancadas praticamente vazias, sem as claques...

     
  • At 20/2/12 22:10, Blogger fanático said…

    He He, a lampionagem PERDEEEEEEEEEEEUUUUUUUUUUU

    ha ha ha ha.

    Vamos ver (ler) quantos vêm aqui, hoje... he he

     
  • At 20/2/12 22:20, Blogger fanático said…

    Já me esquecia, claro o Carlos Lopes e não só deveriam ter estátuas à volta do Estádio de Alvalade...

     
  • At 20/2/12 22:38, Blogger bola-9 said…

    temos um super jogador,jogou ontem em alvalade e hoje em guimares,a sportv em grande,no final do flash interview,estao a dar as incidencias do jogo,aparece as estatistica do jogo e aparece.MARCHA DO MARCADOR,wolfswinkel FALHA PENALTY.

     
  • At 20/2/12 22:51, Blogger King Lion said…

    Não querendo estragar este post alguém por aí viu o filho da puta do Pedro Almeida?.

     
  • At 20/2/12 23:04, Blogger JuvenalCarvalho said…

    Fanático,
    Temos então privilégio de ser de uma geração de boa cepa e de grandes vitórias do nosso Sporting.
    Grande Abraço para ti

     
  • At 20/2/12 23:20, Blogger PiriWeepuPT said…

    O Sporting sempre foi ingrato com as suas referências e antigas glórias.. Como as modalidades amadoras não tem a projecção do futebol, é ainda mais gritante esse "esquecimento" relativo a muitos nomes que nos deram triunfos, medalhas, campeonatos, e que se empenharam em fazer deste clube a maior potência desportiva nacional..
    Concordo que nos faz muita falta o pavilhão, para potencializar um maior crescimento e uma maior aproximação das modalidades de pavilhão aos adeptos e ao clube, porque parece-me óbvio que não é a mesma coisa ver o nosso clube a jogar em Loures ou Odivelas..

    Por ser amante e praticante da modalidade, gostava muito de ver uma secção de rugby no Sporting, mas parece-me muito difícil de ver esse meu desejo concretizado..

    Saudações leoninas!

     
  • At 20/2/12 23:31, Blogger Francisco Sousa said…

    fanático
    e cª
    Mas será que vocês são tão inocentes que nem sabem ver quem é o Pedro Almeida? Esse senhor veio ao meu mail gabar se de os f....com o que aqui andava a meter.Nem era para dizer, mas como Portista custa me ver que por causa de um espertalhão intitulado portista,se criem aqui confusões escusadas.

     
  • At 20/2/12 23:38, Blogger JuvenalCarvalho said…

    Francisco Sousa, gostaria que aceitasse o meu humilde pedido para "blogar" junto dos seus.
    A sua presença por aqui não nos acrescenta nada e apenas tem o condão de irritar as pessoas. A mim não, porque dificilmente me irrito com essas coisas.
    Para nós seria óptimo e você estaria com mais tempo para estar com a sua "família" portista.

    Saudações

     
  • At 21/2/12 00:07, Blogger Luso said…

    Gostei e não podia estar mais de acordo. Há mesmo muito tempo que acho que uma das grandes faltas no Sporting é a ausência das referências do Clube na sua estrutura. Quem melhor para representar o Clube e transmitir os seus valores que aqueles que fizeram história de leão ao peito?

    Vemos exemplos noutros grandes clubes como o Real Madrid, Manchester Utd, Barcelona, Ajax ou Bayern de Munique, todos estes clubes têm figuras lendárias na sua estrutura atual - de alguma maneira ou outra.

    O Sporting é um clube com mais de 100 anos de existência. Continuará cá já muito depois de todos nós, por isso tem de abraçar o seu grande passado e saber estimar quem dignificou a camisola. Parece-me que há muito o Sporting não tem sabido fazer isso mesmo, tratar bem o seu próprio pessoal. Na minha opinião há vários exemplos que apontam para o contrário.

    No Sporting faz falta muita coisa. Estrutura, capacidade, SPORTINGUISMO.

    Fazem falta as nossas grandes referências. Se o Clube ficar órfão das suas figuras, vive todos os dias como se fosse o primeiro da sua história, negando assim o seu grandioso passado centenário.

     
  • At 21/2/12 02:35, Blogger 8 said…

    Grande Juvenal

    Parabéns pelo texto, mas como sabes ainda há muitos como tu e o Sporting será o que os Sportinguistas quiserem.

    Tenho fé no Ricardo Tomás, que também sofre com as modalidades. Pelo que tenho “sentido” demonstra muito trabalho em prol das modalidades e logicamente do Sporting. Não tenho tanta confiança nos empregados do Clube, seus conselheiros.

    Gostei da sua entrevista a “O Jogo”, onde anunciou para breve mais um retorno de uma modalidade da história ao Sporting: o râguebi. E ao falar do Sporting passar de 31 para 33 modalidades praticadas deixou no ar a sensação que tem mais uma ou duas na manga. Sem menosprezo para todas as outras se forem o voleibol e especialmente o meu basquete, ficarei muito satisfeito.

    Quanto a um Conselho de Referencias das Amadoras, com esses nomes ou com muitos outros, já sabes a minha opinião e se (ainda) não existe uma Associação de Antigos Atletas do Sporting Clube de Portugal é porque a minha vida não me permite agregar uma quantidade imensa de gente que suou a nossa querida camisola e ainda hoje chora pelo Clube.

    Com pavilhão, sem pavilhão, com cidade desportiva sem cidade desportiva as bases do Sporting terão sempre de ser as modalidades, tendo no topo da pirâmide a equipa de futebol profissional. Só assim se poderá crescer e dar orgulho aos Sportinguistas.

     
  • At 21/2/12 12:27, Blogger David Duarte said…

    Fanatico, é melhor reveres as tuas prioridades enquanto sportinguista neste campeonato : preferes que o Benfica perca ou que o Vitoria perca? Quando vejo a classificação não tenho uma resposta clara a esta pergunta.

     
  • At 21/2/12 13:22, Blogger JuvenalCarvalho said…

    David, este problema actual foi o teu durante vários anos. Tens alguns quartos lugares e até um sexto. Para ser honesto gosto sempre que o clube da soberba, da arrogância e que até simula gripes do Urreta para não jogar perca. Quem sabe se daqui a umas jornadas não estarás a torcer para o braga perder e assim assegurares o terceiro lugar?
    De qualquer forma, como estás aqui a "navegar" em mar que não é o teu podes sair sem retorno...

     
  • At 21/2/12 13:25, Blogger JuvenalCarvalho said…

    8,

    Estamos ambos no mesmo barco na visão do nosso Sporting. Apenas espero que consigamos inverter este ciclo de descrença que nos invade.

    Abraço

     
  • At 21/2/12 14:09, Blogger bola-9 said…

    mais uma calinada,da bolha,AS DEZ QUEIXAS SOBRE JOAO FERREIRA,devia ser as dez queixas sobre jorge ferreira.

    DAVID
    nem uma nem outra eu quero que o sporting ganhe sempre,o resto e´folia,abraço.

    atençao a este russo apitar em alvalade na quinta?

    abraço,8 E JUVENAL.

     
  • At 21/2/12 14:21, Blogger bola-9 said…

    va´um miminho,para voces.

    http://www.youtube.com/watch?v=WkXd9DtKQtY


    que saudades destes jogos,que campanha fizemos,so´faltou a cereja em cima do bolo.

     
  • At 21/2/12 15:23, Blogger Pedro Almeida said…

    Foda-se JJ, que merda!
    Mais 13 pontos e os gajos apanham-nos...o Marítimo.

     
  • At 21/2/12 15:31, Blogger King Lion said…

    Olha o Filho da Puta já chegou.Foste a Guimarães ?.Incha Corno.

     
  • At 21/2/12 15:35, Blogger King Lion said…

    A pouca vergonha já chegou aos infantis...!.

    O árbitro Jorge Ferreira é garantidamente do Benfica.Eu já tinho dito antes do jogo porque o conheço.A família dele é toda benfiquista.São donos de um tasco,o pai dele é o tipico benfiquista,um bêbado.

     
  • At 21/2/12 16:14, Blogger Pedro Almeida said…

    Estes Maritimistas são uns ordinários!!!
    Ainda têm 13 pontos por recuperar e é este regabofe.

     
  • At 21/2/12 20:14, Blogger ana said…

    Tu gostas de levar. Gostas, gostas.

    O Onyew vai parar dois meses, o Rinaudo dois jogos... *"#$#"*

     
  • At 21/2/12 21:26, Blogger bola-9 said…

    e´ler o comentario,da noticia.

    http://maissporting.blogspot.com/2012/02/sabem-quem-e-este-artista.html

     
  • At 21/2/12 21:44, Blogger Pedro Almeida said…

    "Lemos falou para a Lusa autorizado pela direcção"

    Sempre foi o Godinho Lopes que para legitimar a sua decisão de "ontem era indespensável, hoje é corrido" tentou denegrir a honorabilidade de Domingos.
    Nada que alguém minimamente inteligente não soubesse já.

     
  • At 21/2/12 23:50, Blogger RFM said…

    Hoje é Carnaval...

    Passos Coelho acaba com feriados...

    Sporting acaba com Domingos.lolll

     
  • At 22/2/12 00:08, Blogger RFM said…

    Oh Pedro Almeida

    tu se fosses uma pessoa minimamente inteligente também não escrevias aqui uma letra neste blog..
    Entendes-te ou queres um desenho..?!
    Livra..ou és um Bedelho ou parvo..
    Vai tratar da tua pantera..com chazinhos.

     
  • At 22/2/12 02:37, Blogger Jizaz said…

    Ser Sportinguista ... é ser algo que nenhum adepto de Portugal é ... enquanto não se entender isto .. e ser o tipico adepto que protesta tudo e mais alguma coisa .. será dificil !!

    Acredito num Sporting Demolidor .. e Espero que assim o seja no Futuro !

     
  • At 22/2/12 09:57, Blogger Fanas said…

    Mais 2 lesões que nos vão tirar Rinaudo por 2 semanas e Onyewu por 2 meses.
    Rinaudo é vitima da dureza dos adversários e da condescendência dos árbitros.
    Estranhamente o protesto do Sporting com 10 pontos contra os mesmos não mereceu aqui qualquer comentário. Preferimos realçar as fifias do Polga , já que o Rui Patricio consegui-o calar as más linguas do costume. Para isso não lhe bastou ser excelente durante muito tempo, precisou de ser extraordinário como aconteceu no último jogo. Estranha forma de ser Sportinguista.
    Já agora um apelo: aqueles que assobiaram a equipa no último jogo , por favor amanhã fiquem em casa . O Sporting não precisa de adeptos tão pouco inteligentes que não entendem que a cada assobiadela os jogadores ficam mais intranquilos , com medo de arriscar , com medo de falhar.Vamos ter mais 2 jogos seguidos em Alvalade e transformar a nossa casa num inferno para os nossos jogadores seria péssimo, estúpido e inaceitável.

    SPORTING SEMPRE !

     
  • At 22/2/12 12:19, Blogger fanático said…

    http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=317173&rss=1

    Será

     
  • At 22/2/12 14:18, Blogger David Duarte said…

    Juvenal, jà que falaste do passado ora aqui vai : serà que é melhor ter 32 campeonatos e um 6° lugar ou 18 campeonatos sem nunca ter acabado em 6°? Pergunta retorica como é obvio.

     
  • At 22/2/12 14:38, Blogger JuvenalCarvalho said…

    David, o Salazar o quê?

     
  • At 22/2/12 17:13, Blogger David Duarte said…

    Desculpa Juvenal?!? Queres entrar por ai? Se assim fôr, aconselho-te a conhecer melhor os sucessos do teu clube. Aqui vai uma ajudinha :

    O Sporting foi 18 campeão nacional. Quantas delas depois de 1974? 4!!! Apenas 4! Se houve um clube que perdeu muito com a revolução, esse clube foi o Sporting.

    Porque razão não foi o Benfica? (mais ajudinha). O Benfica entre 74 e 94 foi 10 vezes campeão nacional, por outras palavras ganhou metade dos campeonatos (a Revolução, segundo consta mas pode ser que estejamos todos enganados, não foi em 1994).

    Concluindo, ao contrario do Sporting, para quem 1974 marca efectivamente o inicio de jejum de titulos (média proxima de 1 vez campeão em cada 10 anos), a data do inicio da crise do Benfica é 1994!

    Podes continuar a fazer associações entre o Benfica e o Salazar, mas da proxima vez que o fizeres até tu teràs consciência da idiotice que sai da tua boca.

     
  • At 22/2/12 23:28, Blogger Sporting até morrer said…

    David Duarte,

    Essa história é um bocadinho oca como o tua cabeça pois todos sabemos quais as 3 palavras definiam o regime de Salazar:
    - Fado, Fátima e Futebol

    O Benfica dos anos 60 foi o clube do regime, não duvide disso, pois as suas vitórias europeias serviam como propaganda para do regime pelo mundo fora.

    Gostes ou não gostes, o teu Eusébio e o teu Benfica foram estandartes desse regime.

    Os anos de ouro do Sporting (décadas de 40 e 50) não tiveram qualquer colagem que se pareça ao Benfica dos anos 50 e 60 onde claramente o teu clube serviu um propósito = propganda do regime

    Finalmente, como poderás ver a tua estupidez e arrogãncia não é bem-vinda aqui.
    Prefiro ver-te bem longe a confraternizar na pocilga dos porcos lampiões.

     
  • At 23/2/12 00:11, Blogger David Duarte said…

    Como a vitoria do Sporting na Taça das Taças serviu o regime. Como se o Alcochetense tivesse ganho uma competição europeia teria servido a propaganda do regime.

    Agora associar as vitorias de um clube ao fascismo... é preciso demonstrar o que se afirma e não apenas declarar como se fosse uma evidência. Até porque em termos de evidência, o curriculum do Sporting antes e depois de 1974 fala por si.

     
  • At 23/2/12 00:31, Blogger JuvenalCarvalho said…

    David Duarte, sem ser desculpa esfarrapada contigo e aqui no blog não quero entrar por lado nenhum. Gosto de estar entre os meus e sem o blog que mais entro ser um espaço de gente que não me agrada e que sem razão aparente aqui aparece a opinar.

    Quanto ao historial do futebol no entanto, e só para concluir a troca de "galhardetes" contigo sei que sou o terceiro clube atrás do FC Porto e do slb por esta ordem.
    Quanto ao conjunto de todas as modalidades mesmo sem algumas delas há anos nem se discute a nossa superioridade.
    Fica bem, de preferência nos blogs dos teus.
    Saudações!

     

Enviar um comentário

Sangue LEONINO

<< Home