Goste-se ou não do homem, tenha-se ou não votado nele, e eu tantas vezes aqui o critiquei por erros de bradar aos céus, tem que se reconhecer: que época notável se conseguiu sob a sua presidência!
Convém é não esquecer que também foi responsável por o Palhinha ter sido posto a treinar à parte.
"Receitas da Champions vão ser adiadas." Mas a AG estatutária foi adiada para Setembro e a justificação que foi dada é baseada numa MENTIRA! Já agora, quem vai antecipar as receitas da Champions? A Apollo? Qual o valor do juro?
Não é azia, é a realidade. E é engraçado que só é responsável pelo que acontece de bom, pelo que acontece de mau nunca é.
Quem é que é responsável pela pior época desportiva de sempre? Quem é que é responsável pela não qualificação para a fase de grupos da Liga Europa? E pela eliminação na fase inicial da Taça de Portugal dois anos seguidos? E por se anteciparem receitas e as dividas não pararem de aumentar?
Ao dono aqui do espaço, deixo lhe uma pequena questão:
Dos Planteis CAMPEÕES nas modalidades, qual ou quais, foram o(s) jogadore(s) contratados pela atual direção, com a exceção claro está do basquetebol, que como bem se sabe "é a menina dos olhos" da mesma?
É uma simples questão, que com certeza, com toda a sapiência demonstrada aqui no espaço, estou certo que não terá dificuldade em responder.
Mesmo sendo campeões de praticamente tudo, mesmo sendo o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL a mostrar que realmente somos uma potência desportiva, continuamos a fazer nos mal a nós próprios, esqueçam os antigos presidentes , até podem esquecer o actual, a única coisa que realmente conta é o Sporting e esse foi o maior este ano...
Quem é que foi?? Foi quem ganhou com isso. Acho que é fácil de ver. E até havia gente que estava na lista dele para o CD que não só estava a par do que aconteceu como estava a falar com quem invadiu a Academia. Isto conta para ti ou nem por isso??
As tuas 2 "bombas atómicas", uma nasceu num documento word de um parasita que tentou sacar dinheiro ao Sporting, como não conseguiu, escrevinhou uma historieta que passou para os amigos da comunicação social que jornalismo de investigação, fizeram 0!! E é tão estupido que nem sabe que um documento word guarda nas propriedades o nome do utilizador que o criou.
A tua outra "bomba atómica" não sei onde nasceu mas uma coisa tenho a certeza: Não foram as finanças que te disseram de certeza.
O maior ladrão do Sporting até dada altura não tenho duvida que foi o godinho que foi o responsável pela derrapagem no custo de construção do estádio e que fazia negócios com a Doyen com contratos cujo conteúdo era secreto. Desde à três anos para cá, com o valor que se tem pago em comissões e negociatas como a do Pedro Gonçalves, é fácil concluir que nem o godinho se untou tanto como quem fez isto.
Ó brunoide das 12:44. Tenho esta resposta tirada da Auditoria de 2019. Não te chega?
Ou estás como os do Apito e do Polvo que dizem ser tudo mentira?
"A direção de Bruno de Carvalho, no Sporting, pagou três milhões e meio de euros por protocolos e serviços de prospeção idênticos ao polémico acordo com o Batuque de Cabo Verde. Aliás, o emblema de São Vicente é apenas uma entre 26 entidades que receberam milhares, algumas sem terem feito chegar à SAD do Sporting qualquer relatório ou documento que provasse o serviço prestado ao clube.
O protocolo com o Batuque de Cabo Verde foi aquele que mais dinheiro levou da SAD liderada por Bruno de Carvalho. Dinheiro que saiu, rumo a uma conta na ilha de São Vicente. Na prática, foi trocar dinheiro por nada.
O relatório mostra que a SAD do Sporting pagou, durante a gestão de Bruno, mais de um milhão de euros em troca de nada mesmo. É este o valor que se torna impossível de explicar devido à total inexistência de qualquer documento enviado pelas empresas que o cobraram, por serviços de prospeção, que podem, na verdade, nem sequer ter existido.
Ou seja, tal como o Batuque de Cabo Verde há igualmente outras sete entidades que nenhum relatório, vídeo, fotografia, ou documento de qualquer espécie enviaram ao emblema de Alvalade em troca das dezenas, por vezes, centenas milhares de euros pagos pelo trabalho de identificação novos jogadores.
Aliás, estes são gastos que a auditoria suspeita serem de outra natureza mas que foram tratados pela SAD como se de scouting se tratassem."
3,5M€ roubados ao Sporting, que serviram para o vigarista pagar as dividas ao fisco, depois de ter sido destituido!!!
O que tu escreves-te foi que pagou 3M às finanças!!! De certeza que não foram as finanças que te disseram quanto é que um contribuinte lhes pagou ou deixou de pagar!!!
Falas no protocolo com o Batuque que foi uma coisa que custou 300 mil euros!?!?!
Mas o protocolo de 2M (quase 8 vezes mais) com o Wolverampton que nunca foi explicado aos sócios por um jogador que nunca jogou pelo Sporting já não te interessa. Assim como não te interessa terem assumido uma divida à gestifute que contabilisticamente não existia e que vá lá saber-se porquê só inscreveram no segundo R&C que publicaram.
Se pela tua lógica, 300 mil euros do Batuque foram dinheiro roubado ao Sporting, os 36 MILHÕES que o Sporting está a dever a agentes fora o que já pagou, são o quê??
Ó brunoide das 13:50, quem te respondeu não fui eu, mas verdadeiramente tu precisas de voltar à escola! kkkkkkkkkkkkkk
Queres falar nos roubos do teu basofias?
Queres dizer que o "negócio" com o batuque não foi um roubo, mais os outros 26 "negócios" de que descreve a Auditoria?
Tu podes inventar tudo o que quiseres, como fazem as putas que para não o serem sozinhas, dizem que as outras mulheres também o são! kkkkkkk
O teu basófias pagou 3,3M€ ao fisco depois de ter sido expulso do Sporting e arranjou o dinheiro onde, se quando se sentou na cadeira de sonho estava falido e tinha tudo hipotecado, tendo-lhe mesmo sido apreendido um automóvel que esteve bloqueado durante meses nas garagens de Alvalade?
Todo esse dinheiro foi arranjado com a compra e venda de jogadores(cerca duma centena) dos quais "calçaram" apenas uma dezena deles e que serviram apenas para receber comissões, com as quais reuiniu os tais 3,3M€ para pagar ao fisco. Ele "zangou-se" com os comissionistas dos jogadores para escolher o Costa Aguiar, negociante de carne, que transformou num empresário com quem dividia as comissões. Senão - explica lá - como é que o teu basófias arranjou todos esse dinheiro, se antes estava falido? Terá encontrado petróleo em Alcochete ou Alvalade?
A auditoria é composta por cerca de 254 páginas e fala dos roubos dele e de muito mais. Talvez ainda venha a público mais cedo do que pensas. Será mais uma machadada na tola dos carneirotes que o seguiram.
A tua azia e doutros da manada, tem sido dificil de aguentar, depois de todas as promessas de vingança que fizeram e que nunca concretizaram, agravada pela época excepcional de 2020/21, como a mais vitoriosa de sempre!
Vai ao médico para tratar da azia e da mente, que a tens de rastos.
Brunistas e Varandistas, e o Sporting? Falem mas é do Sporting e das conquistas do Sporting deixem-se de merdas. É dentro do Sporting e dentro da sua massa adepta que estão os cancros que não nos deixam andar para a frente...
Continuo á espera que o blog Mister do café, nos dê sinal de vida. Devem estar a preparar um artigo a dizer mal da época mal conseguida do Andebol...São estes ditos Sportinguistas que fazem mal ao clube. Nem um reconhecimento aos CAMPEÕES nas várias modalidades.
Sangue LEONINO
16 comentários:
At 21/6/21 09:22,
Anónimo said…
Convém é não esquecer que também foi responsável por o Palhinha ter sido posto a treinar à parte.
"Receitas da Champions vão ser adiadas." Mas a AG estatutária foi adiada para Setembro e a justificação que foi dada é baseada numa MENTIRA! Já agora, quem vai antecipar as receitas da Champions? A Apollo? Qual o valor do juro?
At 21/6/21 09:28,
Anónimo said…
Tanta azia 9:22
At 21/6/21 09:34,
Anónimo said…
09:28
Não é azia, é a realidade. E é engraçado que só é responsável pelo que acontece de bom, pelo que acontece de mau nunca é.
Quem é que é responsável pela pior época desportiva de sempre?
Quem é que é responsável pela não qualificação para a fase de grupos da Liga Europa?
E pela eliminação na fase inicial da Taça de Portugal dois anos seguidos?
E por se anteciparem receitas e as dividas não pararem de aumentar?
At 21/6/21 10:01,
Anónimo said…
Ao dono aqui do espaço, deixo lhe uma pequena questão:
Dos Planteis CAMPEÕES nas modalidades, qual ou quais, foram o(s) jogadore(s) contratados pela atual direção, com a exceção claro está do basquetebol, que como bem se sabe "é a menina dos olhos" da mesma?
É uma simples questão, que com certeza, com toda a sapiência demonstrada aqui no espaço, estou certo que não terá dificuldade em responder.
cumprimentos e sl.
Pedro Crawford
At 21/6/21 11:38,
Anónimo said…
Parabéns Frederico Varandas
Estás a fazer aquilo que o três olhos não conseguiu
Esse só sabia levar empresas à falência
At 21/6/21 11:41,
Anónimo said…
Mesmo sendo campeões de praticamente tudo, mesmo sendo o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL a mostrar que realmente somos uma potência desportiva, continuamos a fazer nos mal a nós próprios, esqueçam os antigos presidentes , até podem esquecer o actual, a única coisa que realmente conta é o Sporting e esse foi o maior este ano...
At 21/6/21 12:05,
Anónimo said…
9:34
E quem é o responsável pela maior vergonha da história do Sporting, que foi o ataque à Academia?
At 21/6/21 12:08,
Anónimo said…
9:34
O brunoide tenta tapar o Sol com uma peneira, o que não é de admirar.
E quem é o responsável pela maior vergonha da história do Sporting, que foi o ataque à Academia?
E quem foi até à data de hoje o maior ladrão do Sporting, que pagou as suas dividas ao fisco com o dinheiro roubado ao Sporting?
At 21/6/21 12:44,
Anónimo said…
12:08
Quem é que foi?? Foi quem ganhou com isso. Acho que é fácil de ver. E até havia gente que estava na lista dele para o CD que não só estava a par do que aconteceu como estava a falar com quem invadiu a Academia. Isto conta para ti ou nem por isso??
As tuas 2 "bombas atómicas", uma nasceu num documento word de um parasita que tentou sacar dinheiro ao Sporting, como não conseguiu, escrevinhou uma historieta que passou para os amigos da comunicação social que jornalismo de investigação, fizeram 0!! E é tão estupido que nem sabe que um documento word guarda nas propriedades o nome do utilizador que o criou.
A tua outra "bomba atómica" não sei onde nasceu mas uma coisa tenho a certeza: Não foram as finanças que te disseram de certeza.
O maior ladrão do Sporting até dada altura não tenho duvida que foi o godinho que foi o responsável pela derrapagem no custo de construção do estádio e que fazia negócios com a Doyen com contratos cujo conteúdo era secreto. Desde à três anos para cá, com o valor que se tem pago em comissões e negociatas como a do Pedro Gonçalves, é fácil concluir que nem o godinho se untou tanto como quem fez isto.
At 21/6/21 12:58,
Anónimo said…
Ó brunoide das 12:44. Tenho esta resposta tirada da Auditoria de 2019. Não te chega?
Ou estás como os do Apito e do Polvo que dizem ser tudo mentira?
"A direção de Bruno de Carvalho, no Sporting, pagou três milhões e meio de euros por protocolos e serviços de prospeção idênticos ao polémico acordo com o Batuque de Cabo Verde. Aliás, o emblema de São Vicente é apenas uma entre 26 entidades que receberam milhares, algumas sem terem feito chegar à SAD do Sporting qualquer relatório ou documento que provasse o serviço prestado ao clube.
O protocolo com o Batuque de Cabo Verde foi aquele que mais dinheiro levou da SAD liderada por Bruno de Carvalho. Dinheiro que saiu, rumo a uma conta na ilha de São Vicente. Na prática, foi trocar dinheiro por nada.
O relatório mostra que a SAD do Sporting pagou, durante a gestão de Bruno, mais de um milhão de euros em troca de nada mesmo. É este o valor que se torna impossível de explicar devido à total inexistência de qualquer documento enviado pelas empresas que o cobraram, por serviços de prospeção, que podem, na verdade, nem sequer ter existido.
Ou seja, tal como o Batuque de Cabo Verde há igualmente outras sete entidades que nenhum relatório, vídeo, fotografia, ou documento de qualquer espécie enviaram ao emblema de Alvalade em troca das dezenas, por vezes, centenas milhares de euros pagos pelo trabalho de identificação novos jogadores.
Aliás, estes são gastos que a auditoria suspeita serem de outra natureza mas que foram tratados pela SAD como se de scouting se tratassem."
3,5M€ roubados ao Sporting, que serviram para o vigarista pagar as dividas ao fisco, depois de ter sido destituido!!!
At 21/6/21 13:42,
Anónimo said…
12:58
O que tu escreves-te foi que pagou 3M às finanças!!! De certeza que não foram as finanças que te disseram quanto é que um contribuinte lhes pagou ou deixou de pagar!!!
Falas no protocolo com o Batuque que foi uma coisa que custou 300 mil euros!?!?!
Mas o protocolo de 2M (quase 8 vezes mais) com o Wolverampton que nunca foi explicado aos sócios por um jogador que nunca jogou pelo Sporting já não te interessa. Assim como não te interessa terem assumido uma divida à gestifute que contabilisticamente não existia e que vá lá saber-se porquê só inscreveram no segundo R&C que publicaram.
Se pela tua lógica, 300 mil euros do Batuque foram dinheiro roubado ao Sporting, os 36 MILHÕES que o Sporting está a dever a agentes fora o que já pagou, são o quê??
At 21/6/21 13:47,
Anónimo said…
Não é “escreves-te”, é “escreveste”
Volta lá para a escola Brunoide!
At 21/6/21 13:50,
Anónimo said…
13:47
Isso é a resposta para o que perguntei??
At 21/6/21 15:05,
Anónimo said…
Ó brunoide das 13:50, quem te respondeu não fui eu, mas verdadeiramente tu precisas de voltar à escola! kkkkkkkkkkkkkk
Queres falar nos roubos do teu basofias?
Queres dizer que o "negócio" com o batuque não foi um roubo, mais os outros 26 "negócios" de que descreve a Auditoria?
Tu podes inventar tudo o que quiseres, como fazem as putas que para não o serem sozinhas, dizem que as outras mulheres também o são! kkkkkkk
O teu basófias pagou 3,3M€ ao fisco depois de ter sido expulso do Sporting e arranjou o dinheiro onde, se quando se sentou na cadeira de sonho estava falido e tinha tudo hipotecado, tendo-lhe mesmo sido apreendido um automóvel que esteve bloqueado durante meses nas garagens de Alvalade?
Todo esse dinheiro foi arranjado com a compra e venda de jogadores(cerca duma centena) dos quais "calçaram" apenas uma dezena deles e que serviram apenas para receber comissões, com as quais reuiniu os tais 3,3M€ para pagar ao fisco. Ele "zangou-se" com os comissionistas dos jogadores para escolher o Costa Aguiar, negociante de carne, que transformou num empresário com quem dividia as comissões. Senão - explica lá - como é que o teu basófias arranjou todos esse dinheiro, se antes estava falido? Terá encontrado petróleo em Alcochete ou Alvalade?
A auditoria é composta por cerca de 254 páginas e fala dos roubos dele e de muito mais. Talvez ainda venha a público mais cedo do que pensas. Será mais uma machadada na tola dos carneirotes que o seguiram.
A tua azia e doutros da manada, tem sido dificil de aguentar, depois de todas as promessas de vingança que fizeram e que nunca concretizaram, agravada pela época excepcional de 2020/21, como a mais vitoriosa de sempre!
Vai ao médico para tratar da azia e da mente, que a tens de rastos.
At 23/6/21 11:00,
Anónimo said…
Brunistas e Varandistas, e o Sporting? Falem mas é do Sporting e das conquistas do Sporting deixem-se de merdas. É dentro do Sporting e dentro da sua massa adepta que estão os cancros que não nos deixam andar para a frente...
fanático
At 26/6/21 20:27,
João Vaz said…
Continuo á espera que o blog Mister do café, nos dê sinal de vida. Devem estar a preparar um artigo a dizer mal da época mal conseguida do Andebol...São estes ditos Sportinguistas que fazem mal ao clube. Nem um reconhecimento aos CAMPEÕES nas várias modalidades.
Enviar um comentário
Sangue LEONINO
<< Home