Real Politik
Mas ainda alguém acredita que as guerras no futebol português são genuínas, sejam elas entre que clubes forem?
São mera fumaça para entreter os sócios, incendiar o clubismo e manter a malta na ilusão.
Alguém acredita que os aparentemente arqui-inimigos Costa e Vieira realmente o eram? Treta para manter as massas adeptas mobilizadas e as tropas arregimentadas.
Sei de fonte segura, de alguém que há muitos anos anda no dirigismo nacional, que nos bastidores é tudo amigo e se fazem negociatas que os adeptos e sócios nem sonham. Mesmo entre os “supostos” maiores rivais.
Desde que a bola role e a malta bata palminhas na bancada, o que importa é que siga o circo!
Sangue LEONINO
33 comentários:
At 26/10/21 11:16,
Anónimo said…
ai sim?!?! não me diga, quer dizer então que, esta "gente de bem" que atualmente dirige o "nosso" clube não passam também de uns grandes "ALDRABÕES"??!
E eu a na minha inocência a pensar, que o "GRANDE ALDRABÃO" tinha sido escorraçado do "nosso" clube à cerca de 03 anos...
At 26/10/21 11:20,
Anónimo said…
acredito que claramente as guerras são o véu que esconde negócios...
Parafraseando em regra geral:
em primeiro lugar estou eu, depois estão os meus amigos - os do peito e os dos interesses/ comissionistas -, depois está o meu partido, depois está a minha ideologia/programa (serve para poder ganhar e pode-se meter na gaveta, como dizia o outro), por fim está o meu país/clube...
à la Bordalo Pinheiro, a invocação da "democracia" é muitas vezes apenas o estribo que eu uso para montar o burro (povo)
At 26/10/21 11:29,
Anónimo said…
A Vieirização do Sporting segue de vento em popa.
At 26/10/21 11:33,
Anónimo said…
Aos brunecos recordo as reuniões entre o Saraiva e o Marques.
At 26/10/21 13:14,
Anónimo said…
"Dois bandidos serão sempre dois bandidos"
At 26/10/21 13:32,
Anónimo said…
O resumo entregue hoje evidencia bem que o assalto ao clube continua.
Palminhas àqueles inteligentes que sem saber o que estavam a votar subscreveram estes roubos descarados.
At 26/10/21 13:48,
Anónimo said…
Há dois meses, a direção disse que o Sarabia vinha sem custos, mas irrefutavelmente o empréstimo custou 2 milhões mais comissão. Ninguém no executivo virá explicar isto e seguirá tudo normal. Afinal as contas já estão aprovadas e já.
At 26/10/21 13:58,
Entrance said…
O dinheiro sai de um lado e "Entrance" noutro.
At 26/10/21 14:10,
Anónimo said…
O cão raivoso varandista que anda aqui a ladrar que a mama acabou não vem defender o dono?
At 26/10/21 14:13,
Anónimo said…
Que nome se dá àquele que faz negócios com bandidos?
At 26/10/21 14:22,
Anónimo said…
Bandido também
At 26/10/21 14:54,
Anónimo said…
No BES, no FINIBANCO e no BPP também eram apenas questões de contabilidade... literalmente.
Consegui viver até ao dia em que se considera normal e legal deturpar as contas das instituições.
É assunto para os programas comentário desportivo na tv. Não é para a CMVM nem para o MP.
At 26/10/21 15:06,
Anónimo said…
Vigarista
At 26/10/21 15:18,
leão atento said…
Depois da banhada que levaram na AG (que não deixa duvidas a ninguem)tudo serve para continuarem a estrabuxarem, que me importa se um negocio é com este ou aquele desde que o SCP sai beneficiado, creio puto é um grande jogador e isso é que interessa, não perdemos dinheiro.
At 26/10/21 15:22,
Anónimo said…
Cartilha:
Contas ? que se lixem as contas pá, está mas é caladinho, és um ressabiado e só queres destabilizar.
Campeões Campeões, nós somos Campeões
At 26/10/21 16:00,
Anónimo said…
Falso
At 26/10/21 16:27,
Anónimo said…
Intrujão é o que ele sempre foi.
At 26/10/21 16:31,
Anónimo said…
Leão atento, explica lá como é que não perdemos dinheiro e como é que o Sporting saiu beneficiado?
At 26/10/21 16:47,
Anónimo said…
Mentiroso compulsivo.
At 26/10/21 16:51,
Anónimo said…
16:31
o leão atento não é lá muito dado a contas!!?
A especialidade dele, varia entre o croquete e o rissol...e às vezes um bolinho de bacalhau
At 26/10/21 17:03,
Anónimo said…
"O cão raivoso varandista que anda aqui a ladrar que a mama acabou não vem defender o dono?"
A cartilha deste anormal é BdC, mas desta vez torna-se difícil arranjar bodes expiatórios para este negócio fraudulento feito pela direção de Varandas.
At 26/10/21 18:04,
João F. said…
Embusteiro, patranheiro, dissimulado, impostor, chico-esperto, hipócrita, aldrabão...
At 26/10/21 19:11,
Anónimo said…
Podias ter dito logo de uma vez: VARANDAS!
At 26/10/21 19:18,
Anónimo said…
Os bandidos sempre se deram bem uns com os outros como esta "negociata" o comprova.
A única novidade é que agora estas vigarices passaram a ter a aprovação dos sócios do Sportinng.
At 27/10/21 09:08,
Anónimo said…
e continua a saga dos broncos ressabiados neste e noutros blogs.
At 27/10/21 09:28,
Anónimo said…
além de alucinados ainda são burros lololololol
At 27/10/21 16:31,
Anónimo said…
E L U C I D A T I V O
-----------------------
Eis o que foi retirado da Auditoria de 2029:
"A direção de Bruno de Carvalho, no Sporting, pagou três milhões e meio de euros por protocolos e serviços de prospeção idênticos ao polémico acordo com o Batuque de Cabo Verde. Aliás, o emblema de São Vicente é apenas uma entre 26 entidades que receberam milhares, algumas sem terem feito chegar à SAD do Sporting qualquer relatório ou documento que provasse o serviço prestado ao clube.
O protocolo com o Batuque de Cabo Verde foi aquele que mais dinheiro levou da SAD liderada por Bruno de Carvalho. Dinheiro que saiu, rumo a uma conta na ilha de São Vicente. Na prática, foi trocar dinheiro por nada.
O relatório mostra que a SAD do Sporting pagou, durante a gestão de Bruno, mais de um milhão de euros em troca de nada mesmo. É este o valor que se torna impossível de explicar devido à total inexistência de qualquer documento enviado pelas empresas que o cobraram, por serviços de prospeção, que podem, na verdade, nem sequer ter existido.
Ou seja, tal como o Batuque de Cabo Verde há igualmente outras sete entidades que nenhum relatório, vídeo, fotografia, ou documento de qualquer espécie enviaram ao emblema de Alvalade em troca das dezenas, por vezes, centenas milhares de euros pagos pelo trabalho de identificação novos jogadores.
Aliás, estes são gastos que a auditoria suspeita serem de outra natureza mas que foram tratados pela SAD como se de scouting se tratassem."
At 27/10/21 17:56,
Anónimo said…
Auditoria de 2029? Dass, que bronco és!!
At 27/10/21 18:18,
Anónimo said…
At 27/10/21 16:31,
O burro que escreveu isto é tão mentiroso como o dono. É um perfil pago pelo Ricardo Agostinho que vai descarregando ódio e mentiras neste e sobretudo noutros blogues de origem croquette.
Vamos então dissecar as mentiras (sempre as mesmas) deste palermoide varandette.
1ª MENTIRA: o texto que este acéfalo varandista copiou aqui não foi retirado de auditoria nenhuma, mas sim de um artigo do correio da manha, ou seja, está tudo dito.
2ª mentira, o protocolo que está a dois cliques de distância, não é no valor de 3,5 milhões mas de 10x menos, isto é, umns míseros 330 mil euros.
3ª mentira: "O relatório mostra que a SAD do Sporting pagou, durante a gestão de Bruno, mais de um milhão de euros em troca de nada mesmo."
Quem pagou 2M em troca de nada foi o varandas ao mendes por um protocolo chinês que 3 anos depois nunca foi explicado aos sócios, nem será, não merecem, são tratados como lorpas e até gostas! Isto sim é um ROUBO descarado!
O cão raivoso que venha aqui enumerar quais foram as ações colocadas em tribunal pela atual direção contra um único ato danoso do anterior presidente, que ele diz existirem na auditoria.
Ó burro, podes pesquisar vais encontrar zero, porque foi isso mesmo que a auditoria descobriu, zero ilegalidades. Já não se pode dizer o mesmo deste presidente, que inclusive, já é arguido num processo, embora a comunicação social amiga e paga com o dinheiro do Sporting não dê a devida cobertura. Mas cada coisa a seu tempo.
At 27/10/21 19:13,
Anónimo said…
"At 27/10/21 17:56,"
Bronco és tu, que não és capaz de verificar que foi um engano! Compreende-se, porque não tens neurónios suficientes para mais!
A brunoencefalite derreteu-os há muito!...
At 28/10/21 09:16,
Anónimo said…
Felizmente que no SCP já quase ninguém leva a sério estes saudosistas ressabiados que andam neste e noutros blogs a insultar quem não cai na propaganda que eles vomitam há mais de 3 anos na Internet.
At 28/10/21 13:48,
Anónimo said…
O brunista ressabiado das 27/10/21 18:18 quando se refere à CS paga, confunde o que fez o seu chefe messias, que lhe pagou anos seguidos para que espalhasse nas redes sociais "fakes news" com perfis falsos.Até tinha uma agência na qual estava um tal Luís Bernardo, que depois passou a trabalhar para o galinheiro da porta 18.
Vem agora com a última em que diz que o Varandas é arguido, num processo como se isso não pudesse acontecer a qualquer um e fosse um crime.Para ele já é crime ser-se arguido, mas
esquece-se em quantos processos está metido o seu patrão.
Faz como as putas, que para não o serem sozinhas, acusam as outras mulheres também de o serem!
Pobre laparoto, que ainda não se apercebeu da figura triste que faz, ao defender um gajo com um passado triste que todos conhecem!...
At 30/10/21 14:10,
Anónimo said…
Varandas e Grilo Cantante Rua que se faz tarde.
Enviar um comentário
Sangue LEONINO
<< Home