Sangue LEONINO: O polvo anda inquieto

quinta-feira, abril 12, 2012

O polvo anda inquieto

Em face destas recentes notícias quero desde já solidarizar-me com o nosso vice-presidente Paulo Pereira Cristovão.

Estou particularmente à vontade para o fazer porque em 2009 apoiei José Eduardo Bettencourt nas eleições onde Cristovão se apresentou como candidato. Mas entretanto já tive oportunidade de conhecer pessoalmente o vice-presidente de Godinho Lopes e posso atestar do seu sportinguismo à prova de bala.

Como me parece que estas notícias de hoje são uma retaliação pela acção de denúncia do Sporting, já que há muitos interesses em jogo e um enorme polvo inseguro com todas estas manobras, prefiro esperar pelas conclusões da suposta investigação, mas estarei sempre do lado de quem defende com unhas e dentes os interesses da instituição centenária da qual sou orgulhosamente adepto e sócio.

O que é verdade é que muita gentinha não estava habituada a um Sporting Clube de Portugal combativo, antes suspirando de saudade pelo Sporting copinho de leite, apático e subserviente que durante muitos anos andou a fazer figura secundária no desporto nacional.

Quem ousa agarrar o touro pelos seus cornos geralmente ganha muitos anticorpos e um vasto clube de anti-fãs, mas não é ignorando os problemas ou virando a cara a gangsters que os combatemos!

Nuno M Almeida

Sangue LEONINO

110 comentários:

At 12/4/12 13:22, Riga/V-1-Boy said…

sou só eu a achar esta teoria muito rebuscada?

tipo era uma grane trabalheira mandar um funcionario a madeira de proposito para fazer o deposito.

depois, isto aparece agora, mas o sporting teve conhecimento e fez a denuncia na altura, tanto que o cardinal foi logo retirado desse jogo.

e ainda mais ser o PPC a fazer isso? se existe alguem com conhecimentos para poder fazer as cenas sem poder ser detectado era o PPC que ja esteve na pj.
At 12/4/12 13:26, Nuno M. Almeida said…

Se há coisa que muita gente gentinha que tem ajudado a apodrecer e sujar o futebol nacional sabe, é que se há um elemento a abater no seio da direcção do SCP é quem - por experiência profissional - conhece os seus podres e sabe como utilizar os meios mais convenientes para os apanhar!
At 12/4/12 13:30, JuvenalCarvalho said…

Não faço juizos de valor... Aguardo com serenidade!
At 12/4/12 13:30, Nuno M. Almeida said…

Quem despoletou a notícia? O CM, pasquim tão afecto e próximo de Vieira e seus acólitos.
Qual o clube que se tem queixado de PPC, sobretudo depois do jogo slb-scp da primeira volta? Pois, o slb...
Não deve dar jeito nenhum saberem que alguém sabe sobre pneus, pós e afins...
At 12/4/12 13:31, Nuno M. Almeida said…

Juvenal, até prova em contrário, o vice-presidente do meu clube tem todo o meu apoio e solidariedade!
At 12/4/12 13:32, Riga/V-1-Boy said…

nuno nem mais

e nem me admirava que esta noticias que estao a sair fosse uma especie de bluff, para ver quem mordia o isco
At 12/4/12 13:32, Riga/V-1-Boy said…

nuno que começou foi o dn, foi onde apareceu primeiro a noticia
At 12/4/12 13:36, Nuno M. Almeida said…

DN, do joão marcelino? também não me estranha ;)
At 12/4/12 13:37, Verdao4958 said…

Sempre disse que não gostava do PPC, por o achar estúpido que nem uma porta e ter sido chui da judite. Agora e por isso mesmo, não acredito que o PPC seja, de facto, tão estúpido a pontos de fazer uma coisa destas. Pior ainda, se o fez, e tendo sido da judite, fazer a coisa de modo a ser apanhado, não dá para acreditar. Contudo se o fez terá que ser 'irradiado' do SPORTING o mais rapidamente possível, pois não pode pôr em causa o bom nome do SPORTING.
Espero que não tenhamos nada a ver com isso, até porque foi o clube a denunciar a situação.
Já agora será engraçado seguir este caso. O apito, com escutas e tudo, deu no que deu... vamos ver este.
At 12/4/12 13:39, Nuno M. Almeida said…

"Espero que não tenhamos nada a ver com isso, até porque foi o clube a denunciar a situação"

ABSOLUTAMENTE DE ACORDO!
At 12/4/12 13:41, Nuno M. Almeida said…

Só falta dizerem que não era uma armadilha mas sim um suborno levado a cabo pelo Sporting.
Se calhar também subornámos o Lucílio, o Olarápio, o Duarte Gomes e o Paixão...
At 12/4/12 13:51, Luso said…

Armadilha por parte do PPC/Sporting a um árbitro auxiliar num jogo de Taça contra o Marítimo?

Envolver-se num caso crime investigado pela PJ para dizer o quê? Que há corrupção no futebol português? Isso já todos sabemos.

Aguardemos por mais informação...
At 12/4/12 13:53, Ricardo R. said…

Ao que parece o PPC está mesmo em maus lençóis...
At 12/4/12 13:58, Verdao4958 said…

Parece que o gajo saiu da judite à cornada com alguns gajos que ainda lá estão. Não me admira nada que o queiram lixar com esta história.
At 12/4/12 13:59, Riga/V-1-Boy said…

nuno

sim foi o Dn que lançou a noticia

verdao

ai é que está ele pode ser tudo, mas nao acredito que seja parvo ao ponto de fazer as cenas de maneira tao basica e simples de ser apanhado.

ricardo

é normal que seja ouvido,mas tens de concordar é uma historia muito rebuscada
At 12/4/12 14:01, Anónimo said…

FOI A EX-MULHER QUE O TRAMOU!
At 12/4/12 14:07, Bruno F. said…

Pelo que dizem na tv um funcionario e homem de confiança do PPV foi filmado no Banco a fazer o depósito, e ambos entretanto já foram constituidos arguidos.
At 12/4/12 14:12, Anónimo said…

E esse homem de confiança sorriu para a camara e disse adeus?
Que fantasia!
At 12/4/12 14:28, rff said…

Já deu para perceber o que se passou. O Cardinal que andava farto de nos roubar estava nomeado para o jogo importante com o maritimo para a taça e o PPC resolveu agir através dos seus métodos obscuros. Se for verdade é estúpido da parte dele porque devia conhecer bem os sistemas de segurança implementados nos edifícios. Agora, quer seja verdade ou mentira. só lhe resta a demissão em nome dos superiores interesses do Sporting. Até porque nunca foi consensual. Eu nunca votaria nele. Isto vai ser muito destacado na comunicação social mas não tem interesse nenhum por ai além. O Sportoing deve-se defender e argumentar que quem fez a acusação foi o próprio Sportimg. Isto até pode ser uma manobra qualquer à pinto da costa para manter a hegemonia nos métodos sujos, mas a verdade é que o PPC não marca golos. Se o Wolf se lesionasse é que eu ficava verdadeiramente preocupado..
At 12/4/12 14:36, Bruno F. said…

Não percebo qual a admiração quanto aos métodos deste PPV, eles já eram públicos enquanto era inspector da PJ.
At 12/4/12 14:42, Anónimo said…

pq repetes tantas vezes ppv? ele mudou de nome?
At 12/4/12 14:49, JuvenalCarvalho said…

Nuno, não estou o acusar e desejo que o vice-presidente do nosso Clube tenha carradas de razão.
Apenas disse que aguardo serenamente. Um arguido não é obrigatoriamente um culpado!

SL
At 12/4/12 15:07, Anónimo said…

Mesmo que seja verdade. é um dos nossos e isso é que importa! temos mais é que apoiar!
At 12/4/12 15:32, Anónimo said…

Só um favor, tratem o Verdao4958 por Verdao4958 e não por Verdão.

Quanto ao texto, estou completamente de acordo. Também eu estou à vontade para falar porque não votei nesta lista mas conheço o Sportinguismo do Paulo.

Abraço de Leão,
Verdão
At 12/4/12 15:43, Anónimo said…

O vice-presidente do Sporting, Paulo Pereira Cristóvão, é suspeito de ter montado uma armadilha ao árbitro assistente José Cardinal. Ao que a SIC acaba de apurar, durante a investigação ao alegado suborno ao árbitro terão sido encontradas provas que indicam que o dirigente leonino terá montado esta armadilha. Paulo Pereira Cristóvão já foi constituído arguido, tal como um funcionário da sua empresa.

POR FAVOR. PODIA FAZER O MESMO MAS AO BIMBO MAS ESSE É MAIS PERIGOSO NINGUÉM O APANHA PUXA
At 12/4/12 15:52, fartinho deles!!! said…

O clube tem de se desmarcar desta cegada toda, pois se foi o clube a denunciar quem tiver culpas tem de as assumir, pois caso seja este ex-judite é demissão imediata. Para se ser considerado arguido é porque existem fortes indícios de culpa, contudo, até prova em contrário são inocentes. Não podemos compactuar com situações que ponham em causa o bom nome do clube. Não consigo esperar pacientemente, estamos numa fase da época que ao mínimo besliscão vai tudo abaixo e temos a CS toda contra nós, já basta no âmbito do desporto.
At 12/4/12 15:55, Maria said…

A Mafia agita-se! O Cardinal já tinha sido acusado no "apito" por causa de um jogo com o Boavista, findo o qual foi jantar com o Major da BATATA, outro que tal...
O Martins dos Santos foi acusado e CONDENADO por corrupção num jogo a favor do Marítimo contra o Nacional.A PJ também tem sob investigação (segundo o pasquim CM) o Pinto e o JJ e c.ia por "dinheirinhos"...
Que isto está podre, o Apito Dourado provou-o, mas que ninguém se trama por corrupção, também ficou provado.
O PPC (e eu votei no cotonette contra ele - bem me arrependi!)é polícia e como saíu, deve saber muita porcaria: então é o homem a abater!
Só que ele não parece ser parvo e oxalá "vomite" os podres que conhece da mafia que domina o futebol.
Isto aparece antes de um Benfica-Marítimo por alguma razão.E já agora convém atacar o Sporting, não vá ele fazer a gracinha de desatar a ganhar a gregos e troianos. Sábado, voto no Galo de Barcelos!
At 12/4/12 15:56, In Leo Veritas said…

Caros Sportinguistas

Para mim o SCP ou alguém a ele ligado, não teve coisa alguma a ver com tudo isto, excepto a denúncia...

Muito me admira toda esta especulação de suspeitas, arguidos e certezas disto e daquilo, como se quem quer que seja estivesse dentro dos meandros da investigação ou, na própria PJ, alguém andasse a deixar escapar confidências para amigos de amigos e/ou pseudo-conhecidos... Francamente! A acefalia no seu melhor!
Ninguém é tão estúpido que montaria uma armadilha, com fortes probabilidades de vir a cair nela!... Só mesmo de mentes incipientes e retardadas...
Agora que dá jeito a muita gente, envolver o SCP nisto e que estão exuberantes, lá isso dá, sim senhor!
Triste e lamentável, é haver sportinguistas que ainda vacilam e alimentam o jogo dos adversários... É que o SCP ainda pode vir a fazer "sangue" no campeonato, não olvidem!!!
Mantenhamos a calma, a serenidade e a confiança, em todos os Sportinguistas!
SL
At 12/4/12 16:12, Nuno M. Almeida said…

"Um arguido não é obrigatoriamente um culpado!"

Claro que não, Juvenal, sobretudo em Portugal. Como se tem visto em mega-processos como por exemplo hoje, no badalado Portucale.
;)
At 12/4/12 16:20, fanático said…

O Sporting quando incomoda, é ISTO.

fanático
At 12/4/12 16:21, King Lion said…

Para mim associar o Sporting a corrupção através do Sr Cardinal só vem demonstrar o quanto somos fraquinhos em termos de poder na arbitragem.O Sr Cardinal sempre que podia com o seu ar cínico prejudicava o Sporting.Em jogadas dúvidosas o Sporting sempre foi prejudicado por esse senhor.

Querem ver que o Sporting ainda tem a pagar alguma coisa do roubo em que foi vítima na taça Lucílio Baptista por parte desse corrupto de nome Cardinal ?.

É claro que depois de Domingo não faltam filhos da puta vermelhos que nos querem queimar na praça pública.A esses só lhe tenho a dizer uma coisa,passeio triunfal no Maquês,só na taça da Liga.Djálolololololol
At 12/4/12 16:25, Filipe Araújo said…

Sou benfiquista e devo desde já dizer que, até prova em contrário, PPC não passa de arguido, ou seja, alguém a ser investigado e não condenado.

Mas daí a pôr as mãos no fogo, atirando insinuações para cima do Benfica... Vocês não aprendem mesmo... E o Porto a rir-se!

Continuem nas vossas uniões com os azuis, que acabam por merecer estes castigos...

A ser verdade, é de uma grande estupidez, que pode ter consequências graves desportivas para o Sporting. É que agora não são escutas que não servem de prova...
At 12/4/12 17:13, King Lion said…

Filipe Araújo

Pensava que te tinha visto na Segunda-Feira à noite mas tivestes de ir à farmácia como 6 milhões de melões.Ainda te vejo com a cabeça inchada mas nada que o tempo não cure.Não te preocupes com o Sporting.Deixa lá isso de arguido,culpado,inocente.Ainda não andas bem para te preocupar com estas coisas.Olha pela tua saúde, não passes tão cedo pelo Marquês pois podes ter uma recaída.

Graves consequências desportivas para o Sporting ?,ó santinho não te metas nisto.Vai descansar pois só dizes asneiras.
At 12/4/12 17:15, Anónimo said…

Mas o gajo diz que [ nós sabemos fazer melhor. ] ???

Burrinho deve ser.
At 12/4/12 17:20, Anónimo said…

Coitado do PPC, ele é que é uma vítima...
não sei como qualquer pessoa decente admite partilhar a Direcção com um individuo destes, que mais não faz que incentivar ao crime (caixa de segurança na luz), mentir (declarações sobre bilhetes) e destruir a imagem de gente séria que o Sporting tinha.Tinha, porque estes episódios e outros que se venham a descobrir vão deixar grande marca e vão descredibilizar todo o trabalho feito pelo SCP pela verdade desportiva. o Presidente devia imediatamente afastar o PPC, e já vai tarde.
Entretanto ainda há quem diga que temos de apoiar o PPC, que fez um favor de afastar o Cardinal... será que há quem pense mesmo isto?! se esta revelação e buscas tivessem acontecido a semana passada tinha sido para desestabilizar para o jogo com o slb, como foi depois da vitória é para desestabilizar os adversários do slb... pensem antes de escrever barbaridades e desculpabilizar quem se porta mal (já parecem os pais do gajo drogado que encontram a droga em casa mas acreditam sempre que o filho a está a guardar para um amigo).
At 12/4/12 17:22, Filipe Araújo said…

King Lion?

Só mesmo vocês para misturar alhos com bogalhos...

Mas o que é que uma coisa tem a ver com a outra? Claro que fiquei triste e com um grande "melão" na segunda feira! Se não tivesse ficado, é que seria estranho.

Mas ok, registo o seu enterrar a cabeça na areia. É o que vocês fazem de melhor. Continuem amigos do Porto e atirem todas as vossas frustações para cima do Benfica, que continuarão na descida a grande à Belenenses...

E sim, se for provado que um vice presidente de um clube subornou, ou subornou como armadilha, um árbitro, pensa mesmo que isso fica sem consequências? Mas você vive onde, nas Antas?
At 12/4/12 17:30, Anónimo said…

filipe araujo

mas e que tal provares aqui que somos "amigos do porto"
ou é uma frase feita por 6 milhoes de carneiros
At 12/4/12 17:40, Anónimo said…

Provar que são amigos do porto? Mas os programas desportivos à segunda
[sic notícias ] e terças feiras [rtpn ] nem se distingue já quem é o sportinguista e o portista. Como eles se amam MEU DEUS.
Mas todos sabem que é e só por medo. Porque o gajo do Norte mete qualquer um em trabalhos ou até os desce de divisão....ele mete mesmo medo mas..não são amigos?
At 12/4/12 17:42, Anónimo said…

AFINAL ANDAM A PACTUAR COM O BIMBO.

DERAM LHE O CAMPEONATO E FORAM FESTEJAR PARA O MARQUÊS ATÉ O 4º. LUGAR .FOI LINDO MESMO. NUNCA HOUVE TANTA FESTA MESMO SENDO RIVAIS FAZ MUITOS ANOS.
At 12/4/12 17:47, Anónimo said…

deram um rebuçado aos lamps e agora estao euforicos.
ao ultimo lamp cabeçudo (passe a repetiçao) que escreve em caps, os festejos do marques datam de 2010 aquando da conquista da taça challenge

burros, carneiros e mal-educados.
At 12/4/12 17:53, Riga/V-1-Boy said…

or bem o ppc nao foi contituido arguido por causa de currupçao, mas pleos vistos foi por causa de denuncia caluniosa.lol

ja agora, ele suspendeu ( e bem) o mandato
At 12/4/12 17:59, Riga/V-1-Boy said…

ou seja basicamente foi constituido arguido por "dizer" que o cardinal era corrupto e por ter "arranjado" uma marosca para fazer isso.
At 12/4/12 18:01, King Lion said…

Filipe Araújo

O presidente do teu clube também escolheu árbitros e não me parece que o teu clube sofreu sanções desportivas.Eu vou-te avivar a memória foi o João Ferreira ,sim é o mesmo que não quis apitar um penálty sobre o Lima do Braga no estádio do teu clube.

Depois é o seguinte nunca te vi neste blog mas já deu para reparar que pareces que queres tirar dividendos de um caso que ainda está numa fase muito prematura.É como te digo ainda estás com a cabeça muito inchada,estás muito afectado.Vai descansar que daqui não te saiem confortos bem pelo contrário ainda ficas com a cabeça mais inchada.

Anónimo

O Porto nós já sabemos quem é agora o Benfica é igual mas mete mais nojo sabes porquê ?,porque são umas putas rastejantes disfarçadas de virgens ofendidas.Hipócritas da merda.Ó gentes de merda desde Domingo nunca mais recuperaste a vossa saúde mental.
At 12/4/12 18:04, Gabriel said…

Para já é um escandalo e uma vergonha.
PPC foi forçado a demitir-se.
Em que situação fica o Sporting agora?
Gabriel Almeida
At 12/4/12 18:04, Gabriel said…

Para já é um escandalo e uma vergonha.
PPC foi forçado a demitir-se.
Em que situação fica o Sporting agora?
Gabriel Almeida
At 12/4/12 18:04, Gabriel said…

Para já é um escandalo e uma vergonha.
PPC foi forçado a demitir-se.
Em que situação fica o Sporting agora?
Gabriel Almeida
At 12/4/12 18:13, anonymus said…

Segundo li, parece que o Cristóvão é arguido com a acusação de DENUNCIA CALUNIOSA. Se for esse o caso, não tem nada a ver com corrupção. E depois o homem, com quem não simpatizo, teve a hombridade de pedir a suspensão do seu mandato de vice-presidente.Honra lhe seja feita.
At 12/4/12 18:15, anonymus said…

Não é a mesma coisa pedir a suspensão do seu mandato ou demitir-se.Nada de confusões.Se as há, tem-se sempre como recurso o dicionário.
At 12/4/12 18:16, Anónimo said…

AFIBNAL A PJ ACHA QUE O CARDINALE ESTÁ INOCENTE.

ESTAVA DIFÍCIL GANHAR AO MARÍTIMO, MAS O BIMBO JÁ ANDA A TRATAR DE TUDO PARA AJUDAR SEUS AMIGOS.
At 12/4/12 18:19, Anónimo said…

Afinal o sporting também escolhia árbitros. Não queria aquela arbitragem no jogo Marítimo - Sporting.

Já aprenderam algo com o amigo bimbo
At 12/4/12 18:20, anonymus said…

Alguns pertencentes à CARNEIRADA VERMELHUSCA dizem que somos amigos do Porto.Até parece que foram eles que denunciaram o SISTEMA e que depois fomos nós que viemos para os jornais pedir provas ao Dias da Cunha e dizer para deixarem os árbitros...arbitrar!
At 12/4/12 18:27, anonymus said…

"At 12/4/12 18:16, Anónimo said…

AFIBNAL A PJ ACHA QUE O CARDINALE ESTÁ INOCENTE.

ESTAVA DIFÍCIL GANHAR AO MARÍTIMO, MAS O BIMBO JÁ ANDA A TRATAR DE TUDO PARA AJUDAR SEUS AMIGOS."

Deixem este Orelhudo Vermelhusco urrar!

Diz o povo que VOZES DE BURRO NÃO CHEGAM AO CÉU!

De tão estúpido que é, até já "vê" o Cardinal inocente.
At 12/4/12 18:34, anonymus said…

"At 12/4/12 18:04, Gabriel said…

Para já é um escandalo e uma vergonha.
PPC foi forçado a demitir-se.
Em que situação fica o Sporting agora?
Gabriel Almeida"

É um escândalo e uma vergonha em quê?

De a PJ fazer uma busca na SAD? Mas qualquer um está sujeito a busca da Policia em sua casa!!! Basta uma denuncia!

Está alguma coisa provada?

Um pouco de bom senso é o que está a faltar a muitos.
At 12/4/12 18:34, King Lion said…

Anónimo

Já que nos associas ao Porto digo-te uma coisa desde Segunda Feira à noite que andas com uns cornos do tamanho da Torre dos Clérigos.

Já agora diz-nos que jogos,que campeonatos,que taças que o Sporting ganhou com corrupção ?.Não te esforçes muito que andas com a cabeça inchada.

Por fim eu acho que o PPC é um grande sportinguista e até agora está a agir correctamente pois a partir do momento que foi declarado arguido imediatamente suspendeu a sua posição no clube.

Acho que devemos defender os nossos pois os outros sejam eles quais forem não valem dois tostões mas também não quero o meu clube envolvido em situações de minas e armadilhas e não quero que os próprios sportinguistas lá por não gostarem do homem o queimem na praça pública.

Com o tempo acho que se fará luz e possivelmente este caso será melhor clarificado.Eu começo a ter uma teoria sobre isto e até me dá vontade de rir.Vamos ver o que isto vai dar.
At 12/4/12 18:45, anonymus said…

Começou uma campanha igual àquela que há anos atrás surgiu contra o Sporting, depois de lançada a acusação pelo pasquim Público, que o Sporting devia milhões de euros ao fisco.Foi um fartote de insultos nos foruns dos pasquins habituais, (caloteiros, paguem a quem devem, etc.etc.)que depois se provou que era tudo mentira, sendo o referido pasquim condenado em tribunal.

Agora estão aí os mesmos vampiros, vermelhuscos e azulados, a atacar sedentos de sangue, desejosos de sujar aquele que é só a maior potência do desporto português...e de mãos limpas!
At 12/4/12 18:45, Anónimo said…

Não não. ninguém inventou. A PJ é que acha que o Cardinale está inocente.

Que foi tudo preparado com um da claque misturado e tudo. Ouvi na Renascença. Mas logo às 22,30 já que ninguém fala jornaleiros etc, e lá ouçam bem. Esta Rádio não costuma inventar.

O dirigente do Sporting como não queria que ele apitasse o Marítimo- Sporting para a Taça, fez o que fez.

Afinal também já escolheis árbitros e de forma à Bimbo, com astúcia, sim porque ele era até hoje um dirigente do Sporting, ou só quando são os outros é falado o nome do clube mesmo inventando?
At 12/4/12 18:55, King Lion said…

Anónimo

Rennie ou então suicida-te assim resolves o problema de uma vez e não dás prejuízo ao Estado.
At 12/4/12 18:56, anonymus said…

"12/4/12 18:45, Anónimo said…"

Desde quando é que a Renascença só diz verdades?

Ou será que as noticias só são verdades quando elas vão ao encontro dos teus desejos?!

Se eu tivesse notas de 500 euros como de mentiras esses da RR lançam por ano, estaria eu muito rico. Essa é que é uma verdade.

Desempara a loja!!!
Vai URRAR para outro lado!

Ou não tens lugar nos blogues do teu clubeco?
At 12/4/12 19:40, Fanas said…

Não faço ideia do que aconteceu nem tenho teoria nenhuma. Custa-me a admitir que PPC que é um ex-pj caía numa armadilha por si montada.Mas mesmo que venha a ser provada a ideia mais referida de que PPC montou uma cilada a Cardinali isso não faz de PPC um corrupto ou corruptor , nem de Cardinali um inocente. Mostra apenas que PPC foi um tótó quando levou por diante tal projecto. Por tudo o que se não sabe prefiro aguardar para emitir opinião.Até lá PPC na qualidade de Sportinguista terá todo o meu apoio.
Estranho é que mais uma vez a história se repita: sempre que vivemos um bom período e nos destacamos pela nossa qualidade desportiva aparece logo algo que nos quer empurrar para baixo.
Aguardemos cenas dos próximos capítulos.

SPORTING SEMPRE !
At 12/4/12 19:49, In Leo Veritas said…

Caros Sportinguistas

Essa dos benfas nos associarem ao PC (Pinto da Costa) é, apenas, trauma com que ficaram desde o tempo em que o PC e MD (Manuel Damásio) andaram amantizados, lembram-se? Fez bem o Anonymus em lembrar que, quem enterrou o PC foi Dias da Cunha, pese embora os tristes estarem convencidos que foi o "orelhas"... É triste mas é assim.
Era bom que se investigasse, também, porque demoraram os bombeiros 15 ou 20 minutos a atacar o incêndio da Luz, que nos imputam! E porque estava logo o "orelhas", mal ardiam, ainda, as primeiras cadeiras, a apreciar o trabalhinho!...

Quero pedir um favor a todos os Sportinguistas. Não repitam p.f., essa treta dos 6 milhões, é ridículo e só vem ao encontro dos desígnios dos lamps... Uma mentira, repetida até à exaustão acaba por ser verdade (?).
SL
At 12/4/12 20:03, Jasil said…

Digníssimos sportinguistas:
O clube não está nem pode estar envolvido em corrupção. Mesmo partindo do princípio que o PPC esteja diretamente envolvido, apenas fez (mal) com que o sr. àrbitro não apitasse o SCP. Portanto pode haver fraude armadilha chamem-lhe o que quiserem, mas jamais o PPC praticou corrupção. Corrupção é uma ação fraudulenta da qual se tira indevidamente e ilegalmente proveito próprio. O único proveito próprio foi o clube beneficiar da presença na equipa de arbitragem e livrar-se de uma pessoa indesejada, o Sr. Cardinal. Isto a provar-se a participação do PPC. Não façamos confusão com apitos dourados, vermelhos etc...
Só espero, para bem dele (PPC) que não tenha cometido esta parvoíce, mas qd se constitui um arguido é pq há fortes indícios...Veremos
SL
At 12/4/12 20:50, RFM said…

Estou espantado com esta noticia.

Muito estranha e MUITO mal contada..!!!!!!!!!!!!!

EXpliquem-se sff
At 12/4/12 21:36, Pinilla said…

Cheira-me muito mal esta história toda... mas é normal, quando estamos no bom caminho fazemos tremer muita gente!! Pode ser que os corruptos do norte e de carnide sejam eles incrimindados
At 12/4/12 21:54, Fanas said…

É preciso muito cuidado com tudo isto e alguma sorte porque por muito dolorosa que seja a verdade é esta : a grande maioria dos agentes de justiça quer sejam polícias, funcionários , magistrados ou juízes não conseguem no exercicio das suas funções libertarem-se das suas opções quer politicas quer desportivas.Há honrosas excepções , mas são isso mesmo excepções. Estou no meio , sei do que falo , não vale a pena ter ilusões , é esta a realidade.
Por tudo isto a minha dificuldade em acreditar que PPC tão bem conhecer do meio , tenha caído numa cilada que ele preparou para outros.A mim parece-me inconcebível, mas temos de aguardar para tirar conclusões.

SPORTING SEMPRE !
At 12/4/12 22:22, Maria said…

Tangaaa!
Passa pela cabeça de alguém que o Cardinal seja um anjo?
E porquê esta cena agora? Vingança porque lixámos o campeonato das galinhas ou medo de ganharmos aos que aí vêm?
Há aqui qualquer coisa que não bate certo.
Já lincharam o PPC na praça pública sem escutas,nem testemunhas. Isto no país do apito dourado e do apito encarnado dos túneis.
Ó gente da minha terra...passaste-te?
Sábado que viva o galo de Barcelos( apesar de nos terem roubado um jogo)!
At 12/4/12 22:39, bola-9 said…

um amigo meu do FBI,diz 1º o homem ia fazer o deposito sabendo das camaras,no banco,2ºse o jogo foi em dezembro,o homem e´retirado do jogo logo,porque avia suspeita de corrupçao,PORQUE RAZAO VEM A PJ 4 MESES DEPOIS VEM FAZER BUSCAS E ESTE ALARIDO TODO,OU DEMORARAM 4 MESSES PARA VER AS IMAGENS DO SENHOR NO BANCO DA MADEIRA,OU ISTO TEM A VER COM O CASO JOANA.

SUSPENSAO NAO E´DEMISSAO.

SO´QUEREMOS A VERDADE E NADA MAIS,ATE´PROVA CONTRÁRIA E´SEMPRE INOCENTE.
At 12/4/12 23:49, Fanas said…

«Ato de vingança de ex-companheira trama árbitro José Cardinal» - JN"

Só agora vi isto na bola. Grande confusão.Afinal é cilada do PPC ou denúncia da ex-Mulher ?

É urgente o Sporting fazer declarações no sentido de explicar a alguns que deviam ser jornalistas mas são canetas de aluguer , que a acusação que pende sobre PPC é denuncia caluniosa e não outra coisa qualquer. É que por exemplo a rtp deu a noticia como -Corrupção no Sporting .

SPORTING SEMPRE !

2
At 13/4/12 00:12, Sporting até morrer said…

Nuno,

Permitiste que os anónimos comentassem o teu post, logo apareceu por aí a passarada toda...

Já agora, quem é que é amigo de quem?

http://www.jn.pt/paginainicial/interior.aspx?content_id=538477

Em 2006, Luís Filipe Vieira, já presidente do Benfica, continuava a ser sócio do F. C. Porto, com lugar anual no Estádio do Dragão.
A filiação dura desde 6 de Janeiro de 1985.

SL
José
At 13/4/12 01:00, Sporting até morrer said…

O polvo sente-se incomodado com a grandeza destes momentos.

Vale a pena ver do princípio ao fim:

http://www.miragens.abola.pt/videosdetalhe.aspx?id=16385&pag=1&vis=

SL
José
At 13/4/12 01:10, RFM said…

Histórias Mal-Contadas...porra

SAD do SPORTING tem obrigação de nos informar convenientemente.

Cheira-me a Mafiosos .O Cardinal termina este ano o seu trabalho ccomo arbitro auxiliar:
Nome Completo: José Manuel Silva Cardinal

Data de Nascimento: 19/01/1967 (45 anos)

Profissão: Funcionário dos CTT

Associação: A F Porto
At 13/4/12 01:17, RFM said…

Segundo o jornal A Bola esta história Mal contada também mete saias..hummmm?

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=325768
At 13/4/12 06:10, Fanas said…

Nenhuma novidade nos desportivos de hoje. Quando ganharmos a Liga dos Campeões não teremos este destaque. São uns filhos da puta.

SPORTING SEMPRE !
At 13/4/12 09:12, Anónimo said…

METE SAIAS PORQUE FOI A EX MULHER QUE O TRAMOU!
At 13/4/12 10:10, cesar said…

ó king lion...demonstras toda a tua ignorancia ao misturar alhos com bugalhos...na altura do apito dourado nao vi um lagarto a malhar nos porcos la de cima...pelo contrario o cromo do dias ferreira ate defendia a ilegalidade das escutas..mas isso nao vos interessa..termos os mesmos titulos que vcs nestes anos todos de corrupçao comparado cm triplo dos porcos tb nao vos interessa..quem manda nisto tudo é o benfica...nota se nos titulos ganhos..enfim...quanto ao melao e rennie..deves estar a confundir novamente..o vosso melao ja durava ha 3 anos e 8 jogos sem cheirar....ja estavam esgotadas as rennies...azia por termos perdido um jgo cm um penaltizito fanhoso?....nao te cures n
At 13/4/12 10:48, In Leo Veritas said…

Caros Sportinguistas

Peço desculpa da minha ingenuidade mas, alguém me explica, como é que se deposita uma importância de dinheiro, assim, na conta dum árbitro, ou qualquer outro cidaddão? Haverá um site ou o que quer que seja com os dados das pessoas e, inclusivé, o nº da sua conta bancária? Esta é boa!...
E eu que pensava que se alguém deposita dinheiro noutra conta é porque sabe o número dessa conta. E se sabe é porque alguém lho deu... e se lho deu, com que proveito o fez? E porquê um depósito numa agência da Madeira? Seria para dar mais nas vistas?... E porquê só agora isto vir a lume? E não é o SCP que denuncia a situação? Porquê a busca na SAD? E se é uma denúncia caluniosa, quem a fez? E se é caluniosa o Calabote ou Cardinal, ou lá como se chama, não recebeu então os tais 2000 euritos? Ou esse valor não é suficientemente alto para ser considerado corrupção? Mas afinal de que denúncia e de que calúnia estamos a tratar/discutir?
Responda quem souber...
SL
At 13/4/12 10:59, anonymus said…

"At 13/4/12 10:10, cesar said…"

Ó lampião! Se calhar foi o teu chefe Orelhas que denunciou o SISTEMA!!!

Não me faças rir!!!

Recordas-te que logo no dia seguinte à acusação do Dias da Cunha ao nomear o Pinto da Costa e o Valentim Loureiro de cabecilhas do sistema, o que é que o teu presidente disse na imprensa??? Eu lembro-te.Que o Dias da Cunha devia apresentar provas e que ele fazia essas acusações para justificar os maus resultados do Sporting.E mais, pediu para deixarem os árbitros...ARBITRAR! Esse seu pedido, para o DC apresentar provas (como se ele fosse policia...), foi apoiado pelos jornaleiros rastejantes do tipo Rosado, que na altura escrevinhavam no RASCANHORD.Foi vergonhoso o que na altura foi escrito e os insultos feitos ao Dias da Cunha.Eu possuo em meu poder fotocópias de alguns desses escritos arrogantes e insultantes para qualquer ser humano.

E tudo o que é que vens aqui fazer?

Não tens mais sitio nenhhum onde descarregar a DÔR que te vai na alma?

Espera mais uns meses, que a partir de Agosto próximo há mais.

PS.- Um penalti fanhoso? E o outro que fiucou por marcar a favor do Sporting? E já te esqueceste da gravata do Jardel ao capitão América na Luz, dentro da vossa grande-área?

És mesmo lampião!!!
At 13/4/12 11:21, Maria said…

Continuo a pensar que esta história é uma estória!
Então um inspector da PSP não sabia que havia câmaras no banco?
Então o Cardinal, que tem um historial de roubos ao Sporting ,ia ser pago para não nos roubar?
Então o Carlos Pereira do Marítimo ( Marítimo que lesou o Nacional em 2003\04 através de Martins dos Santos,corrupção reconhecida em Tribunal) não é sogro do presidente da Liga?
Então o Carlos Pereira agora faz-se ouvir candidamente para quê?
Então o Marítimo não nos roubou o resultado no jogo da 1.ª volta?
Então não ganhámos o jogo da Taça lindamente sem o Cardinal?
Então o Marítimo não tem agora um jogo importantíssimo contra o Benfica?
Então por que se demorou tanto tempo a trazer para a praça pública esta denúncia, que o Sporting fez atempadamente a partir da denúncia desta nova Carolina?
Então e toda a bandalheira de apitos e túneis que emporcalha muita gente dilui-se agora nos media e os corruptos somos nós?
Então já nos querem fora da Taça?
Então está tudo explicado.
Incomodámos os campeões " que ninguém parava" e preparamo-nos para incomodar mais!
Então temos de ser atacados!
Haja PACHORRA!
At 13/4/12 11:37, Anónimo said…

enquanto nao for a matar nao se resolve nada
At 13/4/12 13:01, Pró-Sporting said…

Tá visto...

Agora o Sporting é o Corruptor mor do futebol em Portugal...

Claro, que o cardinal é um autêntico anjinho... e o PPC (que eu votei, e continuo a APOIAR) é o corruptor...

Só acredita quem quer.

O sistema na sua máxima força para nos derrubar.

Há duvidas que se o Sporting ganhar a Taça de Portugal, criará um elan bastante positivo para atacar a próxima temporada...

No apito dourado com telefonemas e vídeos... o ministerio publico arquivou...
Neste caso...? como será?

SL
At 13/4/12 14:47, Tribuno said…

Basta ver e ouvir os canais de informação televisivos para perceber uma coisa: estão a tentar prejudicar o Sporting, ao ponto de verificar se é possível,na secretaria, impedir o clube de participar na final da Taça de Portugal. Ao ponto que isto chegou.
E digo mais: Mesmo que as acusações a PPC se concretizem fico-lhe agradecido pois a sua acção impediu que um corrupto lampião nos prejudicasse uma vez mais e nos impedisse de atingir a final da taça.
A realidade mostra que somos sistematicamente prejudicados, tanto dentro como fora de campo. Se PPC tivesse sobre os árbitros uma influência ao nível de lampiões e andrades certamente estaríamos muito mais acima na classificação deste campeonato, já para não referir os anteriores.
Portanto, entendo que é hora de deixar o politicamente correcto de lado e utilizar as mesmas armas que os nossos adversários. Por isso entendo que não devemos deixar cair PPC, gostando ou não dele como vice do Sporting. Os nossos adversários jamais deixaram cair os seus, fosse qual a acusação que lhes fosse efectuada.

Saudações Leoninas
At 13/4/12 15:21, Anónimo said…

Já mudaram o nome da Taça.

Agora vai passar a ser chamada a Taça Cardinale.

Assim chegou o sporting à final ganhando ao Marítimo jogo difícil para quem nem ganhava na altura ao Moreirense o Cristovão andava desesperado. Pudera.

Godinho Lopes e o Sporting nada sabia lol

Godinho Lopes

Julgamento por corrupção do caso “Paquetes da Expo”

Foram constituídos arguidos neste processo Januário Rodrigues (ex-director da Unidade de Alojamento da Parque Expo), António Manuel Pinto, Jorge Dias e o empresário Godinho Lopes.

Onze anos depois, um dos processos mais longos da justiça portuguesa chega ao fim com a absolvição dos quatro arguidos. O tribunal não encontrou prova suficiente para condenar pelo crime de corrupção os responsáveis pelo fretamento de três navios-hotel na Expo-98.

Luís Godinho Lopes, António Januário Rodrigues, António Manuel Pinto e Jorge Manuel Dias foram ontem absolvidos, no processo denominado "Paquetes da Expo", num negócio que terá lesado o Estado em 25 milhões de euros.

O tribunal entendeu que não foi reunida prova suficiente para condenar os dois arguidos, mas a juíza asseverou que também neste caso ficou com dúvidas, por exemplo no que concerne a uma alegada transferência de um milhão de euros que Godinho Lopes terá realizado: "Não ficou provado que tal dinheiro fosse para pagar qualquer comissão. Ficaram algumas pontas soltas".

Jornal de Notícias

[Este caso ficou resolvido em 2010 ]
Mais um caso como o das escutas. Nada se pode provar, mas Godinho Lopes já é pessoa bem habituada a estas coisas

O Sporting nada tem a ver com isto do Cardinale?? Ah mas o amigão do Norte tudo fará para ajudar e mais um que fica debaixo da pata do Pintinho.
At 13/4/12 15:26, Anónimo said…

estes lampioes metem mesmo nojo
a cabeça ainda está inchada meu porco?

joao
At 13/4/12 15:43, Kanguroo said…

EPA Ñ DEIAM CONVERSA A LAMPIÕES POR FAVOR!
At 13/4/12 15:59, fartinho deles!!! said…

Mas o que pretendem daqui, estes CORRUPTOS DO SUL?
At 13/4/12 15:59, fartinho deles!!! said…

Escutas tramam dirigentes da Luz
São diversas escutas telefónicas feitas ao longo de meses.

A maioria são conversas que envolvem homens fortes do futebol português e dirigentes do Benfica.
Foram obtidas noutro processo, que está em investigação no Ministério Público, e chegaram à Polícia Judiciária em forma de certidão. Deram origem à investigação que desde o final do ano passado atinge os encarnados e dizem respeito a diversas transacções de jogadores.

Há suspeitas de comissões nas transferências e também indícios de que a valorização dos atletas foi feita de forma pouco ortodoxa. As suas inclusões no fundo criado para gerir os principais activos do clube também estão em investigação, já que a valorização dos mesmos pode esconder o crime de burla.

Uma das intercepções em causa é precisamente a que o CM já noticiou e que envolve o empresário Jorge Mendes e a sua colaboradora Bárbara Vara. O CM sabe que Mendes terá falado na compra de Roberto pelo Benfica e terá admitido que iria ajudar o clube no negócio. No entanto, a sua interferência não terá sido directa, o que fará com que não deva ser constituído arguido. Para já também ainda não há suspeitos formais no processo, já que a investigação não entrou nessa fase. A PJ suspeita de que, no caso de Roberto, o atleta não custava os 8,5 milhões que foram anunciados como sendo o custo do seu passe, mas um valor muito inferior. Ao valor real terá acrescido uma série de comissões e até o prémio ‘acordado’ com o treinador Jorge Jesus pela vitória do campeonato na época anterior.

INVESTIGAÇÃO DA PJ POR FASES

A investigação da Polícia Judiciária, sob a coordenação do Ministério Público, já tem vários meses. A primeira diligência foi a busca no final do ano passado, altura em que foram apreendidos diversos documentos. Agora, na segunda visita às instalações dos encarnados, os mandados eram claros de que a ‘visita’ só dizia respeito ao negócio de Júlio César. Por isso, foram apenas apreendidos aqueles elementos e as autoridades não levaram qualquer suporte informático do Estádio da Luz. Entretanto, no mesmo dia e para evitar fugas de informação, as autoridades fizeram também buscas ao empresário e ao advogado que participaram na mesma transacção do jogador do Belenenses para o Benfica.

O segredo da operação acabou por ser quebrado nesta segunda diligência, o que terá irritado a Polícia Judiciária, já que é expectável uma elevada exposição mediática do processo.

ADVOGADO VAI HOJE ENTREGAR DOCUMENTOS

Luís Miguel Henrique, advogado de Jorge Jesus em acções particulares, mas representante da empresa Sclube, Unipessoal, que negociou o passe de Júlio César, vai ser hoje ouvido na Polícia Judiciária.

Segundo o próprio disse em entrevista à TVI – onde jurou a inocência do treinador do Benfica – o dia para a inquirição foi combinado com os investigadores para que pudesse entregar os documentos que não tinha na sua posse no momento das buscas. Luís Miguel Henriques garantiu também que Jorge Jesus chegou a questionar se o facto de o representar na acção movida contra o Banco Privado Português não poderia ser mal interpretado, por também estar envolvido no negócio. Luís Miguel Henrique disse ainda que não houve qualquer comissão.
At 13/4/12 16:01, fartinho deles!!! said…

Querem mais? Tou fartinho de vocês, lampionagem. Descontrai que já vem mais.
At 13/4/12 16:02, fartinho deles!!! said…

Parece que a judite também andou em visitas:

«Operação Furacão e Apito Dourado caçam Benfica e Mendes»

A edição deste domingo do Correio da Manhã noticia que a investigação às transferências de jogadores do Benfica começou com escutas no âmbito do processo Furacão, referente ao branqueamento de capitais no sistema bancário.

O agente FIFA Jorge Mendes é referido na notícia, avançando o jornal que as escutas que o tiveram a ele e a Bárbara Vara, sua colaboradora, como interlocutores estão no mesmo processo que levou a Judiciária à Luz e foram apanhadas na investigação de branqueamento que tinha como alvo o FC Porto e que foi aberta na sequência do Apito Dourado.
At 13/4/12 16:02, fartinho deles!!! said…

Já chega ou querem mais???

Hermínio Loureiro denuncia coação sobre árbitros
SUSPEITOS "SERIAM ADEPTOS DO BENFICA"

O presidente demissionário da Liga Portuguesa de Futebol, Hermínio Loureiro, reuniu-se com o diretor nacional da Polícia Judiciária para denunciar as ameaças e coação que quatro árbitros sofreram durante os últimos oito meses.

Hoje foi divulgado que a PJ constituiu arguidos nove jovens adeptos de "um clube de Lisboa", da primeira liga, suspeitos de injúrias, coação e ameaças em relação a quatro árbitros de futebol profissional, durante os últimos oito meses. Segundo fonte ligada ao processo disse à agência Lusa, os suspeitos "seriam adeptos do Benfica".

Fonte da Liga adiantou à Lusa que foi registado "com satisfação que uma reunião pedida por Hermínio Loureiro ao diretor nacional da PJ sobre a matéria está a dar resultados", adiantando que a Liga deu todo o apoio à participação feita pelos árbitros.

"Hermínio Loureiro sempre expressou tolerância zero à violência no futebol", frisou a fonte. Fonte da PJ disse à agência Lusa que os arguidos "antes dos jogos do clube em causa coagiam e fazia ameaças à integridade física e de morte aos árbitros nomeados e aos seus familiares". A mesma fonte adiantou que, por agora, "não há indícios que levem a polícia a considerar que se tratam de elementos claques organizadas, com instruções do próprio clube".

"Não temos elementos que provem o envolvimento do clube. Porém, as investigações continuam para apurar as relações entre os nove arguidos e a eventual ligação com o clube de Lisboa", disse a fonte policial. As ameaças eram feitas por telemóvel, nomeadamente por sms tendo hoje a PJ realizado nove buscas domiciliárias, em Paredes, Rio Tinto, Tondela, Nordeste, Lisboa e Ponta Delegada.

Nas buscas foram apreendidos onze telemóveis, três computadores, vários suportes físicos com registo de dados informáticos e documentos.
Os arguidos foram sujeitos a Termo de Identidade e Residência, a mais ligeira medida de coação.
At 13/4/12 16:04, fartinho deles!!! said…

Para bom entendedor....tanto???? Tenham vergonha e calem-se para SEMPRE.

“Benfica era o Clube do Regime… o testemunho é de Mário Coluna”

A RTPN decidiu realizar o último programa do “Trio da Ataque” a partir da estação ferroviária do Maputo em Moçambique. Naturalmente tratava-se de um momento oportuno para, em termos de homenagem, se recordarem algumas glórias do Futebol Moçambicano que fizeram carreira e sucesso em Portugal, das quais se destacaram Eusébio e Mário Coluna.

Ambos os jogadores são figuras incontornáveis e “responsáveis” dos sucessos e êxitos do Benfica na década de 60/70 e da Selecção Nacional, nomeadamente o 3º lugar alcançado por Portugal no Mundial 66. A presença ao vivo de Mário Coluna no referido programa, proporcionou ao moderador, Hugo Gilberto, o ensejo de o entrevistar e recordar a sua passagem pelo nosso Futebol.

Ficamos a saber que Mário Coluna era um jogador com grande personalidade e um líder inquestionável dentro do campo, sendo por esse facto capitão, de tal forma, que os colegas de equipa e da selecção não o tratavam por “tu”, mas sim por Senhor Coluna.

Grande surpresa para mim foi ouvir, de uma lenda viva do nosso futebol, a confirmação do “respeito” que lhe mereciam as forças vivas do antigo regime ditatorial de Salazar. Se alguma duvida ainda houvesse, Mário Coluna, encarregou-se de as desfazer.

Foi com muito orgulho que confirmou o “respeito” do anterior regime ao Benfica, ao ter sido convidado pessoalmente por Salazar para cortar a fita de inauguração da Ponte Salazar (agora 25 de Abril) em 1 966, uma das obras mais emblemáticas do anterior regime, pois tratava-se à data da 5ª maior ponte suspensa do mundo. Estiveram então presentes nessa inauguração os três grandes pilares do regime: Américo Tomas, António Salazar e o Cardeal Manuel Cerejeira.

O seu testemunho histórico, fica para a história. De viva voz foi a confirmação, às gerações seguintes, porque razão o Benfica era o Clube do Regime o que lhe permitiu durante décadas consolidar a sua supremacia no Futebol Português.

Por ironia ou não, quando a ponte mudou de nome, de Salazar para PONTE 25 de ABRIL, simultaneamente mudaram-se as vontades e aquilo que era a vontade do Regime deixou de o ser porque a Democracia impôs a legitimidade desportiva e enterrou definitivamente a burla que os tentáculos musculados da PIDE (Policia Politica) impunham a todos os níveis e em todos os quadrantes da vida social e da sociedade, nomeadamente desportivos.

Obrigado SENHOR MARIO COLUNA pelo seu testemunho histórico.

O seu testemunho será contado aos nossos filhos e aos nossos netos quando nos perguntarem, inocentemente, porque é que o Benfica há muitos anos atrás ganhava quase sempre.
At 13/4/12 16:53, Juca said…

Fico triste com esta merda toda!
Desculpem-me o desabafo. Por acaso até sou um funcionário que administra justiça. E... não acredito nela! Depois de mais de 30 anos de serviço, a lidar com inquéritos, investigações, processos, arguidos, Tribunais, juízes, advogados, testemunhas e reclusos, nunca vi nada parecido com isto. NÃO BATE A BOTA COM A PERDIGOTA! Até me provarem o contrário, isto tem todo o tipo de orquestração. E não me falem em PJ, MP, e outros supostamente credíveis. Por força da minha actividade, conheço de tudo nesses sítios. São como toda a gente, há honestos, trabalhadores, que defendem e praticam valores humanos, corruptos, ladrões, criminosos, parasitas e lixo da pior espécie, como em todo o lado.
Tudo o que se sabe até agora, que é pouco (cagado pela CS) não tem ponta por onde se pegue. Só vou deixar aqui uma pergunta. Se o PPC foi inspector da PJ e (por aquilo que se diz), é tão burro, otário, estúpido, negligente e básico que faz tudo aquilo de que o acusam, de forma tão leviana e imbecil para se incriminar com esta facilidade toda, que PJ é que nós temos? Para alguns anónimos e sportinguistas(?) eu pergunto. Quem é que sai beneficiado com tudo isto? O Sporting? O PPC? Aos que aqui escrevem e que realmente são do Sporting gostava de pedir que possam pensar por si, pela sua cabeça e deixem correr o processo.
Não façam julgamentos baseados no vomitado que nos é lançado por quem nos quer mal. SL VIVA O SPORTING!
At 13/4/12 17:53, Anónimo said…

Bruno Carvalho também lhe gamaram a Presidência que ele ganhou no Sporting
sabe do que fala.

Bruno de Carvalho: «Sporting deverá ser eliminado da Taça»

devido ao "caso cardinal" lhe gamaram a Presidência que ele ganhiou no Sportingcardinal"

Bruno Carvalho, que concorreu à presidência do Sporting, defendeu esta sexta-feira, na sua página do Facebook, que o Sporting "deverá ser eliminado de imediato da Taça de Portugal e não poderá disputar essa prova na próxima época".

"Hoje ficou provado, através das imagens vídeo do banco, que foi um funcionário de Paulo Pereira Cristóvão que fez o depósito de dois mil euros na conta do árbitros assistente e é evidente que foi a seu pedido", refere.

"Paulo Pereira Cristóvão era na altura vice-presidente do Sporting, logo, foi o Sporting que tentou corromper o árbitro e não parece que haja aqui qualquer dúvida", conclui.

Recorde-se que Paulo Pereira Cristóvão foi constituído arguido e pediu a suspensão do seu mandato.
At 13/4/12 17:54, antikosovar said…

Quem é que arbitrou o Guimarães contra os Kosovares, e assinalou um penalti falso sobre Hulk que dá o 0-1 e impede a marcação de um mesmo penalti contra os Kosovares, no fim da segunda parte n e que poderia dar o empate? Olegário Benquerença. Quem beneficiou? O Sporting, obvio.
Quem se esqueceu de assinalar um possível fora de jogo de Nolito no primeiro golo, quando o Benfica empata com o Gil Vicente na primeira jornada? João "Pode Ser" Ferreira. Quem beneficiou? O Sporting, óbvio.
Quem se esqueceu de assinalar um penalti na primeira parte, por mão na bola, e invalidou um golo a Postiga, contra o Olhanense? Carlos Xistra.Quem beneficiou? O Sporting, óbvio.
Quem se esqueceu de expulsar Otamendi no penalti contra os Kosovares, e inventa um penalti que dá o empate por Hulk, no jogo contra o Gil Vicente? Rui Silva.Quem beneficiou? O Sporting, óbvio.
Quem anulou um golo por suposto fora de jogo, que daria o 2 a 0 contra o Marítimo e se esqueceu de assinalar um penalti por assinalar e expulsão de jogador que já tinha amarelo? Pedro Proença. Quem beneficiou? O Sporting, óbvio.
Quem assinalou três penaltis contra o Guimarães? Duarte Gomes. Quem beneficiou? O Sporting, óbvio.
Quem assinalou dois penaltis seguidos contra o Sporting, quando carregavamos para dar a volta ao marcador, expulsa Schaars e destroi a moral da equipa? Bruno Paixão. Quem beneficiou? O Sporting, óbvio.
Quem ganhou campeonatos com Fruta e Café com Leite, pagou putas e marisco, desviou o Jardel para acabar com uma equipa, era amante de Salazar? O Sporting, óbvio. O maior corrupto de Portugal, o Sporting. O culpado de tudo.
Como se vê, caros amigos, escusam de dizerem que são sportinguistas. Continuem a ler A Bola, o Record, o Correio da Manhã e a SIC. Está a dar frutos a lavagem cerebral.
At 13/4/12 17:55, Anónimo said…

:.: Bruno de Carvalho: «Sporting deverá ser eliminado da Taça» - Jornal Record :.:

www.record.xl.pt
At 13/4/12 18:12, moura_r said…

Essas declarações é do Bruno de Carvalho mas do lampião...

Até já trocam os "Brunos" de Carvalho... É só querer lançar confusão a comunicação social...
At 13/4/12 18:45, Anónimo said…

Beeeeem, isto está bonito, está!

SEM COMENTÁRIOS...

Fanático
At 13/4/12 18:45, Anónimo said…

http://rr.sapo.pt/bolabranca_detalhe.aspx?fid=45&did=58329

Foi só mesmo a foto trocada
At 13/4/12 19:32, King Lion said…

Ainda aqui muito cão do Benfica com sede de vingança.Seus filhos da puta perdeste o título sabeis com quem ?,com o Sporting Clube de Portugal através do golo de Wolfswinkel e no dia 20 de Maio vamos ganhar a taça de Portugal e sabeis o que vamos fazer ?,encher o MARQUÊS.

O Marquês vai encher mas não vai ser para festejar o 33º título da Associação de Gado de Carnide,o Marquês vai encher para festejar a 16ª vitória da taça de Portugal por parte do Sporting.
At 13/4/12 21:01, Anónimo said…

Que se limpe toda esta porcaria!

A Taça de Portugal não.

A TAÇA DO CARDINAL.
At 13/4/12 21:11, Anónimo said…

estes lampioes tb sao mal agradecidos
o cardinal ja vos deu uma taça...
At 13/4/12 21:11, Anónimo said…

a taça da treta mas deu :(
At 13/4/12 22:57, Anónimo said…

Era a Taça Lucílio Baptista porquê? Engano? Lapso? O último jogo houve um grande lápso e aqui era só gabarolas.

Agora houve e conseguiu se afastar o Árbitro de um jogo difícil.Ainda à dias aqui se falava que só prejudicava o Sporting bla bla, há que corrompê lo ou amedrontá lo com chantagem.

Aprenderam com o BIMBO bem depressa mas esse está bem protegido e até o defendeis, como entendemos estes namoros.

Agora mais uma Taça que fica a Taça CARDINAL
At 13/4/12 23:01, Unknown said…

(sobre o caso PPC, Sporting e o "circo cadinal":
em Portugal, nem com armadilhas se apanham os corruptos:)
At 13/4/12 23:13, Anónimo said…

Os lampiões vão disputar a Taça Sócio Lucilio Batista (SLB).São bem capazes de se foder porque o Cardinal não estará lá para os ajudar, como aconteceu da outra vez no Algarve.O Sporting ganhou ao Maritimo sem espinhas (3-0) e sem ajudas dos árbitros e isso a lampionagem não pode aceitar e então vêm para aqui e outros sitios vomitar sobre coisas que não conhece.
São tão estúpidos que não sabem distinguir a diferença entre DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA e CORRUPÇÃO.

São tão desgraçadinhos, que se não fossem os blogues sportinguistas, esses CÃES não tinham sitio onde LADRAR.
At 13/4/12 23:19, Unknown said…

anónimo bimbo, das 22:57, o cardinal (não confundir com O Circo) é árbitro auxiliar, vulgo fiscal-de-limha, num jogo, para ir dizer ao árbitro que tinha visto o invisível correu 50 m quase tão depressa como o Obikwelu. no último jogo só viste um lapso? deixa-me adivinhar... um a prejudicar-te! a favor do teu clube não viste nada? que pena, Camões da modernidade visual...
curiosidade, no dicionário Michaelis
cardinal - 2 escarlate, vermelho muito vivo. curioso significado este:)
At 13/4/12 23:34, Unknown said…

"fui constituído arguido, num processo de denúncia caluniosa", acrescentou Paulo Pereira Cristóvão(...)
"denúncia caluniosa" o quem isto a ver com corrupção? há muitos lapsos de leitura...
"fui constituído arguido", mais um lapso de leitura de alguns que já leram "condenado". mas se até confundiram um candidato a presidente do galinheiro deles com um candidato nosso! são na realidade muitos lapsos... de inteligência.
At 13/4/12 23:36, Renato said…

O Sportinguismo à prova de bala não desculpa nem permite tudo. Esperemos para ver no que isto vai dar. Talvez a montanha venha a parir um rato. Não é de agora que tenho umas certas reservas relativamente ao PPC. Muito antes de ser dirigente do clube; mais propriamente desde o caso da Joana, em que a mãe desta criança apareceu com os olhos negros, após ter caído (?) das escadas. Enfim, estórias de polícias. Depois do jogo com o benfica na luz, quer queiramos quer não, as declarações do PPC, serviram para atiçar os ânimos que originaram o triste espectáculo, que nos vai custar uma pipa de massa. Agora espero que isto não passe de uma armadilha ao clube. Se não for...
At 14/4/12 00:17, Anónimo said…

SERÁ Q É DESTA Q SE VAI MATAR UM CABRAO DESTES OU AINDA NAO?
At 15/4/12 18:46, Maria said…

Não! Digladiarem-se pelo poder no Sporting e porem-nos nas bocas do mundo,não!
Consultem o blog do Rui Calafate - It's PR Stupid- e irritem-se com os dois meninos Rui Paulo Figueiredo Deputado do PS e maçon e Ricardo Tomás do Conselho de Jurisdição do PSD.
Estes lindos andam a tentar o pelouro do PPC que era o homem mais forte da direcção. Vão ao blog!
At 18/4/12 19:42, Renato said…

O homem que pintou os túneis de Alvalade com imagens de violência,
o homem que moralmente causou o incêndio nas bancadas da Luz,
o homem que ameaçou um árbitro no intervalo de um jogo,
o homem que mandou depositar dois mil euros na conta de um juiz-de-linha,
o homem que é acusado de espionagem a jogadores e dirigentes do seu próprio clube,
…continua a ser vice-presidente do Sporting.
At 16/5/12 20:12, Abraão said…

Um blog do outro lado da 2ª circular publicava:
Molho de questões (im)pertinentes

Então, pá, e aquilo do Pereira Cristóvão, como está? Varreu-se para baixo do tapete, como o Apito Dourado?
Anda tudo em bicos do pés e a assobiar para o lado a fingir que aquilo não aconteceu? É um fenómeno de amnésia colectiva da comunição social?
Tudo caladinho até se jogar a final da Taça, para ver se passa? (a rima foi acidental, como a grande maioria dos golos da lagartagem)
Afinal pode-se, abertamente, depositar carcanhol nas contas dos fiscais de linha (às escondidas, e em numerário, já sabemos que sim, que os funcionários da malta da fruta trataram bem de o demonstrar esta época, em boa homenagem aos anos 90)?
E, portanto, pode um clube disputar a final de uma competição em que um seu vice-presidente tentou abertamente corromper uma equipa de arbitragem (às escondidas, e com fruta, já sabemos que não há problema, que a entourage do guru do aconselhamento familiar trata de o demonstrar desde os anos 80)?
A malta do Nacional e do Marítimo teve um ataque de narcolepsia, ou foi 'convencida' com presentinhos para a próxima época?
E é verdade que o Pereira Cristóvão ficou no Sportém porque ameaçou o Gordinho Lopes com a divulgação de todos os podres e trafulhices que a sua empresa de segurança foi acumulando sobre o caso dos paquetes da Expo? É verdade que, como consta, quando o Gordinho Lopes esteve preso, no âmbito dessa investigação, pediu ajuda ao Pereira Cristóvão para inventar contra-informação e baralhar a PJ?
Confirma-se que o Pereira Cristóvão possui tanta informação comprometedora sobre tanta gente 'honesta' no Conselho Directivo do Sportém que faz literalmente malabarismos com as bolas genitais de quase todos, e depois brinca às chantagens para ir paulatinamente controlando os meandros da lagartagem?
Algum lagarto inteligente caiu naquela do 'ah, é vice-presidente do Sportém, e quem disputa a competição futebolística profissional é a Sportém SAD, logo o Sportém não tem nada a ver com isto'? (é uma trick question: não há lagartos inteligentes)
Entrando no carrossel: então se o Cristóvão - vice-presidente do Sportém, em plenas funções quando andou a brincar aos depósitos - não fez aquilo para benefício do Sportém, era para benefício de quem, do Paulo Pereira Cristóvão FC?
E é isto que a lagartagem quer para o clube, essa miragem supostamente 'diferente' que só existe na cabeça deles, esse suposto bastião da 'moral e da verdade desportiva'? Vão conseguir festejar, sem vergonha na cara, uma taça borrada com as acrobacias do torturador? (é outra trick question: a lagartagem não tem vergonha na cara). E os sportinguistas?
E é verdade que ninguém na lagartagem, na estrutura ou na comunicaçãoo social, tem grande vontade de dizer nada contra isto, senão comem com os malmequeres encapuzados do Cristóvão?
E, já agora, em Bilbao, a rede de segurança já não lhes fez diferença? Ou aí já não era preciso usar a rede como desculpa para brincar com jerricans e fósforos? (forfos, em Sousacintrês).

Enviar um comentário

Sangue LEONINO

<< Home