"Tu vais vencer, Podes crer, Porque a nossa força é brutal. Mais de um século de histórias para contar. Sporting, tu nunca vais acabar" - osangueleonino.blogspot.com -

Sangue LEONINO

terça-feira, dezembro 20, 2016

Prefiro rissóis!



Para esclarecer certas mentes aparentemente inquietas, e para que saibam com o que aqui contam, até porque não tenho por hábito esconder as minhas opiniões, não votei em Bruno de Carvalho, jamais votarei em Bruno de Carvalho - a menos que haja uma reviravolta espantosa ou um cataclismo - pelo que espero sinceramente que apareça uma terceira via, uma via que se distinga do viscondismo croquetista que faliu o clube e que nos levou ao desnorte nas últimas décadas, e que marque também a diferença em relação a este populismo bacoco e serôdio de Bruno de Carvalho, que dispara em todas as direcções e que roça o despotismo, na lógica do 'quero, posso e mando' ou do 'quem não é por nós é contra nós'! 

Se querem sócios subservientes, acéfalos, resignados e rendidos a uma lógica de não crítica e que deixam que sejam os outros a pensar por eles, não contem comigo! É que não gosto de croquetes (prefiro rissóis de camarão!), mas muito menos de carneiradas, de homens providenciais ou de D. Sebastiões que se julgam donos dos clubes a que presidem!

 Nuno M Almeida
    Sangue LEONINO


31 comentários:

  • At 20/12/16 16:22, Anonymous Anónimo said…

    NEM EU VOU VOTAR NO BURRO DE CARVALHO. ANTES NO TINO DE RANS!

     
  • At 20/12/16 16:27, Anonymous Anónimo said…

    Felizmente ainda há no Sporting quem pense pela sua cabeça. Parabéns.
    O clube está a caminho do pântano com sob a direcção de um pirómano que ameaça transformar-se todos os dias numa réplica do Vale e Azevedo. Será que não vai haver ninguém disponível para travar esta marcha?

     
  • At 20/12/16 16:28, Anonymous Anónimo said…

    Sporting És tu

    A compensação devida à Doyen Sports ascende atualmente a €20 milhões, sendo que a estes valores continuarão a somar-se juros de mora de 5%, até que o pagamento seja efetivamente liquidado.
    O Sporting Clube de Portugal vê-se assim obrigado a pagar à Doyen Sports, pela transferência do Marcos Rojo, um valor total de cerca €18 milhões, numa decisão que já não é passível de recurso.
    Deverá agora o Sporting pagar à Doyen Sports cerca de €13,5 milhões, incluindo custos jurídicos e juros. A este valor juntam-se os €4,5 milhões já pagos pelo Sporting em Setembro de 2014
    A estes valores, junta-se ainda um montante aproximado de €2,1 milhões pela rescisão unilateral do contrato de Zakaria Labyad.
    É fazer as contas... A brincadeira do Bruno de Carvalho ficou em mais de 20M€ ao Sporting... E fala ele em má gestão no passado?!? Nem ao apuramento para a Champions mais os 3 míseros pontinhos somados chegam para pagar a dívida... Nem de longe!

     
  • At 20/12/16 16:45, Anonymous Anónimo said…

    Pergunto-me se estas pessoas estão desinformadas ou dão estas informações de má fé...

    Quando BdC entrou no SCP o contrato de labyad e rojo ja existia, e previa exactamente o mesmo pagamento feito agora pelo Sporting á Doyen menos os juros.

    Na altura os emprestimos obrigacionistas dos 3 grandes estavam a pagar 6% de juros, se contabilizar tambem as comissoes dos bancos salta para os 8%.

    Com o não pagamento á doyen, na altura em que os bancos não podiam fazer emprestimos a clubes, o Sporting conseguiu investir o suficiente pra manter os jogadores que tinha e manter uma equipa competitiva.

    Dizer que o SCP tem de pagar agora Milhoes é tentar atirar areia para os olhos.

     
  • At 20/12/16 17:53, Anonymous Anónimo said…

    Nuno, cuidado com os lacaios do Bruninho. Eles andam a policiar a net a ver quem assume dissidências ou divergências. Regime norte coreano à moda do Bruninho.

     
  • At 20/12/16 18:08, Anonymous Anónimo said…

    Presidente de uma fundação que funcionava numa garagem.
    Profissionalmente levou à falência as empresas de material de construção em que trabalhou.
    Amigo de investidores russos que nunca apareceram.

    É este o pateta que temos na presidência!!

     
  • At 20/12/16 18:15, Blogger Maria said…

    O Bruno é incómodo !
    Desde o Bettencourt em quem acreditava- tinha razões para isso- nunca mais votei em ninguém, mas provavelmente votarei no BRUNO.
    Ele gosta do Sporting! Fez asneiras? Quem jurar que será com um deus, apresente-se e terá muitos votos!
    CANDIDATOS para a LIGA e FEDERAÇÃO são VITAIS para nós!
    SL.

     
  • At 20/12/16 18:20, Anonymous Anónimo said…

    É facil perceber o comentário do anónimo das 18:08 e que deve ser o mesmo das 16:22, 16:27, 16:28 e 17:53. No fundo gostava mais dos outros que não eram "patetas". Que faria se fossem.

     
  • At 20/12/16 18:26, Anonymous Anónimo said…

    A trupe órfã do croquette que se mascara de tudo e mais alguma coisa, que cria perfis falsos no facebook para denegrir e que se alia à lampionagem para recuperar a gamela a falar em "policiamento" da internet... Mais cara-de-pau deve ser difícil.

     
  • At 20/12/16 19:16, Anonymous Anónimo said…

    A GUARDA PRETORIANA do Bruno hoje esteve na academia, já vou dormir mais descansado

     
  • At 20/12/16 23:48, Anonymous Anónimo said…

    Já se pode criticar BdC sem ser identificado como croquettista? Ainda não? Peço aos donos da verdade que, quando for possível, avisem. Assim não se perde tempo a discutir assuntos sérios com malta que acha que a visita de uns "gorilas de discoteca" à Academia resolve as coisas. É que parece-me que o rei vai com pouca roupa mas para estes simplórios que acham que quem ousa questionar o que BdC faz é ser croquettista, não há paciência.

     
  • At 21/12/16 08:03, Anonymous Anónimo said…

    E eu convencido que a Guarda pretoriana (Juve Leo) tinha defendido com unhas e dentes o Godinho nas eleições afinadas de 2011, bem como numa célebre AG onde inclusivamente bateram em sócios aí presentes.

    Como o discurso muda passados apenas um par de anos...

     
  • At 21/12/16 08:26, Blogger Nuno M. Almeida said…

    Não diria melhor caro anónimo das 23.48!

     
  • At 21/12/16 08:49, Anonymous J. Santos said…

    Perguntem aos funcionários do clube porque alcunha é conhecido nos corredores de Alvalade o pequeno ditador.

     
  • At 21/12/16 09:01, Anonymous Anónimo said…

    É espantoso como a escória do croquette ainda faz do caso Doyen arma de arremesso como se o contrato (cujo conteúdo até era secreto) não tivesse sido feito pelo Godinho & Nobre Guedes que até se chegaram a arrolar como testemunhas e a tomar posição contra o clube. O mais normal era que os actos que praticaram na negociata com a Doyen servissem para engrossar o processo de gestão danosa que lhes foi movido.

    E depois há outro pormenor que não falam porque não convém: A retenção da verba da Doyen serviu por exemplo para o Sporting cumprir com os pressupostos financeiros exigidos pela UEFA o que não seria possivel com a herança deixada pela cangalhada croquette.

     
  • At 21/12/16 09:07, Anonymous Anónimo said…

    Daqui até ás eleições tudo será arma de arremesso, ainda esta semana contabilizaram o 7º lugar do SCP como sendo atribuido ao mandato do BdC, já vale tudo, mais umas semanas e temos alguem a dizer que comprou o labyad e vendeu o wolfswinkel pra pagar á doyen tambem.

     
  • At 21/12/16 09:11, Anonymous Anónimo said…

    Ó SARAIVA DAS 9:01 JÁ ESTÁS A TRABALHAR?

     
  • At 21/12/16 09:45, Anonymous Anónimo said…

    És tu Agostinho? O teu chefe (lampião) manda-te fazer a ronda matinal pela bloga, certo? Depois do serviço feito ele faz-te uma festa e tu ficas com a cauda a abanar.

     
  • At 21/12/16 14:29, Anonymous Anónimo said…

    Calma rapazinho das 9h11.
    Com esse nervosismo todo e com as eleições a serem apenas em Março, duvido que sobrevivas até lá...

     
  • At 22/12/16 09:55, Anonymous Anónimo said…

    Então Nuno, agora também filtras comentários como os teus amigos do anorte? Se calhar também andas ai pela bloga a difamar a coberto do anonimato. Ou então estás antes na categoria do Sporting-só-está-bem quando eu lá estiver dentro como os teus amigos Juvenal e Miguel Damas.

     
  • At 22/12/16 10:01, Blogger Nuno M. Almeida said…

    É isso mesmo. O meu sonho sempre foi ter um tacho no Sporting porque nunca fiz nada na vida e preciso do Sporting para viver.

     
  • At 22/12/16 10:15, Anonymous Anónimo said…

    E não é uma questão de precisar do Sporting para viver, pode muito bem ser uma questão de notoriedade ou vaidade. Mas depois de te mencionar certas pessoas que conheces bem meteres a coisa em termos de de "precisar do Sporting para viver", lá saberás do que falas.

     
  • At 22/12/16 10:20, Blogger Nuno M. Almeida said…

    Os únicos comentários que filtro são os que contêm um vocabulário menos próprio.

    Quanto a esses sportinguistas que mencionas também não me consta que precisem do Sporting para viver, ao contrário de certas pessoas que estão nos órgãos sociais do clube.

     
  • At 22/12/16 14:33, Blogger Sporting até morrer said…

    E quem são essa pessoas Nuno?

     
  • At 22/12/16 14:38, Blogger Nuno M. Almeida said…

    Sporting Até Morrer, achas que é mesmo preciso dizer quem são? Mas alguém que é remunerado pelo clube e que actualmente pertence aos órgãos sociais está lá apenas pelo amor ao clube? E que dizer de ordenados que de um ano para o outro mais do que duplicam?

     
  • At 22/12/16 14:54, Anonymous Anónimo said…

    Quem são essas pessoas?

    Não sei, parece-me que o Nuno está levar o assunto para a subjectividade. Geralmente os funcionários do clube são remunerados e precisam do trabalho como toda a gente.

    Se estás a referir o presidente, se comparares o salário dele com os dos rivais vês a diferença. Se calhar até é uma vergonha, digo eu, que o presidente do Sporting receba 5 ou 6 vezes menos do que os presidentes dos rivais.

     
  • At 22/12/16 15:04, Anonymous Anónimo said…

    Parece que afinal o critério para a publicação de comentários não tem a ver com vocabulário impróprio mas antes com o facto de não teres resposta e/ou não te agradarem certas verdades.

     
  • At 22/12/16 20:00, Anonymous Anónimo said…

    Estes dois ultimo comentários só podem ter saído da mente de um spin-doctor do BdC!!!
    E o Nuno Almeida ou outro qualquer sócio do SCP tem todo o direito de por em causa a questão da remuneração de qualquer membro dos órgãos sociais do clube! Seria bem pior se não o fizesse. E para mais, e tanto quanto me lembro, BdC disse em campanha que não seria remunerado, mas pelo que se diz por aí já vais nos 230 k€/ano!
    Relativamente aos outros não sei. Ou melhor, posso dizer que para o que ganham em titulos, são capazes de não estar mal remunerados!
    BdC é bom que se diga tem que ser posto em causa e rapidamente. Ele não é dono do clube, e se pensa que vai ser com a sua guarda pretoriana que vai manter as coisas do seu lado é bom que comece a tirar o cavalinho da chuva. Pessoas como ele, protoditadoresinhos de bancada, estão há muito a mais no futebol e o exemplo do PdC já não é exemplo que se siga.
    SL
    Pedro Mendonça de Almeida

     
  • At 23/12/16 15:03, Blogger Sporting até morrer said…

    Nuno,

    Acho que é óbvio que o Sporting precisa de uma gestão profissional.
    Foi isso que foi proposto por JEB quando largou o Banco onde trabalhava para se dedicar ao Sporting.

    Já por mais que uma vez defendi que a Direcção tem de ser remunerada.
    Seja esta ou qualquer outra.

    Os sócios é que decidem a remuneração e a da actual Direcção foi decidida e aprovada em AG.

    Se queremos alguém que esteja 24 horas ao serviço do clube e não apenas a tempo parcial (como por exemplo Soares Franco), então paguemos por essa dedicação.

    Aquilo que foi aprovado em AG, salvo erro, era que ordenado auferido pelo Presidente era de aprox. 5.000 euros mensais.
    Parece-me um valor muito bom para o cargo ocupado.

    Não faço comparações com os rivais até porque já todos percebemos que as gamelas lampiã e tripeira dão de mamar a muita gente.
    Problema deles.

    SL

     
  • At 23/12/16 15:55, Anonymous Anónimo said…

    Sporting Até Morrer, até posso concordar com a profissionalização do cargo de presidente, mas não comparemos aquilo que já ganhou com aquilo que já conquistaram os presidentes dos nossos principais rivais. Como em qq organização acima de tudo meritocracia. Que tenha aumentos salariais, mas proporcionais ao retorno desportivo e económico-financeiro que proporcione ao clube! E até agora...

    Nuno M Almeida

     
  • At 23/12/16 17:43, Blogger Sporting até morrer said…

    A meritocracia já é outra conversa.

    Qualquer sistema de bónus tem sempre por trás um ordenado fixo mensal.

    Se ao fim de 4 anos os sócios entenderem que não merece ganhar aquilo que ganha, então em Março temos todos uma excelente oportunidade para o afirmar nas urnas.

    E existem AGs também para o afirmar frontalmente.

    Seja BdC ou outro qualquer, quero um presidente pago e disponível a 100% para o cargo.

     

Enviar um comentário

Sangue LEONINO

<< Home