E o Beira-Mar acabou prejudicado...

Pois foi. Com esta trapalhada toda foi o Beira-Mar o mais prejudicado. Normalmente o jogo teria sido arbitrado por um árbitro da "situação". Este "árbitro" não se teria inibido de praticar as arbitrariedades do costume, claro, sempre em prejuízo do Sporting. Esta dualidade de critérios acabaria por beneficiar o Beira-Mar sem culpa nenhuma deste.

Mas isto não ilide a responsabilidade da classe arbitral. Esta "casta" que deveria aparentar isenção (se praticasse a isenção era melhor...) foi por uma vez transparente. OBRIGADO! Mostrou a toda a gente a sanha que nutre pelo Sporting. Foi por uma vez prestado um bom serviço ao futebol, sem máscaras, sem hipocrisia; com coragem e à vista de todos.

Como nada se alterou, nem se espera que altere, no próximo domingo, o nosso jogo contra o Marítimo, contamos que seja arbitrado por outro árbitro "espontâneo". Melhor para o futebol, na medida que será com muita probabilidade outra boa arbitragem. Nada de árbitros estrangeiros. Há aqui bons árbitros, têm é de "sair" fora dos ambientes e estruturas apodrecidas. Como dos "distritais". É claro até a longa mão da "corrupção" (vidé as gravações das escutas) não chegar lá!

Quanto a JF e aos outros que se recusaram arbitrar, é evidente que não podem arbitrar mais. NUNCA mais. Foi a escolha deles. Pior seria um dia arbitrarem um jogo do Sporting. "Credo! T'arrenego Satanás!!"

Para isto é necessário saber o nome dos "boicotadores". Ainda não sabemos os nomes.

E Vitor Pereira? Se não conseguiu nomear um árbitro ("obrigar"?) a fazer o seu serviço deve-se demitir, e já. Mas se não tentou nomear um árbitro, então deve-se demitir, e já. E se mesmo assim, VP não se quiser demitir? Deve ser demitido, e já.

Gabriel Almeida