Godinho Lopes... e os abutres

 Godinho Lopes em entrevista ao Record.

 RECORD – Em período eleitoral, sublinhou que a lista que liderava não era “um saco de gatos”. Depois de tudo o que se passou, está arrependido de algumas das decisões que tomou na altura de formar a lista? 

GODINHO LOPES – Falar a posteriori é fácil. Há cerca de 13 meses, o Sporting estava completamente partido. Decidi envolver-me na corrida numa altura em que ainda não havia candidatos assumidos. Comecei a olhar para os potenciais candidatos. Paulo Pereira Cristóvão tinha perdido com Bettencourt, logo, um potencial candidato; João Nabais – advogado e amigo – apresentou-nos duas ou três semanas antes de apresentarmos a lista. Todas as pessoas convidadas tinham uma tarefa bem marcada na estrutura. Foi, desta forma, que a lista foi delineada. Quando dei por mim, já tinha os 11 elementos permitidos. Estamos a falar do Sporting e não de uma empresa que compra ações. O que é que nos deve orientar a todos? O clube. Achei que devíamos dar as mãos para garantirmos a sustentabilidade do Sporting. Como podem ver por algumas reações, continua a haver abutres sempre à espera de um problema para poderem morder. Ao longo deste período, as pessoas vão falando porque, quando olham para cima, só se veem a eles próprios e não ao clube.

 R – É um homem experiente na área dos negócios e, nesse sentido, não acha que é uma visão romântica convidar pessoas que conheceu há poucas semanas – como Pereira Cristóvão ou Carlos Barbosa – para um projeto tão delicado?

 GL – E ser sócio do Sporting não é uma questão romântica? Transmitir aos filhos a paixão pelo clube é romantismo. O futebol é inexplicável. A minha sogra, por exemplo, adora futebol e telefona a cada cinco segundos para a minha mulher a comentar lances do jogo. Quer outro exemplo: há um miúdo no Hospital da Luz que chora sempre que o Rui [Patrício] sofre um golo. Chama-se João Pedro e vai ter a prenda que sempre quis: uma camisola autografada. Aliás, antes do jogo com o Ath. Bilbao pedi ao Patrício para não sofrer golos porque senão o miúdo chorava. (sorri) Se isto não é romantismo, o que é?

 R – No entanto, sabe melhor do que ninguém que é preciso saber equilibrar o romantismo com a vertente empresarial…

 GL – Há uma diferença entre o clube e a SAD. Na SAD é tudo profissional e tudo pago, e o único que não recebe sou eu. Duque e Freitas são profissionais pagos, por exemplo. Agora, eu ando em cinco países do Mundo a tentar resolver os problemas do Sporting.

R – Um dos objetivos que tinha quando foi eleito era reaproximar os adeptos do clube. Sente que esse objetivo, pelas provas que os adeptos têm dado, está realizado?

GL – Sim. Temos falado muito no jogar à Sporting que se traduz por uma forma de estar diferente. E ela passa por ter elementos da formação na equipa. Temos conservado e promovido essa característica, que é reforçada por um espírito muito próprio e que se resume nesta ideia: deixar tudo em campo. Quando a essa total entrega se juntam boas exibições e resultados, as coisas ficam perfeitas.

 R – Nesse sentido, o que representa para o clube o caso que envolveu Paulo Pereira Cristóvão?

 GL – Queria pôr essa questão em três níveis diferentes. O primeiro tem a ver com o Paulo. Ele é vice-presidente do Sporting e encontra-se sob um processo de investigação, não apenas da parte das autoridades mas também do clube, através de um inquérito dirigido pelo Conselho Fiscal e Disciplinar. Sendo assim, sobre esse facto não me pronuncio. Evidentemente, presumo que ele é inocente mas vou esperar pela conclusão da investigação.

R - O que representa para o clube o caso que envolveu Paulo Pereira Cristovão?

 GL – Queria pôr essa questão em três níveis diferentes. O primeiro tem a ver com o Paulo. Ele é vice-presidente do Sporting e encontra-se sob um processo de investigação não apenas da parte das autoridades mas também do clube através de um inquérito dirigido pelo Conselho Fiscal e Disciplinar. Sendo assim, sobre esse facto não me pronuncio. Evidentemente, presumo que o Paulo é inocente mas vou esperar pela conclusão da investigação. Ponto final.

 R – Mas já se referiu à especulação criada à volta do caso. Seria bom, então, esclarecer alguns pontos. Por exemplo: uma das razões que travou a saída de Paulo Pereira Cristóvão foi a ameaça que ele fez de “partir tudo” e colocar as claques contra si.

 GL – Isso é ridículo, completamente ridículo. Não me furto a nenhuma pergunta, mas deixe-me prosseguir no raciocínio e permita-me falar de outro aspeto relacionado com o caso: a tentativa de aproveitamento que alguns clubes estão a fazer. É inacreditável! Não ganharam no campo mas estão a procurar ganhar de outra forma.

R - O futebol está em blackout, mas temos de lhe perguntar se, neste momento, o balanço desportivo o satisfaz?

GL - O presidente do Sporting nunca pode estar satisfeito por estar em quarto lugar. Independentemente de estar satisfeito por estar na meia-final da Liga Europa e na final da Taça de Portugal. Se estivesse satisfeito não tinha mudado o treinador.

 R - E porque é que mudou?

 GL - Isso é uma análise diferente. Agora, nenhum presidente do Sporting pode ficar satisfeito por estar em quarto lugar. Se me está a perguntar se eu estou satisfeito, não estou. Não estou desiludido, mas não estou satisfeito. Está fora daquilo que eu achava. Nunca disse que seríamos campeões, mas achava que tínhamos condições e temos, para lutar pelo primeiro lugar. Mas se reparar, na época passada, nesta altura estávamos a 32 pontos do primeiro, agora estamos a 13. Aproximamo-nos mas não estou satisfeito.

 R - Mais do que o título, o estar muito longe da liga dos campeões é que o preocupa?

 GL - Também. Reconheço que sim, isso era fundamental.

R - Como viveu o jogo com o At. Bilbao?

GL – Desde que estou no futebol que aprendi que o jogo mais importante é o próximo. Naturalmente, estava interessadíssimo em observar a reação da equipa e… ganhar o jogo.

 R – E gostou do que viu?

 GL – Na 1.ª parte percebi que tínhamos equipa para ganhar. Apesar de que no futebol estas sensações têm um valor relativo, a verdade é que fiquei com essa convicção. Aliás, deveríamos ter tido direito a um penálti – já vi a jogada repetidas vezes – mas acabaram por ser eles a marcarem um golo num lance fortuito. Depois houve aquela bola ao poste…

 R – E chegou a ver as coisas mal paradas…

 GL – Senti que a equipa tremeu aí um bocado, mas depois disso foi uma avalancha total. O Sporting poderia ter ganho por números mais dilatados. Gostei dos movimentos de Van Wolfswinkel nas oportunidades de golo que teve – ele fez tudo perfeito e procurou sempre colocar a bola fora do alcance do guarda-redes. Não foi feliz, mas foram três chances impressionantes. Mas todos os jogadores estiveram fantásticos. O Marat, o Capel, o Polga, o João Pereira, o André Martins, enfim… todos!

 Nuno M Almeida