Vitória dos meninos
Foi uma vitória da qualidade da formação do Sporting, esta por 3-2 em Barcelos, frente ao Gil Vicente. Os golos do Sporting foram marcados por Bruma, Tiago Ilori e Capel.
Entramos muito bem no jogo, e aos 6 minutos, já vencíamos por 2-0. O jogo estava controlado por parte do Sporting, até que um erro de Ilori custou caro e o Gil Vicente reduziu. Já na segunda parte, novo erro desta feita por Joãozinho viria a oferecer o empate aos gilistas, mas a vitória estava na cabeça de Diego Capel que correspondeu muito bem a um cruzamento da direita e entrou de rompante para fazer o terceiro golo do Sporting. Até final, o Gil Vicente ainda tentou chegar ao empate, enviou uma bola à trave e viu Rui Patrício no último minuto defender um cabeceamento dentro da nossa área.
A juventude da nossa equipa esteve no melhor e no pior do jogo, mas destacaria Capel - que está hoje de parabéns, pois faz anos - como o homem da vitória do Sporting. No Estoril, tem de ser para continuar o bom jogo ofensivo que a equipa produziu hoje, onde se viu um Sporting decidido a ganhar!
Lion King
Entramos muito bem no jogo, e aos 6 minutos, já vencíamos por 2-0. O jogo estava controlado por parte do Sporting, até que um erro de Ilori custou caro e o Gil Vicente reduziu. Já na segunda parte, novo erro desta feita por Joãozinho viria a oferecer o empate aos gilistas, mas a vitória estava na cabeça de Diego Capel que correspondeu muito bem a um cruzamento da direita e entrou de rompante para fazer o terceiro golo do Sporting. Até final, o Gil Vicente ainda tentou chegar ao empate, enviou uma bola à trave e viu Rui Patrício no último minuto defender um cabeceamento dentro da nossa área.
A juventude da nossa equipa esteve no melhor e no pior do jogo, mas destacaria Capel - que está hoje de parabéns, pois faz anos - como o homem da vitória do Sporting. No Estoril, tem de ser para continuar o bom jogo ofensivo que a equipa produziu hoje, onde se viu um Sporting decidido a ganhar!
Lion King
Sangue LEONINO
53 comentários:
At 16/2/13 22:58, Anónimo said…
Grande jogo do Zezinho. Encheu o campo. Para mim foi o melhor.
At 16/2/13 22:58, Anónimo said…
Como ficamos felizes ................Até já sabemos porque não ficamos em casa. Mentalidade de clube de bairro meu DEUS.
Ao que eu cheuguei a ver o meu Sporting.
Tenho vergonha. Olho para a tabela e quase expludo de raiva do que nos fizeram.
Leão Infeliz
At 16/2/13 23:05, Tribuno said…
Hoje vi vontade em ganhar o jogo. Vi união e entreajuda do grupo. Isto sim, já me agrada.
Hoje estou feliz pois vi o SPORTING.
O resto fica para resultados negativos...
Saudações Leoninas
At 16/2/13 23:23, fanático said…
Gostei
At 16/2/13 23:23, ILLUMINATOR said…
Mais 3 pontos...apenas isso...3 golos e vitória fora de casa...
Gostei especialmente do dier, do zezinho e do bruma! O patricio continua a mostrar qualidade! APERTA COM ELES PATRICIO!!!E MOSTRA-LHES O QUE É O SPORTING!!!
Ps: o ricky precisa de um golo!
At 17/2/13 00:10, Jasil said…
ZEZINHO, BRUMA e DYER, jogadores a apoiar. O futuro do SCP passa por aqui.
SL
At 17/2/13 00:27, Hugo Tavares said…
Não vi o jogo, pois fui ao cinema, mas fiquei contente, ainda mais sendo uma vitória dos putos. Nesta altura do campeonato são mais 3 pontos para evitar o pior. cinco vitórias ao todo e só 3 em casa, é quase inacreditável.
Agora a seguir com o Estoril é preciso fazer o mesmo , porque depois com o Porto não deve ser possível.
At 17/2/13 00:47, Anónimo said…
O Miguel Lopes e o Joãozinho não jogam um pataco...
At 17/2/13 01:43, Anónimo said…
Só pude ver o resumo do jogo na net.
Parabéns à equipe. Viva o Sporting. Espero que siga uma marcha de vitórias. No fundinho da minha cabeça ainda está uma esperança de chegar à CL - 10 vitórias seguidas poderia relançar o SCP nesta luta.
Parabéns ao Capel.
JRamos
At 17/2/13 11:29, Duarte said…
Gostei, só tenho pena que tenham encostado o Cédric, porque tem mais qualidade do que o Miguel Lopes. Porém, falta-nos o centro-campista que paute o jogo e ajude o Sporting a ter bola. O Carrilho não tem lugar naquela equipa, compromete em perdas de bola infantis, em todos os jogos. Rinaudo tacticamente é uma nódoa e no passe também é fraco. Quanto aos miúdos, gosto de todos eles, só tenho pena que o gigante do Baldé não tenha ficado. Que asneira...
At 17/2/13 11:33, Duarte said…
Também me preocupa não avistar nenhuma candidatura à presidência com um projecto válido. Aguardemos, mas o cenário não está famoso, as que se apresentaram são muito muito fracas.
At 17/2/13 12:42, Sporting até morrer said…
deixa lá Duarte que talvez ainda apareça a candidatura com o habitual patrocínio do Ricciardi.
Essa sim, sempre muito forte.
Só precisam de encontrar alguém com tomates para ir para a frente do boi...pois desta vez parece que vai ser mais difícil ganhar às outras candidaturas muito fracas...
At 17/2/13 14:03, Gomez said…
... acabei de ver o Sporting B ... tal roubalheira do Vasco Santos!!!!
At 17/2/13 14:19, carlos said…
Desta vez não dei o meu tempo por perdido.
Golos emoção até ao fim e bom futebol ( dentro do expectável) da nossa equipa.
O Andre´ Martins é para jogar de início!
--
Duarte, uma dessa candidaturas então!... é tão fraca tão fraca que um dia até perdeu por foto-finish para o presidente mais fraco da história do nosso clube...
At 17/2/13 15:31, Relva said…
Excelente vitória sim senhor, a repetir, se perdermos, enfim, aconteçe. preferivel ser 6º ou 7º com os miudos, com orçamento de 20, 25 milhões, que 3.º ou 4.º com orçamento de 40 ou 50. Se perdessemos diria o mesmo.
Que falta enorme fez o xandão o elias ou os panjics, enfim, tentam,.. tentam, acabar com o sporting, mas os meninos estão ai, esses sim são o sporting, não os fundos que nos querem enfiar. Tenho pena que o sá pinto não tenha percebido isso.
At 17/2/13 17:33, Anónimo said…
CUIDADO COM O SITE TV GENTE SÓ VIRUS
PREFIRO NÃO VER FUTEBOL ASSIM.
At 17/2/13 19:10, Anónimo said…
Só um reparo.
Illori pode ter facilitado mas sofre falta descarada no lance do 1º golo do Gil Vicente.
As entradas que este Homens ontem sofreram ainda deram um melhor sabor à vitória, nunca se intimidaram e foram à luta para ganhar.
Estão de parabéns assim como o Sr. Ferreira no fim do jogo.
Já me andava a aborrecer com um discurso politico demais para quem só tem é de treinar mas ontem no final, em cheio.
Os mais antigos que revejam a sua atitude ao olhar para Homens com 18 e 19 anos.
Gnitrops
At 17/2/13 21:18, RFM said…
Numa época Miserável
Uma Equipa muito fraca e toda esfrangalhada
Uma Direção toda feita em farrapos do pior que vimos até hoje
(sem ofensa pró-JEB=gadelha branca)no SPORTING.
Ganhar um jogo este SPORTING de 2012-2013
É uma Alegria enorme.
Batemos mesmo no fundo.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NB: Cuidado que os Mafiosos-Comissionistas começam já a atacar nos bastidores de Alvalade para estragar a carreira aos Jovens que brilham no SPORTING.
At 17/2/13 22:20, Anónimo said…
alguém que me ajude!! o pedro mendes é para encostar certo???
Sempre tenho dito que sofria menos se o SCP jogasse sempre com a formação.
comprar estrangeiros ao Kg não é a politica que eu gosto. O barcelona aposta na formação e valoriza activos. o sporting tem que fazer o mesmo, valorizar activos e não deixá-los sair a custo 0.
parabéns prof jesualdo, este é o caminho, e reparem não vai ser sempre com vitórias, mas nada cai do céu!!! força SCP
João silva, braga
At 17/2/13 22:40, Duarte said…
Um candidato que é muito votado não é forçosamente um bom canditado. Isto para os que confundem populismo com candidaturas credíveis :)
At 17/2/13 22:57, Sporting até morrer said…
Duarte,
Essa frase aplica-se na perfeição ao Bettencourt, sem dúvida.
Levou 90% dos votos e foi a merda de presidente que se viu.
Já Godinho Lopes também era só credibilidade e viu-se o trabalho que deixou neste Sporting em 23 meses...uma merda também.
Antes disso tivemos, Soares Franco, mais um com muitos votos e com um trabalho muito bom...para a banca e para quem ficou com o património do Sporting.
Esperemos então pela próxima candidatura credível e por mais um projecto fantástico pois parece que ainda há muita gente disponível para votar nas listas do Ricciardis.
At 17/2/13 23:48, Duarte said…
Eu votei Abrantes Mendes e a esta distância, ainda continuo seguro que era a melhor opção. Mas era uma candidatura que não despertava paixões, nem era populista :)
At 18/2/13 00:44, Sporting até morrer said…
Etse ano vai ser difícil atribuir o título de campeõa português.
De um lado o clube da fruta liderado pelo corrupto-mor Pinto da Costa que há anos sabe como ganhar os campeonatos nos bastidores.
Do outro lado o clube dos lampiões, liderado pelo ilustre sócio portista Luís Filipe Vieira.
Apesar de toda a classe no roubo por parte do FCP, confesso que nestas últimas duas jornadas a qualidade de roubo por parte do SLB começa a mostrar argumentos dignos de um verdadeiro campeonato italiano nos seus melhores anos...ou do melhor FCP dos anos 90
At 18/2/13 18:59, Maria said…
Vem lista e vai lista e ainda falta a do G.L. em nome do próprio, ou, segundo consta, de alguém do avental.
Mas o Bruno não ia limpar o clube e acabar com a feira de vaidades que é o C.L.?
Pelo que li apresenta nomes para esse famigerado Conselho.
Alguém esclarece esta questão?
At 18/2/13 19:04, Duarte said…
Bruno de Carvalho é um flop, passou os últimos dois anos como inimigo principal do clube, dividiu, usou o seu acólito Eduardo Barroso para fazer aquela berraria na comunicação social... enfim, está riscado. Vamos ter esperança que José Couceiro avance, senão o Sporting está entregue à bicharada... Mas a lista de BC dá um argumento perfeito para o portugalex da Antena 1, é com cada nome... :D
At 18/2/13 19:50, Maria said…
Duarte: Para já estamos de acordo!
Viva o Sporting!
At 18/2/13 21:14, fanático said…
http://sporting1906adeptos.blogspot.pt/2013/02/4-candidatos-algumas-coisas-que-se-sabe.html
At 18/2/13 21:22, fanático said…
http://redepor.com/blog/view/8022/el-depor-paga-36000-euros-al-sporting-de-lisboa-cada-vez-que-no-juega-evaldo
At 18/2/13 22:17, RFM said…
DIAS FERREIRA
Está neste momento (Dia Seguinte.)a colocar a boca no Trombone!!!!!!!!!!!!!
At 18/2/13 22:40, Maria said…
Este Dias Ferreira entoleceu,o Barroso ensandeceu e a lista do Bruno parece a Marcha da Mouraria.Quem nos acode?
Se calhar ainda vamos ter a lista do RPF.
At 18/2/13 23:30, Sporting até morrer said…
Dias Ferreira esteve calado durante quase dois anos e acordou agora, mas mais vale tarde que nunca.
Sobre Ricciardi, o mesmo que escolheu Couceiro como seu candidato (terceira escolha depois de Figo e Rogério Alves), e no qual parece que há já aqui muita gente disposta a votar, convém que ouçam bem o que foi dito por Dias Ferreira:
- "Haverá mais uma vez os candidatos que têm a protecção da banca, designadamente do BESI e do seu presidente José Maria Ricciardi e os outros"
- "já foi tornado público que os candidatos só a partir de dia 22 terão acesso à real situação do clube. Se só no dia 22 é que vou ter acesso aos problemas reais do clube, como é que eu até dia 21 sei quais são os problemas e apresento a solução para eles?"
- "No dia a seguir às eleições é publico que os candidatos precisam de 25M, mas depois precisarão sempre de mais algum valor que podem ser 40M e depois ainda podem ser 60M, ou seja, a situação do clube é um cenário tão negro, tão negro que, a ser verdade, inspira respeito.
Se um individuo avançar e for eleito corre o risco de vir a ser acusado de fechar a porta do Sporting."
- "Não sinto coragem para avançar perante esta situação...porque provavelmente iria branquear tudo o que de errado se fez para trás...qualquer dia o BPN parece um assunto de amadores".
- As pessoas que são reponsáveis falam que são precisos 25M para que o clube não feche, falam de rescisões de jogadores, como se não tivessem nada a ver com isto. É uma falta de amor e de respeito pela história do Sporting...fazem mal ao clube e com total desplante ainda fazem chantagem sobre os sócios ao dizer que quem for candidato tem de trazer 25M, como se não tivessem responsabilidade nenhuma. Foram eles os responsáveis pela situação do clube e essa sua responsabilidade é criminosa."
- "Talvez tenha sonhado, mas parece que para pagar algumas despesas correntes, algum capital social da SAD já estará comprometido."
- "Só no 1º Conselho Fiscal da era Roquette é que José Maria Ricciardi não fez parte do Conselho Fiscal...do mesmo Conselho Fiscal fazem também parte aqueles que são os auditores. E depois é impressionante que criticam a gestão do clube e a situação a que o clube chegou.
Eu pergunto_:
- Então para que é que serve o Conselho Fiscal?
- Para que servem os auditores?
- O Conselho Fiscal não tem obrigação de chamar a atenção para os negócios que são feitos?
- Vêem os ordenados que são pagos, os negócios, etc, e não alertam para estas situações?"
- "(sobre os responsáveis pela situação do clube), não percebem nada de futebol. Isto é má gestão, cria revolta e têm de ser responsabilizados. E é ver um sorriso cínico desses responsáveis que dizem que quem quiser presidente tem de apresentar um cheque de 25M.
É triste ver que se reduz a história de um grande clube a um cheque.
Os valores que fizeram o Sporting desapareceram
Triste mas tudo, verdade!
SL
José
At 19/2/13 00:24, Anónimo said…
Existe neste momento como há dois anos atraz uma perseguição a Bruno de Caravalho.
Agora começo a entender ..o Homem é credivel e mete medo ao poder instalado dos mafiosos,corruptos e cheio de GATUNOS.
Couceiro?..deixem-me rir..mas muito mesmo.
Um tótózinho..sem pinta para nada.Um Moleque
SL
Sporting Sempre
At 19/2/13 01:18, Luis Magalhães Pereira said…
Depois do que afirmou Dias Ferreira, ele só tem uma coisa a fazer:
Pôr processo-crime por Gestão danosa aqueles que denomina " sobre os responsáveis pela situação do clube" MAI NADA!
Aposto 1 MILHÃO DE EUROS que nunca fará nada...até porque ele é um dos réus!
At 19/2/13 10:09, carlos said…
LMP,
essa agora não me parece ser a questão.
É preferível falar tarde mas falar, do que calar para sempre, ser conivente, e assistir em silencio à queima em praça pública, não dos culpados, mas daqueles que vêm tentando denunciar, apesar de pressões e chantagens, tudo o que se tem vindo a passar no clube ao longo dos ultimos anos .
At 19/2/13 13:32, Luis Magalhães Pereira said…
Carlos,
Mas o que importância tem FALAR no Sporting??? No Sporting TODA A GENTE fala! Falar qualquer um fala especialmente no Sporting! Agora fazer alguma coisa concreta, tomar acções especificas isso já é mais complicado!
Dias Ferreira é um dos maiores "papagaios" da história do SCP! A titulo de exemplo refira-se só a questão da Auditoria Externa e Independente que Dias Ferreira andou durante anos ( pelo menos desde o tempo de Soares Franco) a propalar que faria, que era fundamental, que era um instrumento de transparência e de restabelecimento da verdade, da paz e da união entre os sócios, etc! Nas eleições em que ameaçou que ia ser candidato contra Bettencourt deixou logo cair essa proposta e quando Bettencourt o convidou para Presidente da MAG ( para o "comprar" e calar) então aí nunca se ouviu um piu sobre o assunto!
É preciso dizer mais alguma coisa???
At 19/2/13 18:11, Anónimo said…
Os sportinguistas sem saberem ... vão votar na CONTINUIDADE ... Começo sinceramente a pensar que deverá ser pelo seu intelecto dos próprios socios que o Sporting está parado no tempo .
At 19/2/13 18:29, Hugo Tavares said…
Couçeiro tentou tudo, Director Desportivo, Treinador e agora Presidente, sempre sem resultados óbviamente. E claro passou também pelo Porto (claro):))
a juntar ao que o ZenMan disse atrás, está tudo dito...
Óbviamente tudo isto era tãaaaaaoooo previsivel.
Tenho pena, mas se este ganhar, vou continuar a ser Sportinguista, mas é só...
At 19/2/13 18:35, Hugo Tavares said…
"Bruno de Carvalho é um flop, passou os últimos dois anos como inimigo principal do clube, dividiu, usou o seu acólito Eduardo Barroso para fazer aquela berraria na comunicação social... enfim, está riscado. Vamos ter esperança que José Couceiro avance, senão o Sporting está entregue à bicharada... Mas a lista de BC dá um argumento perfeito para o portugalex da Antena 1, é com cada nome... :D"
Duarte, quem és tu ?? porque dizes tantos disparates juntos?? pediram-te muito foi? até se calhar sei quem foi ;)
ganha juízo !!
At 20/2/13 11:03, Duarte said…
O fervor acéfalo de certos sujeitos dá-lhes para proferirem impropérios e até se julgam no direito, quais agentes de polícia, de solicitarem identificação e, em jeito arruaceiro (com atavismos ao candidato que apoiam) insinuarem que o pensamento imparcial terá de estar conotado com uma suposta conspiração qualquer que os visa. Nem lhe responderei, quero apenas que o nosso clube tenha alguém agregador ao seu leme e que seja capaz de lhe dar viabilidade, em vez de candidatos que, odiosos, tudo fizeram para comprometer o Sporting, na ânsia sôfrega de, um dia, virem a ser eleitos.
At 20/2/13 11:28, King Lion said…
Embora em fora de jogo o Maçã Podre resolveu o jogo com o Málaga e o Maçã Podre Russa em Aveiro fez 90 minutos e correu 11,4 Km e ontem fez mais 70 minutos.Enfim não haja dúvidas que o Bettenourt e o Godinho são mesmo inteligentes !...
Por outro lado parece ser cada vez mais verdade que no espaço de 2 anos a gestão de Godinho Lopes aumentou o passivo em mais 120 milhões de euros.Depois da observação do estado calamitoso das finanças do clube julgo que vai ser necessário haver procedimento judicial para responsabilizar aqueles que levaram o clube a um vazio sem fundo.
At 20/2/13 12:14, Anónimo said…
""Godinho, Rui Oliveira e Costa, Bettencourt e Roquette apoiam Couceiro."
Dúvidas??!!
SL"
Em cheio, ZenMan! A escolha é dos sócios, continuarem a prestar vassalagem ou dizerem basta!
At 20/2/13 16:10, Maria said…
E para já ,quem é mais credível do que o Couceiro?
O Bruno levou este tempo todo a prometer o Céu e para além da Marcha da Mouraria e de alguns do "famigerado" conselho leonino,quem apresenta?
At 20/2/13 16:14, Hugo Tavares said…
"Couçeiro, está apresentado o candidato da Banca. Vai ser tão de "ruptura" como foi Godinho Lopes, mais areia para os olhos das pessoas."
Li este comentário e concordo absolutamente.
O Sr. Duarte, que diz que não responde respondendo (é só rir) e faz alusões imbecis ao apoio de certos candidatos, sem conhecer nem o candidato em causa, nem o "suposto" apoiante, tenta desesperadamente como aliás outros, que se mantenha a ordem do caos instalado. Utilizando como argumentos frases como:
"Vamos ter esperança que José Couceiro avance, senão o Sporting está entregue à bicharada..."
Está tudo dito,, em virtude da não candidatura de Godinhoso Lopes, (que pena) é fácil perceber onde pára agora a corja corruptiva que se apoderou do Sporting e que alguns mau grado o mal-enjorcado e nada subtil disfarçe que ostentam, teimam em apoiar.
Enfim , como sempre disse as pessoas vão ter o Sporting que mereçem, e se for esse o seu intento, pois com muito pena minha , que seja.
PS- Eu também votei na Maria José Valério , mas infelizmente ela não foi eleita :)
At 20/2/13 17:27, fanático said…
Se falharmos desta vez, pode ser o fim do Sporting. Não acham?
At 20/2/13 18:26, Hugo Tavares said…
Fanático,
Acho sim
Mas depende sempre do que se entende por falhar não é?
At 20/2/13 19:03, fanático said…
O próximo Presidente, Hugo, não pode falhar. Senão é o fim. Penso eu.
At 20/2/13 19:23, fanático said…
http://www.noticiasaominuto.com/desporto/47493/bruno-de-carvalho-amea%C3%A7a-processar-godinho-lopes#.USUiVx1Frp8
O Sporting está a ganhar 1-0 ao liverpool....
At 20/2/13 19:34, Duarte said…
Se o BES e o Millennium são credores do Sporting, andam por cá uns iluminados que acham que, elegendo certos candidatos, é suficiente para se rasgarem contratos e ficar-se livres da dívida. Apetece-me fazer o mesmo com a minha casa :) Até insinuam que a banca governa o Sporting. Pudera, se lhes devemos, é natural que queiram o nosso sucesso para terem retorno do empréstimo que nos concederam. De contrário, ficam a ver o dinheiro por um canudo. É assim tão difícil perceber? Ou acham que a banca é benfeitora do Sporting ou de qualquer outra instituição? Estamos de acordo relativamente à gestão danosa, quiçá criminosa, dos últimos anos, mas nunca entendi o slogan: "cortar com a banca"
At 20/2/13 21:26, Hugo Tavares said…
"Vou avançar. Será uma candidatura de ruptura, não com o passado grandioso do clube mas sim em relação à gestão financeira e desportiva que marcou os últimos anos. Prometemos falar verdade aos sportinguistas”, disse José Couceiro, citado pelo diário desportivo Record na edição desta quarta-feira."
Quem disse que será uma candidatura de ruptura foi o Couçeiro, não fui eu.
Óbviamente que acredito tanto nisto como o Sporting ser Campeão Europeu de futebol sénior este ano. Todos os factos relativos á Banca são reais e ninguém os coloca em causa, não têm rigorosamente nada a ver com isso, trata-se de tentar ter condições melhores para renegociar essa dívida, por parte de qualquer candidato, e também continuar a dispor de capital. E sinceramente neste candidato eu não acredito, não acredito em ninguém que tenha o apoio de determinadas pessoas e estruturas por trás (para não estar a citar os mesmos nomes ), acredito noutro sim, acredito que terá mais tomates e poder de negociação mesmo a outros níveis quando a negociação não for só a nível financeiro. è só isso. Tal como no Governo acredito que haveria pessoas com melhor poder de negociação dos que os que lá estão,não estou no meu direito?
Acho é que não vale é a pena andar-se constantemente a diabolizar outros candidatos só porque sim. ou porque não se foi com a cara deles, como parece ser o caso de muitas pessoas por aqui. E sim estou a falar do BC, e não agora não me estou a referir a nenhuma pessoa do blog em particular.
Viva o Sporting
At 20/2/13 22:14, Anónimo said…
Ainda há RANHOSOS-Ordinários e fdp que já se estão a por a jeito de votar no Couceiro.
Este parolo já ensaiou ser treinador, dirigente a agora presidente.
É este que tem os os tais badalados 25+40-etc Milhões euros como diz o palhaço do ROC e tantos outros.?
O seu avô Preyroteu deve estar já inquieto no seu repouso que deveria ser eterno.
É preciso não terem um pingo de vergonha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SL
Sporting Sempre
At 20/2/13 22:27, Duarte said…
Hugo, essa forma de expor as coisas mostra outra elevação. Assim gostei, embora os tomates fiquem melhor nas saladas :) Opiniões diferentes, mas respeito mútuo por elas. Porém, note-se que ambos queremos uma coisa comum: o melhor para o nosso Sporting! :) E Couceiro não tem ç ;)
At 20/2/13 23:43, Anónimo said…
"Pudera, se lhes devemos, é natural que queiram o nosso sucesso para terem retorno do empréstimo que nos concederam."
A banca não quer o nosso sucesso. A eles só lhes interessa ver o guito ao final do mês e para isso não precisam do Sporting campeão, só precisam que vá à Champions e venda um ou outro da formação. Ainda fica mais fácil com um plantel de putos como no tempo do Soares Franco. O verdadeiro negócio deles é nos fundos do Benfica e do Porto!! E não esquecer as ligações angolanas ao BES cada vez mais importantes!!
O que eles não querem é um Sporting ganhador que lhes estrague a máquina de fazer dinheiro já montada nos outros dois com um 3º Grande a estragar a valorização dos activos!! O que nunca imaginaram é que os bonecos que metem cá, agora é o Couceiro porque o Figo falhou ou outro qualquer, fossem tão incompetentes que nem à Champions conseguissem ir!!
Os Sportinguistas agora que escolham! Ou continuam a ser capachos do Sistema ou dizem basta!
At 21/2/13 00:12, carlos said…
At 20/2/13 23:43, Anónimo said…
Completamente de acordo!
Paixão e Negócio nem sempre são conciliáveis. Eu amo o Sporting e por ele pago...
Agora queremos Bruno de Carvalho ao leme! ...................(no fundo já nos puseram)
Enviar um comentário
Sangue LEONINO
<< Home