O riso dos tolos
«Já "o Bruno" ri-se e vai bater palminhas para a bancada (se tivessemos perdido teria fugido de imediato para o túnel, como de costume). Só não percebemos é de que é que ele se ri, mas isso... nem ele próprio percebe. Enquanto tiver uns zéseduardos atrás a dizerem-lhe que ele é o maior, lá continuará a rir. O riso dos tolos.» Anónimo
Via VERDE
Via VERDE
Sangue LEONINO
35 comentários:
At 30/12/14 12:14, Anónimo said…
O Via VERDE deve ser filho de gente parva
At 30/12/14 12:20, Via VERDE said…
Sou. Sou teu irmão e do BdC!
At 30/12/14 12:26, Anónimo said…
Já várias o disse, e reitero: posso ou não concordar com o teor das publicações de amigos que convidei a escreverem neste espaço, mas seguramenme que não vou tolerar insultos e linguagem imprópria neste espaço. Venha ela de quem vier.
Se as pessoas não souberem esgrimir argumentos e opiniões neste espaço de uma forma minimamente educada têm bom remédio - ir pregar para outra freguesia!
Nuno M Almeida
At 30/12/14 12:36, Anónimo said…
O Via VERDE já devia ter um texto preparado à espera de uma derrota ontem. Como isso não aconteceu teve que defecar o que se vê ali escrito acima.
At 30/12/14 12:41, Sporting até morrer said…
Depois de meses desaparecido e sem escrever neste blogue, não deixa de ser curioso este regresso...
At 30/12/14 12:45, Anónimo said…
Este Blog começou à algum tempo a ser mal frequentado, por isso vou seguir a sugestão do Nuno M Almeida e retirar este Blog dos que acompanho com alguma regularidade.
Cumprimentos
At 30/12/14 12:45, Anónimo said…
O Via VERDE não percebe e não gosta que os outros sorriam nas vitórias porque para ele o Sporting ganhar não é o que mais lhe interessa.
At 30/12/14 12:45, Nuno M. Almeida said…
José, o Via VERDE, assim como qualquer outro editor deste blogue tem todo o direito de escrever quando bem lhe apetecer. Outros houve que foram muito profícuos publicações em determinadas épocas e depois desapareceram.
Se me perguntas: eu publicaria o que o VV escreveu? Não. Mas como ainda acredito na democracia, tenho que respeitar. O que não tolero é a linguagem rasteira que alguns usam!
At 30/12/14 12:47, Nuno M. Almeida said…
Caro anónimo das 12.45, está no seu pleno direito!
At 30/12/14 12:48, Jô said…
Um post tão miserável e incendiário como as declarações do Zé Eduardo.
O exemplo perfeito de que, por vezes, somos exatamente iguais aos que criticamos.
Está um nojo completo.
No meio disto tudo quem se lixa é o Sporting.
Parabéns.
Jô
At 30/12/14 12:50, Nuno M. Almeida said…
"O exemplo perfeito de que, por vezes, somos exatamente iguais aos que criticamos."
subscrevo a 100% Aliás, esse é o principal problema do nosso clube!
At 30/12/14 12:52, Anónimo said…
"Caro anónimo das 12.45, está no seu pleno direito!"
E também está de certeza no clube errado.
At 30/12/14 12:53, Nuno M. Almeida said…
"Deves estar com uma vonatdinha de voltar a ter isto às moscas"
Mal de mim, se a minha vida ou a minha satisfação girasse à volta deste blogue ou da frequência com que é visitado.
There's a life out there!
At 30/12/14 12:54, Nuno M. Almeida said…
Bom ano!
Já não tenho pachorra nem idade para polémicas bacocas e estéreis!
Passem todos muito bem!
At 30/12/14 12:56, Anónimo said…
O post está mais ao nível dos comentários do chat do revisor do que outra coisa. O autor deve ser o mesmo.
At 30/12/14 13:01, Anónimo said…
Nuno M Almeida, deixa estar que eu já encomendei palettes de Kompensan
:-)
Via VERDE
At 30/12/14 13:03, Anónimo said…
Pela maneira como ficas quando o Sporting ganha, devem ser todinhos para ti.
At 30/12/14 13:04, Anónimo said…
O psicopata da liga anti-BdC deve andar a competir com a CS
At 30/12/14 13:05, Anónimo said…
Ainda muitos destes andavam de fraldas já eu era atleta federado do Sporting!
Via VERDE
At 30/12/14 13:06, Anónimo said…
"Mal de mim, se a minha vida ou a minha satisfação girasse à volta deste blogue ou da frequência com que é visitado."
Pelo menos está a vista qual é a única forma de teres audiência.
At 30/12/14 13:07, Anónimo said…
QUI TOLIS ERES QUID TOLO SOMIS
Quintela
At 30/12/14 13:07, Anónimo said…
Via VERDE,
Bye bye tacho
At 30/12/14 13:10, Anónimo said…
Pronto, confesso, o Leonino (Nuno M Almeida) pediu-me que de forma concertada eu publicasse um texto polémico para aumentarem as visitas. Aliás, cada editor deste blog recebe 1 euro por cada visita e 2 euros por cada comentário.
Santas alminhas!
Via VERDE
At 30/12/14 13:17, Anónimo said…
Se ganham dinheiro ou não com o blog não sei nem ninguem sugeriu isso sequer. Que a única forma de terem atenção é com problemas ou provocações isso está à vista. Façam o que um de vocês recomendou no outro dia, envergonhem-se ou humilhem-se a vocês e deixem o Sporting em paz. Sem gente como vocês ele está melhor de certeza.
At 30/12/14 13:19, Anónimo said…
Guardem as piadas parvas e a excitação de ver se o BdC e o MS vão trocar risos ou beijos para os miseráveis jornalistas desportivos que temos, cujo maior sonho é escrever para algum tablóide inglês ou participar na 1ª versão da Quinta das Celebridades Jornalísticas. O facto é que somos o único clube que acredita nos seus jogadores e fá-los acreditar na sua valorização. E o outro facto é que somos o único clube que irá continuar a salvar e honrar a Selecção Nacional. O resto é conversa da treta.
Saudações leoninas e um 2015 cheio de êxito desportivo,
Nuno Medeiros
At 30/12/14 15:08, Sporting até morrer said…
Nuno,
O que escrevi não foi nenhuma indireta para ti meu caro.
O teu discurso é coerente e nunca discordei das tuas críticas, sempre correctas e expressas e sem desrespeito por quem nos dirige.
O comentário foi mesmo para alguém que desaparece de cronista após a desgraça em que caiu o clube e que agora volta com dois posts de ataque à actual Direcção e ao seu presidente.
Muitas personagens que escreviam neste blogue, cronistas ou não, desapareceram mas parecem agora tentados a regressar à primeira escorregadia de Bruno de Carvalho.
Será do Sporting esta gente?
Nem por sombras, serão sempre do clube anti-Bruno de Carvalho.
Mais uma vez, espero vê-los no local próprio para criticarem esta direcção, apresentarem as suas propostas e o caminho que entendem dever o Sporting seguir.
Assim se deve construir a oposição dentro do Sporting e não com posts baseados em textos mentirosos de anónimos.
Se há pessoa a quem todos reconhecem frontalidade é a Bruno de Carvalho e nunca o vi fugir, seja nos momentos bons ou nos momentos maus.
SL
At 30/12/14 16:50, Anónimo said…
Para início de conversa, informo que sou o autor do comentário citado pelo Via Verde (que não conheço pessoalmente, como aliás não conheço nenhum dos comentadores deste blog).
Mas esta minha intervenção destina-se a partilhar a única coisa que me está a surpreender na actual situação do Sporting: o facto de à direcção de BdC e aos seus apoiantes, desde os mais instalados fabricantes de croquetes e doutorescirurgiões, até aos mais anónimos comentadores como os que aqui aparecem, ter estalado o verniz tão cedo. Mal a estratégia começou a dar sinais de fraqueza, vieram logo as teorias da perseguição por parte da CS e as cabalas dos roquetistas ressabiados. Que aqui no blog se materializam numa atitude mais simplória: a do insulto gratuito e despropositado a toda a gente que não reza a S. Bruno.
Tendo eu já uns anitos de acompanhamento com proximidade da vida do meu clube de sempre, vi um filme do género pela primeira vez com a candidatura de Jorge Gonçalves. Quem não era pelo bigodes era contra o Sporting. As claques pegavam-se, os sócios insultavam-se em cartas aos jornais (não havia blogs) e numa assembleia geral - uma das primeiras a que assisti - houve até uma cena de pancada. Depois veio o populismo roquetista que seguiu a mesma linha: quem não fosse contra o auto-denominado Projecto Roquette, era contra o Sporting e foi assim até Godinho Lopes, com momentos de muita exaltação com Santana Lopes, Dias da Cunha e Bettencourt onde ocorreu todo esse tipo de cenas lamentáveis que denegriam sobretudo o clube. E com Bruno de Carvalho a coisa vai na mesma linha, com uma diferença...
Que é a seguinte: todos os outros aguentaram, disfarçaram e manipularam na calada com mais descrição e com um pouco mais de inteligência estratégica. De consequências negativas, como se viu, mas com um bocadinho mais de "saber fazer". Ao passo que esta direcção - e esta é que é a novidade - perdeu o controle à primeira adversidade que surgiu. Desatou a dar tiros nos pés assim que começou a ser questionada por algumas decisões. Mandou os assessores plantar falsidades nos jornais assim que percebeu que a popularidade de BdC não era a que ele pensava que tinha. Inventou os zéseduardos com "conhecimento de factos gravíssimos", quando deu conta que a maioria dos sócios apreciava o trabalho do treinador. O que neste blog se manifesta pelo insulto e comparação ao roquetismo a todos os que não apoiam cegamente BdC. Essa, é, para mim, a surpresa: julgava BdC um manipulador um bocadinho mais astuto e requintado. Mas não; o que se verifica é que se trata de um daqueles "que já não janta à noite porque à tarde perdeu aos matraquilhos e a mesa estava torta".
Que ele não vai longe nos seus intentos de fazer do Sporting um veículo de promoção pessoal, já alguns perceberam. O meu maior receio é que estes tiranetes, quando desesperados, se tornam perigosos e não poupam nada. E no que toca ao Sporting, isso preocupa-me bastante: sentir, como sinto neste momento, que o Sporting é dirigido por um indivíduo que perdeu o controle do fogo que lançou e continua a achar que tudo se resume a uma perseguição. Dispara para todos os lados sem saber sequer o que é uma arma ou uma bala.
Com isto perde o Sporting, e bastante.
At 30/12/14 20:48, Anónimo said…
Que vergonha de post. VIA VERDE para a estupidez concerteza. Nuno, como gestor do blogue devias filtrar os posts antes de os publicares. Uma coisa são opiniões divergentes, outra coisa são post incendiários.
At 30/12/14 20:51, Anónimo said…
Caro Anónimo, nao creio que o deva fazer. Filtrar publicaçoes de outros editores. Abriria uma caixa de Pandora.
Nuno M Almeida
At 30/12/14 22:37, Anónimo said…
O anónimo das dez para as cinco fala em muita coisa. Mas na retrospectiva que faz, dedica penas uma linha aos 17 anos de espatifanço em que o clube viveu. Mas será que não consegue disfarçar melhor? Acha que os outros não percebem o que é que quer? Assuma lá porra!
At 30/12/14 23:49, Anónimo said…
Ao anónimo das 22:37,
Quem está a dirigir o clube é Bruno de Carvalho. E é isso que está em análise. Ainda ssim deixo as seguintes questões:
-Foi a tropilha do Roquette que se incompatibilizou com o plantel por causa de um comentário despropositado no FB?
-Foram os Roquettes que trouxeram para a praça pública críticas ao treinador que, a existirem deveriam se privadas?
-Foram os Roquettes que mandaram um merdas achincalhar o treinador com insinuações cretinas?
-São os Roquettes que fogem logo para o balneário quando a equipa não ganha e ficam aos pulinhos junto dos adeptos quando a equipa vence, dando uma óbvia imagem de desunião?
-São os Roquettes que plantam notícias falsas sobre o balneário na CS?
-Foram os Roquettes que despediram o José Lima, sportinguista e profissional competente, para o substituir por um treinador espontâneo que nunca treinou nada na vida?
-... e poderíamos continuar
Já agora, essa sua tentativa, tão habitual nos brunistas, de identificar com as direcções anteriores quem critica Bruno de Carvalho, de tão banal e incosequente, já não surte efeito. É que as pessoas que pensam pela própria cabeça sabem que há mais tonalidades do que preto e branco. Ainda por cima, quando é feita de modo tão pouco inteligente como vossa exa. acaba de fazer.
Quanto à sua última questão: não é bem isso. O que acho é que há muitas pessoas aqui que ainda não perceberam o que "o Bruno" (como vocês dizem) quer. Um dia irão perceber, temo é que seja tarde demais.
At 1/1/15 06:12, Anónimo said…
Ao que este blog chegou!..
Tal como diz o velho ditado:
Quem te viu e quem te vê.
Tanto ódio destilado ao homem que tirou o Sporting do lamaçal em que se encontrava e que até como se viu, o abismo esteve à frente do Sporting.
O saudosismo dos predadores da desgraça do Sporting estão à vista.
Não é preciso ser-se muito inteligente para ser ver isso no que aqui se lê por parte daqueles que odeiam quem ama o Sporting e luta por ele dando o corpo às balas enfrentando toda a espécie de escumalha que quer a destruição do Sporting.
Pura e simplesmente RIDÍCULO este post onde até se pode pôr um título muito a condizer com ele: - CÃO QUE NÃO CONHECE O DONO NÃO MERECE CONFIANÇA.
É a nojenta Imprensa escrita, a Rádio a TV e os capangas da desgraça que querem deitar abaixo um homem que salvou o Sporting dos mamões e dos tubarões lá infltrados e que não cede a chantagens de corruptos e destruidores do bem e ainda por cima aqui, lê-se coisas que envergonham os Grandes e Verdadeiros Sportinguistas, sim porque, se defacto o fossem tais infâmias e ataques maliciosos não se liam como os que aqui se lê.
Foi preciso entrar no Sporting o (ai não me toques) para que tudo isto que estava a correr no melhor entrasse em guerras e birrinhas de menino do A B C etc.
O Sporting é a maior Instituição Desportiva de Portugal onde só isso diz tudo e não, para que apareçam os cientistas de meia tijela o queiram destruir porque nunca o conseguirão por mais que tentem usando artimanhas pacóvias.
Este blog está a tornar-se tipo um ninho de ratos onde a pouco e pouco se vai esfumando que, por este andar com mais algum tempo, só cá vem quem o dirige porque, vir aqui para se lêr vergonhas destas o melhor que há a fazer é ignorar este espaço onde está feito de ataque a pessoas e a um clube que é o maior de Portugal.
Simplesmente UMA VERGONHA ESTE POSTE E ESTE BLOG
MUDEM A CÕR A ISTO PORQUE ASSIM VÃO DE COLINHO E PODE SER QUE ISTO PROGRIDA COM AJUDAS DE CUSTO E ALVÍSSARAS À MISTURA.
INTÉ NUNCA MAIS .
At 2/1/15 10:22, Anónimo said…
Os brunistas sentem-se acossados como nunca.As declarações do JE confirmam aquilo que se sabia antes, que tudo tinha sido concertado com o BdC.
E qual é o recurso deles para defenderam a CAUSA?
Ataques pessoais àqueles que vêm aqui refrescar-lhes as ideias.
E é assim que está o nosso Sporting, " governado" por alucinados, que não encontram melhor forma de se defenderem, que é de declarar que os querem demitir.
Como se vê, a PARANOIA instalou-se em Alvalade.
At 2/1/15 12:54, Anónimo said…
Quanto ao post só tenho uma coisa a dizer, porque se riu? Porque ganhou, a mim parece-me absolutamente normal. Mas qual será a importancia disso? Nenhuma e então perguntamos nós para quê o post? Se calhar fazemos já nós o serviço à CS e eles nem percisam de espicaçar mais. Mais importante, o presidente não tem feito um bom trabalho? Qual o curriculo de Marco Silva? O que tem feito no Sporting? Não me digam que nunca tivemos um treinador assim. Acho que nem o Mourinho goza desta carta branca.
Despois essa conversa dos Brunistas não faz sentido, não são os Brunistas são os sportinguistas visto ele ser o nosso presidente eleito democraticamente. Já vi é que há pessoas chateadas com elas proprias porque no passado votaram mal e agora estão agarradas a isso mas tambem têm de perceber que não é por atirarem o homem para a lama que os que o antecederam passam a bons.
At 2/1/15 12:57, Anónimo said…
Mas toda a liderança do homem se resume a este treinador? O Ano passado não foi buscar o Jardim e não ficámos em 2º? Regressámos à champions ou não? Ingratos de merda, tudo isto por um comentario no facebook, voçes são ridiculos. Já para não falar em restruturações finançeiras, regresso de modalidades, pavilhao, etc, etc, etc.
Enviar um comentário
Sangue LEONINO
<< Home