"O Mundo sabe que pelo teu amor, eu sou doente / Farei o meu melhor para te ver sempre na frente / Irei onde o coração me levar / E sem receio... farei...o que puder pelo meu Sporting" - osangueleonino.blogspot.com -

Sangue LEONINO

sábado, fevereiro 06, 2016

Wlliam e Adrien vs. Carrillo

Nos últimos dias muito se tem falado de Carrillo, primeiro porque dá jeito ao lampiões tentar vingar a perda de Jorge Jesus (com  que custos e provável utilidade pouco interessa), mas também porque já se percebeu que hoje em dia as notícias sobre o Sporting dão imenso jeito à Comunicação Social para vender jornais e receber cliques nas sua páginas online.
 
O "caso" Carrillo já o abordei anteriormente, mas pela blogosfera têm surgido análises interessantes, como esta do Sá na Tasca do Cherba, e da qual retiro este parágrafo em particular, relativo ao que representou para o Sporting a "perda" de Carrillo no início da época e a oportunidade que se abriu para o trio composto por João Mário, Gelson e Matheus. Será que esta época os nossos três meninos teriam o protagonismo que estão a ter se houvesse por aqui Carrillo?
 Uma dúvida curiosa no mínimo. 
 
 
Sendo Carrillo caso arrumado, o mesmo não se poderá dizer de William e Adrien, pedras basilares do nosso meio campo e que gostaria de ver continuarem de leão ao peito por muitos e bons anos, pelo que urge renovar com ambos, tornando-os símbolos do clube e imagem de marca da nossa formação.
 
A CS já começou a abordar este tema da renovação, mais uma vez porque lhes interessa e puxando sempre para o lado negativo, mas é indesmentível que são dois jogadores com os quais interessa renovar e com a maior brevidade para enviar clara mensagem que quando as partes querem, o entendimento acontece, algo que não aconteceu com certo peruano.
 
Olhando para os números que surgem na CS, William será o primeiro alvo. Actualmente com 23 anos, William aufere 5.000€ mensais, podendo passar para 150.000€ (1.8M€/ano). São números que o colocarão entre os mais bem pagos no plantel e que me parecem ser o mínimo para que renove. Há quem coloque algumas dúvidas sobre o seu rendimento actual e sobre a sua capacidade para ainda evoluir mais no futuro, mas haverá algum sportinguista que não queira William a renovar até 2020?
Alguém neste momento entenderia que se abrisse novo braço de ferro com um jogador tão importante como William?
 
O outro alvo é Adrien. Já foi uma espécie de patinho feio em Alvalade, por culpa da incapacidade de Paulo Bento para explorar as suas capacidades, mas ao longo das últimas 3 épocas, o nosso capitão ganhou peso nas equipas de Jardim e Marco Silva, explodindo definitivamente com Jesus. Hoje, aos 26 anos, Adrien é por ventura a pedra mais influente do Sporting e quando está em forma faz toda a equipa jogar e brilhar. O contrato de Adrien termina no final da época de 2016/17 e poderá renovar até 2020 tal como William.
Adrien já figura entre os mais bem pagos do plantel actual por força da sua renovação em 2012 e não será difícil que os valores para renovação se aproximem dos 2M€ anuais.
É também alvo de cobiça por parte de alguns emblemas como o Monaco de Leonardo Jardim e seria uma enorme perda para o Sporting se o víssemos partir no auge das suas capacidades.
 
São estes dois jogadores com os quais BdC se deve preocupar em renovar, pois são eles que transportam o nosso sportinguismo e a nossa raça dentro de campo.
 
Serão eles a base do Sporting para as próximas 3 épocas e que nos permitirão estar mais perto da conquista dos títulos que todos desejamos.
 
Os custos com pessoal vão subir nos próximos anos mas isso é algo com que contávamos e ao qual não vamos poder fugir se queremos almejar a conquistar títulos e batermo-nos contra os melhores da Europa.
 
Não pode haver aqui espaço para jogos de cintura entre Direcção e jogadores, se a vontade é mutua, vamos lá fechar o negócio no mais curto espaço de tempo e transmitir uma mensagem clara a todos sobre quem são aqueles com quem contamos para o futuro.
 
 
Noutras latitudes...
 
Mais concretamente no Restelo, ontem à noite, parece que houve alguém vestido de vermelho que se candidatou a um sumaríssimo.
Ou será que isso só se aplica aos que vestem de verde e branco?
E tudo isto feito à frente do apelidado de mauzão, Nuno Almeida, árbitro que supostamente iria prejudicar o venfique...
 

SL
José
    Sangue LEONINO


12 comentários:

  • At 6/2/16 18:45, Anonymous Jonas said…

    Mas espera la... no primeiro lance ve-se bem que o jogador do Belenenses da uma chapada a Sanches quando passa por ele. No segundo lance o jogador do Belenenses tenta agarra Sanches que o deixa para tras com a mao. Ao estender a mao acerta na face do adversario com o braco.

    Mas afinal estas a sugerir um sumarissimo a quem?

    Jonas

     
  • At 6/2/16 20:51, Blogger Sporting até morrer said…

    À tua mãe, devia levar um sumaríssimo por te dar à luz lampião...

     
  • At 6/2/16 21:25, Anonymous Jonas said…

    Ja a tua devia levar um #normalissimo por ter-te dado a educacao que tens. Beijinhos a minha amiga.

    Jonas

     
  • At 7/2/16 02:20, Blogger Sporting até morrer said…

    Lampião,

    Quando é que tu e os teus amigos percebem que, mesmo estando a porta aberta, aqui não és bem-vindo e a tua opinião não conta mesmo para nada?

    Agora desaparece de volta para a pocilga de onde vieste.

     
  • At 7/2/16 08:10, Anonymous Marco Rebelo said…

    Aparentemente por aqui não se dão bem com opiniões diferentes. O que é interessante no clube que se diz diferente e paladino da verdade desportiva.

    Comparar as agressões de Slimani com uma "cotovelada" com a mão, que toca no peito e dói na cara, é digamos, apenas uma tentativa de atirar areia para os olhos.

     
  • At 7/2/16 09:15, Anonymous Anónimo said…

    Como diria o Otávio machado "mas vocês sabem o que é uma cotovelada?"
    É uma espécie de agressão do Renato, no entanto o arbitro viu o lance e optou por não marcar nada (erradamente em minha opinião...) logo não há lugar a nenhum "sumarissimo". Esses servem apenas para lances que o arbitro não vê, como por exemplo o(s) caso(s) do Slimani no jogo contra o Benfica ou contra o Arouca por exemplo.
    Eu não entendo porque é que há tanto barulho com esta historia dos sumarissimos... só me lembro de haverem 2 jogadores castigados desta forma e curiosamente foram os 2 do mesmo clube...e não foi o Sporting.

     
  • At 7/2/16 11:28, Blogger Sporting até morrer said…

    A questão do sumaríssimo é secundária.
    O que interessa neste caso é que este tipo de lances acontece inúmeras vezes, seja com jogadores do Sporting ou com jogadores do Benfica.

    O que se assistiu nos últimos tempos por parte do dirigentes lampiões é a perseguição de um jogador, Slimani, quando no seu clube não faltam exemplos de jogadores que fazem tanto ou pior que fez Slimani, como por exemplo Fejsa, Samaris, Eliseu e agora Renato Sanches.

    Mais uma vez, este espaço é de sportinguistas e para sportinguistas.

    A porta está a aberta a comentários construtivos de adeptos de outros clubes.

    Se é para dar opiniões de merda como o primeiro comentário, escusam de ler este blogue.

     
  • At 7/2/16 11:41, Anonymous Jonas said…

    Pluralidade nunca foi uma caracterisca que se possa dizer tenha sido inata ao Sporting e aos seus adeptos. Agora estao piores.

    Ja a educacao costumava ser um ponto forte dos sportinguistas com quem me relacionava mas ate essa virtude parece ter perdido valor.

    Fiquem bem, divirtam-se que isto e so um jogo.

    Jonas

     
  • At 7/2/16 17:08, Blogger fanático said…

    Ainda perdem tempo a responder à lampionagem... Deixem-nos a falar ou escrever sózinhos. Desprezo ainda é pouco.
    Isto do jogador lampião não é nada. Ainda não perceberam que com aquela gente de merda vale tudo? Até jogar futebol com as mãos... O futebol português mete-me nojo. A coletividade de Carnide tem que ganhar o tri a qualquer preço. Nem que seja com as mãos. Convençam-se.

    fanático

     
  • At 7/2/16 20:04, Anonymous Anónimo said…

    Caro Nuno Almeida, desde 2004 que passo por este blog. Já foi um excelente blog com óptimos cronistas e bons comentadores fossem do SPORTING, a maioria ou de outros clubes! Era raro o post que tinha menos de 50 comentários e muitos tinham mais de 100. Depois houve o ataque dos brunecos que com insultos e injurias conseguiram afastar a maioria do pessoal! Este SAM até escreve coisas com interesse e bem documentadas, mas não me parece aquilo a que se chama de boa rês! Veja-se este post em que insulta o 1º comentador metendo inclusivamente a mãe dele ao barulho. Depois está sempre a pedir censura... Qual é o problema de comentários vindos de adeptos de outros clubes??? Claro que o facto de eu usar o termo'boa rês' vai certamente levá-lo a insultar-me até aos meus tetravós... ou estarei enganado?
    Saudações Leoninas

     
  • At 7/2/16 20:06, Anonymous Anónimo said…

    Se o William ainda ganha 5 000 € é mais um grande acto de gestão. Ainda agora chegou um central que ganha 2 Milhões brutos(como se dizia em 12/13) por época. Teo, idem para mais, etc. E quanto à incapacidade do PB com o Adrien apetece mesmo perguntar se a ideia é ver quem diz o maior disparate. PB é que lançou o Adrien com 18 anos e caiu ainda o Adrien não tinha 20 anos. Mas cada um diz o que quer. Como bem se sabe na net. Aliás, ainda há pouco tempo a renovação e o ordenado do Adrien eram um disparate.

     
  • At 7/2/16 22:28, Anonymous Anónimo said…

    Fanático, tens toda a razão em relação aos constantes favorecimentos referentes a esse clube, o que se passa é simples e Cosme Machado fez questão de o executar: corrupção!

    Mas, mesmo assim, o Sporting vai mostrar a sua força contra toda essa corrupção que vai matando o futebol português no concerne à verdade desportiva. Somos mais fortes que toda essa podridão!

    Lion King

     

Enviar um comentário

Sangue LEONINO

<< Home