E continuamos na lógica de sempre...
Não há nada a fazer, o Sporting tem no seu ADN uma fractura crónica e um incurável clima de guerra civil.
Estejamos em primeiro lugar, não nos qualifiquemos para as provas europeias, seja presidente A ou B, viveremos sempre em confronto interno.
Enquanto uns teimam em apontar o dedo a Bruno Carvalho, outros atacam Frederico Varandas. E não saímos desta ladainha.
Em relação a isso apenas digo e reitero: desde João Rocha que nunca mais tive no meu clube um presidente ou um candidato que me entusiasmasse, pelo que acima de tudo e todos - para mim - estará sempre a instituição Sporting Clube de Portugal.
Aprecio o estilo presidencial de Varandas? Não. Tal como não gostava do de Bruno Carvalho.
Acreditava que depois de tanta asneira Varandas estivesse prestes a sagrar-se campeão nacional? Não. De todo. Nem nos meus melhores sonhos!
Mas uma coisa é certa: goste ou não do presidente, não vou deixar de me sentir feliz com a conquista do título - se tal acontecer - e de festejar efusivamente com os meus três filhos sportinguistas - que nunca viram o Sporting ser campeão - o fim deste jejum de 19 anos.
Doa a quem doer! Gostem ou não! É que me estou completamente nas tintas para o varandismo e para o brunismo. E sobretudo para os seus fanáticos seguidores!
Para mim só há um “ismo”: o meu sportinguismo e o da minha família!
Os cães ladram, a caravana passa...
Sangue LEONINO
18 comentários:
At 25/3/21 11:41, Anónimo said…
Apesar das referências a bazófias de alguns ou, como o fez o sr. Varandas, “essas pessoas não querem, genuinamente, o Sporting campeão“, mantenho e cada vez mais reforçada até porque os resultados têm servido para tal, a minha convicção no título.
Não, não digo que está ganho. Não planeei festas, embora no dia, a acontecer, estarei certamente com os meus. É uma simples leitura, mais do que a diferença pontual, da capacidade coletiva da equipa de Amorim. Tem sido claramente a mais forte e a que menos erra, como tenho dito, inclusivamente em textos no Rugido Verde.
Convicção que criou forma principalmente após o jogo com o Nacional, na Madeira, num pantanal, onde os jogadores mostraram que são uns Leões e estão focados em ganhar, como nenhuns outros na Liga.
Eu sei que não é tempo para os Sportinguistas pensarem no pós-título que é apenas, ainda e só, uma forte possibilidade.
Mas há quem o faça. Talvez porque não consegue desfrutar dessa perspectiva de forma plena, como aconteceu nas raras conquistas das últimas décadas, talvez por (ou também, mas não só) estarem avisados e terem memória relativamente aos anos imediatamente posteriores às festas que os Sportinguistas levaram a todo o país.
Destruição de plantéis vencedores, construção de imobiliário não rentabilizado e rentabilizável, um passivo impagável, desprezo pelo associativismo e pelo ecletismo. Basicamente, o Sporting pagou demasiado caro pelos dois últimos títulos.
Esta possível conquista deveria servir para agregar e aglutinar todos os adeptos, sarar as feridas abertas, reposicionar a história recente do clube onde merece estar e acabar com as narrativas de motivação politica e agendas pessoais que levaram a linchamentos públicos e julgamentos populares de “adversários”.
Tenho presente que muito dificilmente essa oportunidade de UNIR o Sporting será aproveitada e que se conta com a bola ter entrado para que muitos dos insatisfeitos se calem ou que a grande maioria abafe as vozes de quem não se conforma.
Mas aqui é que está o busílis da questão. Quando a bola entra, não há tempestade que seja preocupação. Mas nem sempre a bola entra e é aí que todos somos necessários.
Lembrem-se que Roquette e Dias da Cunha foram campeões.
E só a alguns deixaram saudades.
Fica portanto a nota, apesar das minhas sérias dúvidas da vontade para o efeito por parte desta direcção. O sentimento de felicidade que o possível título vai trazer aos adeptos que seja também a “ferramenta” para, finalmente e como prometido, unir o clube.
Bata-se no peito pela conquista, distribuam-se os méritos por quem quiserem e como quiserem. Mas com a humildade de fazer pequenos actos de contrição por tudo aquilo que levou a um clube em guerra, pré-Pandemia e pré-Amorim. Ou a acalmia durará bem menos do que esperam.
At 25/3/21 11:49, Anónimo said…
Grande FAMÍLIA Sportinguista PARABÉNS. Bravissímo!
At 25/3/21 11:51, Anónimo said…
Subscrevo. São os doentes de que fala Henrique Monteiro hoje na Bola.
JL76
At 25/3/21 11:59, Anónimo said…
Caro anónimo das 11:41, concordo que dificilmente haverá união, com ou sem título de campeões nacionais.
Até me atrevo a afirmar que mais difícil do que sermos campeões ao fim de tantos anos, será continuarmos na senda das vitórias. Porque o passado mostra que cronicamente cometemos os erros de sempre - alguns elencados por si - e que haverá sempre um clima de boicote da parte daqueles que não suportam ver determinado presidente a ganhar. Seja ele Varandas, Carvalho ou outro qualquer.
Nuno M Almeida
At 25/3/21 12:06, Anónimo said…
11:51
Meu caro, juntar num texto "doentes" e "Henrique Monteiro", só leva a crer que o "caríssimo fará parte do mesmo grupo...pois "doente ou Henrique Monteiro, são a FACE da mesma moeda!!
At 25/3/21 15:32, fanático said…
Exatamente.
At 26/3/21 07:31, Anónimo said…
NMA - O Sr é que fomenta e contribui com os divisionismos com este tipo de textos que ciclicamente teima em escrever. Todos sabemos que os sportinguistas não são unidos e jamais serão. Veja-se a atual conjuntura em que podemos vir a ser campeões e o Sr e quejandos teimam em deitar achas para esse divisionismo. Que tristes.
At 26/3/21 09:18, Anónimo said…
Vá-se tratar, homem!
Nuno M Almeida
At 26/3/21 11:22, Anónimo said…
que tristeza!
nem quando a bola entra há tréguas e nos respeitamos!
como é que queremos ser respeitados e queremos que os outros nos respeitem?
não temos "força", é uma sorte dos diabos se não formos roubados à má fila e isso não nos fizer perder o campeonato (não é difícil para os padres e/ou os fruteiros - não fora o VAR
e diria que já eramos ...)
"todo o reino dividido contra si próprio ficará deserto e toda a cidade ou casa dividida contra si mesma não prevalecerá" Mateus 12:25
Leão irredutível
At 26/3/21 11:28, Anónimo said…
Não se percebe, de facto. É cada vez mais notório que há sportinguistas que não gostam do clube!
Nuno M Almeida
At 26/3/21 12:01, Anónimo said…
Olha Nuno, se calhar precisámos de 1 padre exorcista!!!e se me permites, até posso indicar 1, o "anónimo das 11:22".
Para os mais crentes e falando sério, como se PODE querer paz e harmonia no nosso clube, se o que mais há é "traidores" e "golpistas" da pior espécie!?!
Relembro, que o acontecido em maio de 2018, NÃO FOI UM ACASO, houve autores e ESTÃO bem identificados por muitos Sportinguistas...e aceitem ou não, não será uma eventual conquista efémera de um campeonato que fará sarar essa "ferida aberta".
O Sporting terá PAZ, quando e se os SPORTINGUISTAS assim o quiserem...e sejamos honestos, os Sportinguistas não querem.
até breve
At 26/3/21 12:43, João Pedro said…
O que eu vejo é que tanto o Nuno ALmeida e mais ainda o primeiro anónimo dizem muita coisa mas passam ao lado de algo importante que é a vertente financeira à qual está associada a viabilidade do clube como o conhecemos e onde os sócios tem poder de decisão.
Quando se fala em "divisionismos", é importante esclarecer que as pessoas não embirram com o Varandas só "porque sim". As pessoas embirram com o Varandas essencialmente por duas razões:
- Pela forma como chegou a presidente e que foi uma perfeita vitória da sacanice.
- Pela gestão financeira.
A mim custa-me a perceber como é que há sócios que intencionalmente ignoram a vertente financeira e parecem querer obrigar os outros a ignorar também. É o que o se tem assistido é uma gestão financeira que parece o retomar de uma linha que durou até 2013. Olhando para os R&C's, o que vejo é:
- Pagamentos a serem atirados para a frente
- Uma divida monstruosa a empresários de jogadores
- Uma antecipação de receitas colossal
- Um desequilíbrio cada vez maior entre despesas a fornecedores e receitas
- Opções que não se entendem nem servem o interesse do clube como rasgar um empréstimo obrigacionista que entre outras vantagens dava uma taxa de juro de 6,5% para trocar por outro com... uma taxa de 8%!!?! Ou então ver serem pagos 4 milhões em comissões na transferência do Wendel.
Olhando para o futuro a curto prazo eu não faço ideia como que o Sporting se vai reforçar para a próxima época e para a Champions porque o plantel é insuficiente. E para que se tenha uma noção, a receita pela entrada na Champions não cobre o se tem de pagar pelo Ruben Amorim e o Paulinho!!
O que vai acontecer provavelmente é que vão ser vendidos os melhores jogadores para o clube se financiar, é que não estou a ver outra solução. E depois ainda há o empréstimo que vence em Novembro, se o pagamento for adiado, isso representa mais encargos com juros.
A juntar a isto há uma comunicação com base na mentira descarada como por exemplo dizerem que se reduziu os custos operacionais em 6 milhões quando a diferença para o exercício anterior, é que na altura foram pagos 6 milhões em indemnizações, o que equivale a dizer que os gastos com salários... ficaram na mesma!! Ou então depois dos jogadores que foram comprados na época passada, virem dizer recentemente que "a aposta na formação, foi uma opção desde a primeira hora". Isto é tratar as pessoas como imbecis.
Perante isto, eu não percebo como é que querem que não haja divisionismo. Não havendo divisionismo significaria que andava tudo a dizer ámen a uma gestão financeira que põe em causa a viabilidade do clube. Alem de que não se cria união em cima de injustiça que é o sinónimo da forma como o Varandas chegou a presidente.
At 26/3/21 17:36, Anónimo said…
Anónimo 12:01, retifico-o "O Sporting terá PAZ, quando e se os SPORTINGUISTAS assim o quiserem...e sejamos honestos, os Sportinguistas não querem" Quando os sportinguistas forem carneiros e fundamentalistas como o sr. Vocês são os principais divisores do clube. Deixem o dito cujo em paz, defendam o sporting atual. Doi em dois anos e meio fazer mais que os três olhos. Inscrevam-se no ISIS. Traidores são vocês que não defendem o clube defendem um pseudo presidente que foi a chacota nacional e quase extinguiu o clube. TRISTES, cretinos, patéticos mentecaptos. Desapareçam, inscrevam-se no carnide. SL
At 26/3/21 18:17, Anónimo said…
“ Deixem o dito cujo em paz, defendam o sporting atual. Doi em dois anos e meio fazer mais que os três olhos.”
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
At 26/3/21 18:33, Anónimo said…
17:36,
A divisão do clube resulta de haver alguém que chegou a presidente através de uma golpada!!! E só por fundamentalismo, carneirice e cumplicidade é que se pode ignorar isso.
"Em dois anos e meio" houve 'alguém' que foi responsável pela pior época desportiva de sempre. Portanto se é para falar em "chacota nacional", esteja à vontade.
"Extinguiu" tanto o clube que os jogadores que foram vendidos nos últimos dois anos e meio e cujas vendas serviram para sustentar o clube, foram contratados por ele. É fácil ver quem é que está a "extinguir" o clube. O comentário das 12:43 explica isso.
At 26/3/21 20:24, Lagartoviso said…
Henrique Monteiro? Isto, realmente, é de partir a moca!
At 26/3/21 20:29, Anónimo said…
17:36
Com o seu "execrável" comentário, apenas corrobora, linha por linha aquilo que é dito...
At 26/3/21 21:06, Anónimo said…
O Henrique Monteiro é aquele que até 2018 nunca quis saber do clube mas de repente e por razões corporativas colaborou na golpada, não é?
Enviar um comentário
Sangue LEONINO
<< Home