Sangue LEONINO: Boa ou má noticia?

sábado, janeiro 22, 2011

Boa ou má noticia?

Leão resiste e segura Izmailov até 2013

"Administração do clube de Alvalade não vai deixar sair Marat Izmailov. Contrato é para cumprir, preferencialmente a jogar.

Mudou a estrutura do futebol do Sporting, com a entrada de José Couceiro para director-geral, e mudou também a forma de olhar para o caso Izmailov. E nesta altura os leões olham para o médio como um activo a ter em conta, para segurar até ao final do contrato, que termina em 2013."

In A Bola 22-01-2011

The Best One

Sangue LEONINO

59 comentários:

At 22/1/11 12:22, J Toscano said…

Esta história do Izmailov é bastante complicada. Ainda estou para perceber o que realmente se passa mas parece-me que este é o sinal que deve ser dado cá para fora. Que ele tem contrato com o Sporting até 2013 e que vai cumpri-lo. O Sporting não pode ceder publicamente.
Há alguma noticia do Caneira?
At 22/1/11 12:37, Luís said…

Boa!

S.C.P. SEMPRE
Gnitrops
At 22/1/11 14:59, Sporting até morrer said…

Não é boa, é excelente a meu ver, desde que corresponda à verdadeira vontade do jogador (e quem sabe do empresário...).

Apesar de Izmailov e Barbosa terem imensas culpas pelos problemas consecutivos deste caso, este episódio foi um dos exemplos máximos de má gestão desportiva por parte de Costinha e Bettencourt.

Foi necessário entrar Couceiro para resolver algo que é das funções de Costinha.

Mais um sinal claro que o perfil conflituoso e a falta de experiência de Costinha não servem ao Sporting, sobretudo numa altura em que não há dinheiro para nos aventurarmos no mercado.

Um Director desportivo não pode ser alguém que extreme posições com os jogadores do plantel.

Espero que Couceiro seja bem sucedido neste caso e recupere Izmailov para este plantel onde tanta falta faz.

As melhores fases do Sporting ns últimas 2 ou 3 épocas foram com o Izmailov a jogar a 100% como foi o caso da célebre série de vitórias consecutivas o ano passado sob liderança de Carvalhal, e qu apenas foi interrompida pelo episódio triste com Costinha e que nos terá custado a eliminação com o Atletico de Madrid.

Entretanto, parecem haver muitos interessados em Postiga.
Não acho que Postiga seja um jogador fundamental...nunca o foi.
Esta é uma excelente e única oportunidade para fazer algum dinheiro com um jogador a caminho do 30 anos.

Vendam-no e comprem um bom avançado que consiga fazer uma boa dupla com Liedson como fazia Derlei.

SL
José
At 22/1/11 15:51, RFM said…

Izmailov é desde há muito tempo o nosso melhor médio!!!.
Culpas?!..mais do que muitas. Costinha estragou tudo a meu ver, tanto pelo que se soube mas também uma limpeza naquele departamento médico era um grande favor para todos os Sportinguistas. Chega de casos longos e complicados.
At 22/1/11 16:15, André said…

Vi aqui na ESPN uma reportagem sobre os olheiros no pré-olímpico no Peru, apareceu o olheiro do fcp(rapaz bem novo, por sinal), dos portugueses foi o único que apareceu. Está alguém do Sporting a acompanhar?

SL

André Gonçalves
At 22/1/11 16:39, Unknown said…

Yusef Ahmed , selecção do Qatar

Cheira-me a craque e tem valor baixo no mercado

http://www.youtube.com/watch?v=PHWL5J7L91E&feature=related

SL

Arthur
At 22/1/11 16:48, Verdao4958 said…

Também sempre gotei de ver jogar o Izmailov. O problema é que não se sabe se o homem ficou com o joelho... Coxos já estão muitos a jogar.
Talvez fazer um pacote com ele, o Postiga e o Caneira... 6 ou 7 milhões e ainda poupávamos uma leca das grandes em vencimentos..
At 22/1/11 17:11, Anónimo said…

Joaquim Oliveira a Presidente do Sporting ? A malta do Fonte Segura ouviu um zum zum e eu tb já ouvi ... sendo, ao que parece um tipo que é Sportinguista, de uma coisa poderíamos estar certos ... nunca mais eramos gozados sem consequências ...
At 22/1/11 17:31, Riga/V-1-Boy said…

mro

será essa a bomba que o meneses rodrigues falava no outro dia?

é que se for acho que vai abanar muita coisa, e eu já tinha lido em varios blogues rumores disso
At 22/1/11 18:50, Verdao4958 said…

Pode ser que faça entrar alguns €€€ no Sporting.
At 22/1/11 18:55, Fanas said…

Eu acho que essa história do J. Oliveira ser Sportinguista é uma grande atoarda. Já li não sei onde li que Sportinguista ferrenha era a mulher dele e que ele confessava que ela é que mandava lá em casa.Eu sempre ouvi dizer que era portista como o irmão. Pra mim tretas , só conversa para encher blogues.
E embora me pareça uma possibilidade muito remota se ele se candidatasse , teriamos que ver muita , muita coisa. Para mim é uma personagem muito opaca , que suscita alguma curiosidade mas também pouca confiança.
Eu nunca abrirei mão do meu Sporting e todo o conjunto de valores que ele representa por uma mão cheia de titulos. Sabemos todos que esse Sr. está ligado a uma zona escura , sombria , do futebol português.Representa tudo aquilo em que a maioria dos Sportinguistas quero crer não se revê. Mas também não tenho a certeza disso , já vi gente a dizer que o que precisavamos era de um PdC.
Por favor não me "obriguem" a engolir um sapo deste tamanho.

SL
At 22/1/11 19:22, Relva said…

"Pode ter sido injusto tirar Zapater da equipa após a bela exibição que fez com o Braga. É um indivíduo com o qual me identifico totalmente em termos de trabalho", disse Paulo Sérgio. O espanhol está na calha...
Palavras do paulo sérgio, será que não é ele que faz a equipa? Será o costinha? Como é possivel? Haverá clube mais imcompetente que o sporting?
Quanto ao marat, nem comento, este costinha só se aproveitou o valdés, e mesmo esse com 30 anos. Não exitem se alguém quiser o postiga, o joão tem 11 golos, no rio ave, este super postiga a fazer uma grande epoca, como dizem alguns tem 3 ou 4, enfim..
At 22/1/11 19:30, Anónimo said…

Ponta de Lança para o Sporting era já o Edgar do Guimarães !
At 22/1/11 19:31, Anónimo said…

Já agora, trocamos o Postiga pelo Vagner Love, ok Srs do CSKA ?
At 22/1/11 19:50, J Toscano said…

Jesus, ja viram esta roubalheira para o Porto... Belo penalti... Só em Portugal e só com estes comentadores.
At 22/1/11 19:59, J Toscano said…

Mais, acho que têm dito mal do departamento médico, o que é extraordináriamente injusto. O Gomes Pereira é um médico muitissimo respeitado na sua área e acima de qq suspeita.
Acho que o Costinha tb tem sido algo injustiçado face às contratações: Quase todos os jogadores têm demonstrado valor mais do que suficiente face ao que pagamos por eles (excepçao feita a Torsiglieri que ainda espero que mostre o seu valor)
o Valdés é excelente, o Evaldo tb é bom, NAC ainda vai ser bastante util, o Maniche tb é bom, o Pedro Mendes idem aspas, o Zapater, o Hildebrand, o Joao Pereira. O Andre Santos e o Diogo Salomao tb foram boas escolhas para ficarem no plantel.
É verdade que ainda faltam jogadores e que nos enterramos bastante com o Pongolle mas acho que homem merece o beneficio da duvida. Mais, ja reparam que acabaram os casos de indisciplina no Sporting. Isso deve-se ao Costinha e à atitude que teve para com Izmailov. Um bom jogador, sem dúvida mas que teve comportamentos muito duvidosos e mentirosos, por vezes. Os sportinguistas não devem proteger estes jogadores, muito menos defender dizendo que é o nosso melhor médio. Um tipo que vem para jornais pedir que o deixem ir embora, etc... O tipo está-se jinjando para o Sporting.
At 22/1/11 20:02, leaozinhoatemorrer said…

COMO PODEM OS ADEPTOS QUERER VER DESTE FUTEBOL? PENALTY? ESTA ÉPOCA FOI NAS FÉRIAS DECIDIDO QUEM ERA O CAMPEÃO.
ASSIM? COITADO DO FUTEBOL.
At 22/1/11 20:26, Sporting até morrer said…

O pseudo-penalty do André Marques sobre o Hulk é hilariante.

Ano sim, ano sim, temos os mesmos a serem sempre beneficiados e a acusarem-se mútuamente de serem os maiores ladrões.

Os seus nomes são Benfica e Porto!

Nem o Barcelona conseguia ser campeão em Portugal com tanta roubalheira...

SL
José
At 22/1/11 20:31, 8 said…

Estão a falar dos andrades? Haviam de ter visto o Rio Ave. Bruno Ladrão fez ao Rio Ave o que Carlos (da Luz) Valente fez nas Antas ao Sporting antes do jogo do 3-6. Beneficiario: sempre as mesmas gaivotas.
At 22/1/11 21:47, Anónimo said…

"De António Boronha a 22 de Janeiro de 2011 às 21:33
joaquim oliveira é sportinguista?... é."
At 22/1/11 22:28, Fanas said…

Ok o homem é então Sportinguista. Óptimo, mas seria a última pessoa que eu queria ver como nosso presidente.

SL
At 22/1/11 22:31, King Lion said…

Boa Noite

Primeiro de tudo queria dizer que seria de bom tom discutirmos os nossos assuntos sem ter recorrer a excertos dos jornais dos filhos da puta que são a Bola e o Record.

Segundo a partir do momento que ganha o Porto,que por vezes tem sido de forma vergonhosa,para mim tudo bem pois isso quer dizer que aqueles que querem o nosso fim este ano vão para o Marquês mas é levar no cú.

Terceiro dado a equipa vergonhosa que temos,a vitória do Porto em Aveiro,a vitória do Vitória em Vila do Conde,a possivel aproximação do Nacional ao nosso 3º lugar, a vitória do Benfica é um mal menor porque de facto até a ida à U.E.F.A vai ser um objectivo difícl de atingir ainda para mais com este treinador.

Quarto dada a situação lamentável em que o Sporting se encontra,sem direcção,sem equipa de futebol,sem treinador,com os adeptos e os sócios divididos,era bom que aproveitássemos o próximo acto eleitoral para de uma vez por todas dar um rumo ao clube.

Temos de contrariar todas as teorias que dão como grandes clubes em Portugal, o Benfica no Sul e o Porto a Norte, e o consequente desaparecimento do Sporting.O filho da puta do Benfica já começou esse trabalho desde que chegou à presidência apoiado pela comunicação social,o Porto nem se preocupa connosco porque sabe que o grande rival é o Benfica.

Eu para presidente do Sporting , de todos os nomes que tem vindo à baila nenhum me desperta interesse,uma coisa eu sei,não quero engravatados,não quero empregados de bancos,não quero aventureiros,não quero palermas que precisam de protagonismo,o que eu quero é pessoas, sejam elas ricas ou de condição humilde, que percebam de futebol,de dirigismo desportivo e que consigam limpar aquela merda toda que está a dar cabo do clube.

Saudações Leoninas
At 22/1/11 22:40, King Lion said…

O Joaquim Oliveira é um self made men como é o filho da puta do orelhudo.Vocês querem o quê para o clube ?,o menino Jesus ?.Pensam que o futebol é feito de comportamentos isentos ?.

Vamos deixar os nomes aparecer e serem confirmados e depois aí podemos criticar e optar.
At 22/1/11 22:51, King Lion said…

Já agora tivessemos nós mais 5 ou 6 Izmailovs e não andavamos a fazer esta figura triste pelos estádios de futebol fosse o treinador um Paulo Sérgio qualquer.
At 22/1/11 22:57, Mike BlitzGreen said…

o Porto nem se preocupa connosco porque sabe que o grande rival é o Benfica.

King Lion

Tenho me abstido de comentar. Acho que toda esta dança de nomes sem haver concretização dos mesmos é subjectiva. No entanto quero apenas fazer uma correcção a tua frase. O FCP não se preocupa com o SCP porque sabe que estes dirigentes são tipo os gajos que procuram os lixos dos restaurantes a procura de algo. É mais que notorio que ficam com as migalhas dadas deixadas pelo FCP num claro acto de subserviencia em relação ao rival do norte.

Esquecemo-nos que quem mais mal nos fez nos ultimos 30 anos (tantos quanto pinto da costa tem de porto) tem sido os andrades. Arrasaram com um presidente (Joao Rocha) aliando-se ao benfas de martins e desde ai foram mandando abaixo os vermelhos depois de terem arrasado completamente o nosso clube. Somos os 3 de Portugal devido a isso e a mentalidade tacanha de que é melhor que eles ganhem que os lampiões....Para mim não ganhando o SCP é me indiferente....certo é que o crescimento deles regalou-nos para terceiro em Portugal e ultrupassaram o benfas em palmares europeu....

SL

Miguel Damas
At 22/1/11 23:11, King Lion said…

Está correto Miguel Damas o nosso declínio começou com a chegada do Pinto da Costa a presidente pois até ai a liderança do futebol nacional era entre o Sporting e o Benfica.

Mas e agora quem está a tentar destruir-nos de forma vergonhosa ?,é o filho da puta do orelhudo que quer o colapso do Sporting.O filho da puta começou com o clube de rastos, primeiro objectivo :reoganizar e ganhar terreno a Sul e adivinha à custa de quem ?de nós claro,depois de nos eliminar ,seguir para Norte e dar cabo do Porto.

É isto que o filho da puta quer e é por isso que o Dias da Cunha, e quando o Sporting poderia ter algum papel como líder do futebol nacional,deitou tudo a perder com a puta da aliança que deu um título vergonhoso ao nosso aliado que até se deu ao luxo de mudar um jogo para o Algarve.

É por isso Miguel Damas que o Sporting está como está porque os seus dirigentes são uns autênticos pategos.
At 22/1/11 23:15, King Lion said…

Olha que o filho da puta do orelhudo já disse que até no Atletismo quer ser líder.Estás a ver bem com que ralé estamos a lidar ?.Estás a ver bem o filme de quem é que ele quer dar cabo ?.
At 22/1/11 23:27, JuvenalCarvalho said…

Olha que o filho da puta do orelhudo já disse que até no Atletismo quer ser líder.Estás a ver bem com que ralé estamos a lidar ?.Estás a ver bem o filme de quem é que ele quer dar cabo ?.

King Lion,

Ninguém mais do que eu detesta tudo o quanto representa auela gentalha do outro lado da segunda circular. No entanto, infelizmente esta declaração do orelhas até tem alguma fundamentação. Começam a aproximar-se de nós vertiginosamente em masculinos e na formação varrem tudo. A curto prazo teremos imensos problemas até nesta modalidade.

Quanto à fobia anti Pinto da costa corroboro de que o apareceimento do FCP acentuou o nosso declínio. Mas que os lampiões foram, são e continuarão a ser os principais pantomineiros do desporto português disso não tenho qualquer dúvida. Basta atentar naquilo que o 8 referiu ao que aconteceu hoje em Vila do Conde. Três jogadores do Rio Ave expulsos hoje pelo lampião Paixão. Coincidência maior, o próximo adversário do Rio Ave é precisamente o slb. Fdx, palhaçada!
At 22/1/11 23:27, The Cure said…

King

o menino jesus já pediu a demissão temos que escolher outro.

comentário das 22.31 - sem nada a acrescentar. perfeito.

Damas

eu por acaso prefiro os corruptos assumidos em vez dos armados-em-espertos-paladinos-da-verdade-desportiva.

falas do tempo do rocha. e para trás? ja esqueceste?
o humberto coelho levantava o braço e era fora de jogo
mais recentemente a vergonha da taça da liga. os filhos da puta nao tiveram qualquer problema em assumir a taça da vergonha em conferencia de imprensa.

puta que os pariu os-vermelhos-paladinos-da-merda-desportiva-recreativo-de-carnide
At 22/1/11 23:35, JuvenalCarvalho said…

De Joaquim Oliveira que é associado do nosso Clube e que por diversas informações tidas me confirmam o seu sportinguismo, só tenho a dizer isto. Tem toda a legitimidade para o fazer. Como diz o King Lion deixem aparecer os candidatos e depois pronunciaremo-nos sobre as pessoas, os projectos, etc...
Eu por deformação, se calhar existirão candidatos de quem nem os projectos e as ideias quererei ler. Mas sei que não serei o melhor exemplo a esse nível.
At 22/1/11 23:37, Fanas said…

Juvenal

Subscrevo tudo o que escreveste mas o próximo jogo do rio ave é no dragão e não com os lampioes. Contudo continua a estar bem explicada a actuação do paixao , nao sao os lampioes beneficiados mas vao ser os andrades.

SL
At 22/1/11 23:38, Sporting até morrer said…

Boas,

Ouvi aí o nome do Joaquim de Oliveira...falam do mesmo que aparece nas escutas do apito dourado a lamber a mão do dono (Pinto da Costa?), a escolher os árbitros e a dar apoio moral ao FCP?

Vão lá ouvir as escutas outra vez para ver onde é que esse porco algum vez pode ser sportinguista.

Apesar de não acreditar que este tipo concorra, ou mesmo que alguma vez seja eleito, pensem se isto nao será mais uma jogada do Pinto para continuar a dominar o Sporting.

Jorge Mendes, Costinha, Nuno Valente, etc, já chega porra!

SL
José
At 22/1/11 23:39, Sporting até morrer said…

E eu até defendo que apareçam os projectos, mas no caso do oliveririnha veto-o já à nascença!
At 22/1/11 23:42, JuvenalCarvalho said…

Fanas,

Estás enganado. O próximo jogo do Rio é mesmo contra os lampiões e para a Taça de Portugal na quarta-feira
At 22/1/11 23:49, The Cure said…

Amigo juvenal

estou para te perguntar isto a algum tempo.

em relação ao Rocha jr. darias o teu apoio apenas por ele ser filho de um ex grande presidente ou conheces alguma coisa dele?
At 22/1/11 23:50, 8 said…

Fanas

3 expulsões: castigo: 1 jogo a cumprir no proximo jogo, independente da competição.

Proximo jogo do Rio Ave: 4ª Feira Vila do Conde Taça de Portugal (a uma mão)adversário: Sporte Argentina e Carnide

Acrescento que além dos 3 jogadores, tambem foi expulso ao intervalo o treinador Carlos Brito, pessoa normalmente bastante correcta.

Foi de tal maneira que o Presidente do Rio Ave teve de receber assistencia médica.
At 22/1/11 23:53, Fanas said…

Juvenal

As minhas desculpas , tens razão.Eu só estava a pensar na liga e aí sim é no dragão o próximo. Às tantas ainda vão ser os 2 beneficiados.

SL
At 22/1/11 23:53, JuvenalCarvalho said…

Amigo,

Em relação ao João Rocha Jr. tenho tido conversas com pessoas que lhe são próximas e por quem tenho imensa estima, consideração e lhes reconheço não só capacidades como conhecimentos da vida do nosso Clube
Aguardarei apenas por desenvolvimentos do que estará para ocorrer.
Claro que o ser filho de quem é para mim é muito relevante, mas não será tudo como é óbvio.
At 22/1/11 23:53, 8 said…

Acredito que Joaquim Oliveira nunca concorrerá a presidente do Sporting, até porque continuo a pensar que não é Sportinguista.

Quanto ao filho já não digo nada.
At 22/1/11 23:55, The Cure said…

esclarecido Juvenal

abraço
At 22/1/11 23:57, 8 said…

Mas para a vossa discussão: entre corruptores e vigaristas venha o diabo e escolha. Enquanto em Portugal não se prender esta gentalha, e semelhantes de outras areas, lá vamos roubados e rindo...
At 22/1/11 23:59, JuvenalCarvalho said…

8,

Um amigo teu que foi um grande jogador de andebol do nosso Sporting confirmou-me que ele era sportinguista e sendo uma pessoa que lhe é próxima dá para acreditar que ele é mesmo do nosso Clube.

No entanto assino por abaixo o teu pensamento
At 23/1/11 00:12, 8 said…

Juvenal

Já começam a ser muitas fontes a confirmarem. Deve ser verdade.

Infelizmente, nesta fase da vida do Sporting e do desporto em Portugal, e mesmo de Portugal "tout court", era uma pessoa com o seu perfil que era necessário, para Presidente do Sporting.
At 23/1/11 00:31, King Lion said…

Este comentário foi removido pelo autor.
At 23/1/11 00:39, King Lion said…

Não me é possivel neste momento dar feed-back a alguns comentários mas deixarei para mais tarde.

Só queria dizer que os comentários de gozo,de desdém,de compaixão,de ironia que ouço sobre o Sporting por parte de adeptos do Porto,do Benfica e por vezes até de sportinguistas abanam com a minha estrutura e apesar de por vezes ser difícil argumentar nunca deixarei de defender o Sporting.

É isso que todos temos de fazer,defender o Sporting.
Saudações Leoninas
At 23/1/11 01:01, Berde e Branco said…

Caros amigos sportinguistas,

Gostava de saber a vossa opinião acerca dos seguintes nomes como possíveis candidatos à presidência do Sporting:

- Vicente Moura
- Moita Flores
- Hermínio Loureiro
- Joaquim Oliveira
- António Boronha

SL
At 23/1/11 03:07, Mike BlitzGreen said…

Não quis com o meu comentario atingir ninguem!! Foi apenas um desabafo. E sim o benfas é aquilo que temos de pior no nosso futebol. Apenas queria chamar a atenção para nos preocupar-nos realmente com os nossos problemas. Se assim fizermos e unica e exclusivamente pensarmos em nós seremos sem duvida mais fortes!!

Quanto a arbitragens os nossos rivais s«ao de outro campeonato. É a liga "Catita"....basta ver o penalty fantasma do fcp e o dominio com o braço 2 x do coentrao no 1 golo dos bermelhuscos....

SL

Miguel Damas
At 23/1/11 06:23, King Lion said…

Este comentário foi removido pelo autor.
At 23/1/11 06:38, King Lion said…

Quero dizer até vale dar cabo dos colh...!Carrega Benfica !
At 23/1/11 11:13, Mike BlitzGreen said…

Sporting » José Couceiro
Wilson Eduardo aponta ao regresso

A legião de jogadores emprestados pelos leões está também a ser alvo de especial seguimento, sendo que, neste particular, o avançado Wilson Eduardo surge no momento como um jogador a ter em conta no futuro próximo. O versátil avançado tem tido uma evolução agradável - passou por Real Sport Clube, Portimonense e está no Beira-Mar - e é encarado como um elemento a reintegrar na próxima temporada. Além da inclusão de Cédric, a reincorporação de outro formando da Academia, André Santos, é hoje o mais recente e visível exemplo do aproveitamento feito aos jogadores nados e criados na Academia. Neste plano em concreto, José Couceiro tem sido espectador atento dos treinos e jogos das diversas categorias de base leoninas, mantendo contacto próximo com os respectivos responsáveis técnicos.

Jogadores emprestados em 2010/11

Vítor Golas (Boavista)

João Gonçalves (Olhanense)

Mexer (Olhanense)

Ricardo Batista (Olhanense)

Wilson Eduardo (Beira-Mar)

André Marques (Beira-Mar)

Nuno Reis (Cercle Brugge)

Renato Neto (Cercle Brugge)

Wiliam Owusu (Cercle Brugge)

Purovic (Belenenses/Cercle Brugge)

Diogo Rosado (Penafiel)

Pongolle (Saragoça)

Stojkovic (Partizan)

Adrien Silva (Maccabi Haifa/Académica)

Pedro Mendes (Servette)

Pedro Silva (Portimonense)

Pereirinha (Guimarães/Kavala)

Rui Fonte (Espanhol)

Celsinho (Portuguesa dos Desportos)

Amido Baldé (Santa Clara/Badajoz)

André Martins (Belenenses/Pinhalnovense)

in O Jogo

Ainda é uma legião consideravel de jogadores, salta a vista Purovic e Stoi que foram investimentos que poderiam dar algum retorno. Celsinho sempre esteve mais em foco pelo que fez fora dos relvados do que dentro deles. Depois há uma serie de jogadores jovens com algum futuro interessante. Gostaria que alguem consegui-se recuperar o Pereirinha por ser rapido podia trazer algo mais ao futebol leonino. E espero muito de Wilson Eduardo...

SL

Miguel Damas
At 23/1/11 12:47, bola-9 said…

por esta ordem de ideias o jesus tem de levar 6 meses de castigo,um estalo e´agressao ou nao,e era bom que os paineleiros comentassem a arbitragem,parece que foi um mar de rosas,porque dizem grande jogo e ganharam 4-2, mas a´ali muito gamanço.

tirado do anti lampiao

http://oantilampiao.blogspot.com/
At 23/1/11 12:54, bola-9 said…

miguel faltou este

http://www.ogol.com.br/jogador/rabiu_ibrahim/atual/ficha/0/default/43894
At 23/1/11 13:21, King Lion said…

Quando eles ganham é sempre limpo mas quando perdem há sempre mão do Pinto da Costa.
At 23/1/11 13:41, Ed said…

Cobardia e falta de isenção.

Quando é o Sporting, nunca há duvidas para a comunicação social.
At 23/1/11 14:26, Fanas said…

Já está tudo tratado no que diz respeito à agressão do Chiclets da Damaia. Segundo a TVI nada consta do relatório do árbitro , portanto nada existiu.O costume para aquelas bandas.

SL
At 23/1/11 15:26, Riga/V-1-Boy said…

qual agressaão, existem imagens, mas no passa nada, alguem viu alguma coisa? eu ia jurar que vi uma cena parecida á do scolari há uns tempos e esse levou 6 meses
At 23/1/11 15:59, bola-9 said…

toda a gente viu,menos o arbitro e o jesus,o que ele diz aqui em baixo so´lhe podemos chamar mentiroso,vergonha.

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/videos/17_jornada_benfica_x_nacional_1011/#iKJgJIBjmGDINT1ZLLsC
At 23/1/11 16:04, bola-9 said…

vergonha.
http://tascadepalmeira.blogspot.com/
At 23/1/11 16:07, Riga/V-1-Boy said…

bola 9

oficialmente nao aconteceu nada, os tipos da tvi é que não tinham nada de estar em directo naquela altura e transmitirem as imagens.

eu acredito que foi tudo na desportiva que o luiz alberto estava a falar com o jara na boa, o jseus é que se armou em parvo e o toto do arbitro nao viu nada(ali para os lados do colombo por vezes existem uns problemas de falta de vista, especialmente em algo que aconteça depois do jogos, muitas vezes nos tuneis)

Enviar um comentário

Sangue LEONINO

<< Home