"O Mundo sabe que pelo teu amor, eu sou doente / Farei o meu melhor para te ver sempre na frente / Irei onde o coração me levar / E sem receio... farei...o que puder pelo meu Sporting" - osangueleonino.blogspot.com -

Sangue LEONINO

terça-feira, junho 12, 2018

Porquê, Bruno?


Godinho Lopes deixou o clube num estado calamitoso, culminando um trajecto rumo ao abismo com assinatura (c)roquettista.
Bruno Carvalho reergueu o Sporting.
Voltámos a ter um pavilhão, sem dúvida o mais bonito e funcional do país.
Voltámos a ganhar campeonatos e taças europeias nas modalidades: hóquei, andebol, voleibol...
O número de sócios aumentou.
As vendas de gameboxes dispararam.
As assistências no estádio aumentaram.
Os sportinguistas reconciliaram-se com o clube e voltaram a ter orgulho no Sporting.
Voltámos a estar regularmente na Champions.
Regressámos aos tempos de grandes planteis, recheados de bons jogadores.
Voltámos a lutar pelo título, ombreando até às últimas jornadas com Benfica e Porto.
Passámos a ter grandes treinadores em contraste com os tempos de Vercauteren ou Paulo Sérgio.
Recuperámos uma voz forte e activa na denúncia do polvo que manda no futebol.
Pela primeira vez conseguimos vender de forma consistente passes de jogadores por muitos milhões de euros.
Angariámos também patrocínios valiosos.

Por tudo isto, pergunto-te, Bruno Carvalho:

Qual a lógica de tamanho harakiri? Por que razão se deitou tão facilmente por terra tanto trabalho competentemente bem feito? Porquê?

E não me venham falar de teorias da conspiração de que tudo isto são apenas manobras de sabotagem por parte da Holdimo, de Ricciardi, de Rogério Alves ou de empresários menos escrupulosos.

Bruno Carvalho cometeu demasiados erros, não soube gerir com pinças o coração do clube - o futebol profissional - desencadeando uma revolta colectiva e criando uma divisão insanável no seio da massa associativa, deixando-se inebriar pelo poder e pela sedução de um autoritarismo despropositado e anacrónico.

Por tudo isto, e porque teima em não se demitir, reitero a pergunta: porquê tudo isto, Bruno?


Nuno M Almeida 


    Sangue LEONINO


21 comentários:

  • At 12/6/18 22:50, Anonymous Anónimo said…

    Porque no dia a seguir à sua saída será detido por burla qualificada contra o Sporting.

    Porque ainda não tem a fuga do país preparada.

    Porque quer deixar o clube nas piores condições possíveis para quem vier a seguir não conseguir desatar o nó.

    Porque reúne 3 características explosivas: criminoso, vaidoso e mentalmente perturbado.

     
  • At 12/6/18 23:05, Anonymous Anónimo said…

    Bloqueei toda a bruneirada no meu twitter. Está bem melhor, tudo limpinho e a cheirar bem. Eram pouco mas sujavam muito.

     
  • At 12/6/18 23:11, Anonymous Anónimo said…

    PSICOSE avançada... com cúmplices!...

     
  • At 12/6/18 23:14, Anonymous Anónimo said…

    Puseram um TALHANTE onde era preciso um CIRURGIÃO...

    Deu nisto.

     
  • At 12/6/18 23:23, Anonymous Anónimo said…

    Eu fiz.me sócio quando ele entrou e acreditei nele.Com o tempo adotou um discurso cada vez mais agressivo e divisionista entre sportinguistas.Como explicar depois de tudo de bom fez pelo clube? Ja vi muitas pessoas se transformarem quando ganham aquilo que não estavam habituadas...enfim, como numa novela, o sujeito dizia no fim: Que mais nos irá acontecer?

     
  • At 12/6/18 23:36, Anonymous Anónimo said…

    Amanhã o Quintela apresenta a demissão e a direcção cai por falta de quorum.

    Alguém sabe se isto é apenas boato?

     
  • At 12/6/18 23:43, Blogger Nuno M. Almeida said…

    O Quintela? Duvido...

     
  • At 12/6/18 23:46, Anonymous Anónimo said…

    Também duvido muito.

    Mas vi no twitter e o Rui Santos também falou disso.

     
  • At 13/6/18 00:10, Anonymous Anónimo said…

    Duvido, só com uma grua de 50 toneladas a puxar!

     
  • At 13/6/18 00:13, Anonymous Anónimo said…

    Que dizer de um post que resume na perfeição o nosso trajecto, do céu ao inferno em 5 anos?
    Parece redutor mas uma mensagem de Facebook destruiu um projecto quase perfeito. A reação dos jogadores, a incapacidade de BdC em reconhecerá suas falhas e o nosso ADN de crítica gratuita fizeram o resto. Minto! O resto foi feito pela nossa loucura de que Bruno de Carvalho é uma personificação.
    SL
    JHC

     
  • At 13/6/18 02:56, Anonymous Anónimo said…

    “I’ve got cocaine running around my brain”.

     
  • At 13/6/18 02:57, Anonymous Anónimo said…

    O Quintela do gang da Grupo Ensinus??? Tem juízo.

     
  • At 13/6/18 07:44, Anonymous Anónimo said…

    Porque ganha entre ordenado e prémios muito dinheiro. E porque a mulher também mama muito dinheiro no cargo que o Bruno criou para ela em Alvalade. E porque tem carro e motorista. E porque tem cartões de crédito. E porque viaja à borla. E porque come à borla. E tudo isto sustenta uma vida de luxo de alguém que vivia com míseros euros mensais. Proponham que ele continue, mas prescinda do ordenado. Façam esta sugestão numa assembleia. Está agarrado as euros para sobreviver. Esta é a realidade é a resposta à tua pergunta.

     
  • At 13/6/18 08:23, Anonymous Anónimo said…

    Tudo isto é lamentável e o mais grave, ninguém sabe como vamos sair. Uma coisa é certa, mais jogadores vão sair.

     
  • At 13/6/18 09:51, Anonymous Anónimo said…

    o poder quase absoluto de que ele se julgou investido na ultima AG, com as características de personalidade que ele tem (por isso eu nunca pude com o personagem, mas revia-me na obra que ia fazendo) fez com que se julgasse praticamente dono do clube - e todo o poder corrompe, mesmo havendo humildade e reflexão. (só um tipo desequilibrado e sem bom senso tem como lema fazer-se de maluco!!! - declarações ao expresso).
    depois, na fase de euforia subsequente, prometeu campeonatos; quando viu que as promessas iriam por água abaixo, para não perder a face e a facada no ego daí resultante toca a sacudir a água do capote e a arranjar bodes expiatórios (treinador e jogadores, não esquecendo os sportingados).
    como tantas vezes acontece com os aprendizes de feiticeiro o processo descontrolou-se e entrou numa espiral destrutiva, acabando bdc numa deriva negacionista, de mentira e deformação dos factos a raiar o autismo e a psicose, não esquecendo aqui o agarrar-se a um tacho que lhe valeu/vale cerca de 300 mil €/ano.
    (tudo vem de muito antes do post de madrid - aí foi quando o processo lhe fugiu do controle.)
    tudo isto me parece plausível - grosso modo e em resumo é a minha visão do que se tem passado.
    o que não entendo é o que leva os compagnons de route a permanecerem agarrados ao poder. há algo escondido que origina uma fuga para a frente e os leve a aguentarem as pressões enormes a que devem estar sujeitos? quando (praticamente?) todos os significativos apoiantes e defensores à outrance de bdc desertaram? a Eduardo Barroso disse bdc que o traiu, quando sempre o defendeu e apenas o aconselhou a demitir-se!?

     
  • At 13/6/18 10:03, Anonymous Anónimo said…

    Que o sr.Bruno de Carvalho esteja agarrado ao poder e nao se queira demitir ainda compreendo,agora os outros papalvos inclusivamente um Homem(Fernando Correia)que sempre me pareceu uma Pessoa sensata e honesta nao tomarem uma decisao em beneficio dos Interesses do Sporting nao consigo conpreender......

     
  • At 13/6/18 11:04, Anonymous Anónimo said…

    E o trabalho todo enunciado, e bem, no início do post é obra de um lunático autoritário e demente? É questionável? É pouco? Talvez... Mas se é assim pergunto, qual é a alternativa? Continuar num julgamento de carácter e ataques pessoais? Isso não é dividir os sócios? Demissionários não demissionários (sem palavra!), isso não é dividir os sócios? Candidatos, proto e pseudo candidatos e demais notáveis que não conseguem por via estatutária legítima angariar um número de assinaturas para a propor a destituição? Isso é que é notável... ou assinalável... Pergunto, o problema são os votos ou ir a votos?
    Prosseguir na injuria, sem fundamentar (burla qualificada? é grave, consubstancie por favor) com factos e basear-se unicamente em questões de estilo, descredibilização da personalidade e julgamento de carácter é no mínimo tão divisionista como os erros que imputam a BdC. Se isto é ajudar o Sporting, nem precisamos do constante escrutínio da CS e dos ditos "interesses". Se é persistir em acusar os que não têm a mesma perspectiva que nós de autismo e cegueira é a ideia de associativismo construtivo... bem, é ser igual ao que legitimamente criticam, é ser-se igual. É preciso fazer. A palavra aos sócios... Ou não?

     
  • At 13/6/18 11:16, Anonymous Anónimo said…

    Anónimo 11:04
    bla bla bla bla bla

     
  • At 13/6/18 11:25, Anonymous Anónimo said…

    Anónimo 11:16... isso é um excerto dum discurso do BdC? Não li...
    Ah... esqueci-me, era suposto bater mais e só no ceguinho! Alcochete jamais! Ou... Forever?!
    Abraço

     
  • At 13/6/18 11:56, Blogger Jasil said…

    Anónimo das 09.51. Muito assertivo. Parabéns. Revejo-me totalmente no exposto.
    Quanto ao Anónimo das 11.04 h. Infelizmente ou não percebe o que tem acontecido nos últimos 3/4 meses, sob responsabilidade direta do seu BdC, ou mais grave pode ser considerado como conivente e cúmplice desta medidas (???) que determinaram este descalabro inédito e que configura, de forma irreversível, gestão danosa (vide rescisões do jogadores, deterioração da marca, dificuldade na reorganização da estrutura profissional, etc, etc...).

     
  • At 13/6/18 12:46, Anonymous Anónimo said…

    Esta pandilha de deslumbrados nem com o clube colocado de joelhos e no fosso da arena se dá conta das proporções dantescas do crime que inflingem ao SCP.

     

Enviar um comentário

Sangue LEONINO

<< Home