A juntar a todas estas premissas para a próxima temporada, espero sinceramente que Paulinho comece a dar retorno desportivo face ao elevadíssimo investimento que representou.
Para alguns o trabalho é o que conta menos, o que conta mais é a "ELEGÂNCIA" (gostava de saber o que estão à espera para fundar o clube que compete pela 'elegância'). Já as contas não interessam para nada.
Para mim conta a ELEGÂNCIA dos títulos! Tenho três filhos, dois adolescentes, que nunca viram o seu clube ser campeão! Vão lá falar-lhes de contas, balanços e balancetes!
Faz assim Nuno, aplica o mesmo à tua vida e às tuas finanças pessoais e não ligues às contas. E quando fores a vender a casa ou o carro dás 10% ou mais a alguém.
Se os teus filhos nunca viram o clube ser campeão, podes agradecer a uma linhagem de dirigentes que ganhou um campeonato e a seguir hipotecaram o futuro do clube. E o forte deles também não eram as contas.
Curioso que noutros tempos, em que nada ganhávamos e adiantávamos receitas, certos sportinguistas não mostravam tanto receio em relação à situação económico-financeira. Agora que estamos prestes a sermos campeões após 19 anos, vieram todos os contabilistas e analistas financeiros a terreiro...
«O novo presidente do Sporting recebe uma SAD em falência técnica, sem tesouraria, com prejuízos, elevados custos salariais e receitas futuras já antecipadas.»
«Corte de custos, incluindo da massa salarial, venda de jogadores e negociação de um empréstimo obrigacionista são as prioridades para iniciar o reequilíbrio de uma SAD que deu um passo maior que a perna na equipa de futebol.»
«Com um prejuízo de 20 milhões, a SAD voltou a ter capitais próprios negativos. As dívidas a fornecedores amontoam-se e a pressão de tesouraria é evidente.»
«De 2014 para 2018, Bruno de Carvalho triplicou a massa salarial, ao passá-la dos 25 milhões do tempo da míngua para 74 milhões na última época, fazendo do plantel do Sporting mais caro que o do Benfica e próximo do FC Porto.»
«Doumbia, que saiu agora, custava quase cinco milhões por ano ao Sporting; e a equipa técnica de Jorge Jesus, que custava quase dez milhões de euros por ano, foi trocada pela de José Peseiro, que custa perto de três milhões por ano.»
«O Sporting hoje abre a gaveta da caixa e não tem lá notas, só algumas moedas. As necessidades de tesouraria oscilam entre 100 milhões e 200 milhões de euros.»
«Para ir pagando as contas, Bruno de Carvalho foi antecipando receitas, num total de 80 milhões de euros. Incluindo os próximos dois anos de receitas da NOS, que paga 30 milhões por ano.»
- A receita da liga dos campeões já estava hipotecada - O Sporting devia quase 30M a agentes de futebol - As dividas eram atiradas para a frente como são agora - Não tinha recursos ou soluções para se reforçar na época seguinte. A não ser que vá buscar jogadores emprestados ou contrate dando 90% de uma venda futura ou algo assim.
Não sei porque é que a comparação é ridícula, contas são contas e tem sempre que ser feitas.
Realmente os teus filhos não tem que se preocupar com contas, balanços e balancetes. Quem tem que se preocupar com isso são os dirigentes mas para esses parece que a preocupação tem sido mais outra, aliás é raro o negócio que façam onde o clube não sai a perder.
Depois há aqueles que não estão preocupados com contas e acho que também não estão muito preocupados se o clube ganha ou perde, estão mais interessados na "ELEGÂNCIA".
Onde é que está o resultado do tal inquérito da PJ aos "MILHÔES" gastos pelo Bruno de Carvalho?? A PJ ou CMVM não investigam por exemplo a transferência do Vietto que primeiro foi comprado 50% do passe por 7,5M e de seguida foi vendido pelo valor que foi??
O das comissões não percebi bem, mas gostava que dissessem em que momento é que o Sporting esteve a dever quase 30M a agentes, fora o que já pagou desde 2018.
De facto recebeu uma SAD em falência técnica, o godinho até andou a vender percentagens de jogadores da formação para pagar salários, percentagens que o BdC depois recuperou.
As dividas a fornecedores amontoavam-se e a pressão de tesouraria era evidente quando era de 40M e o valor a receber era quase o mesmo. Nos últimos 3 exercícios foi de 60, 72 e agora 62.
O primeiro orçamento foi de 25M e ficou em 2º lugar. Qual foi o valor do primeiro orçamento do varandas? e o segundo? Foi de 70 não foi? E no segundo até fez a pior época desportiva de sempre. E o orçamento desta época foi de 60 e tal apesar de terem vendido a mentira da 'descida' dos gastos operacionais.
O Jesus custava 10M, quanto custou o Amorim? Ainda nem está pago! E quanto vai custar por época???
Não sei em que relatório de contas é que viram "necessidades de tesouraria" de 100 a 200M. Ao menos inventem com pés e cabeça. A não ser que estejam a falar do que se passou nos últimos tempos do godinho.
Antecipou 80M do contrato da NOS? E que jogadores deixou? Quanto renderam mesmo vendidos mal e porcamente?? Tendo antecipado 80M pelo menos temos a certeza que parte não foi parar ao bolso do Mendes. E já agora, qual é o valor de receitas actual??
2013/14 Divida a Fornecedores: 19 Valores a receber: 26M 2014/15 Divida a Fornecedores: 15 Valores a receber: 24M 2015/16 Divida a Fornecedores: 18 Valores a receber: 21M 2016/17 Divida a Fornecedores: 25 Valores a receber: 45M 2017/18 Divida a Fornecedores: 37 Valores a receber: 34M
Nuno, para a próxima antes de fazeres comentários como o das 15:59, experimenta ir buscar os números aos R&C para dar um ar um bocadinho mais sério à coisa.
Contas?!!Balancetes?!!?Défices...NAAA, O "pessoal" quer é o "titalo", depois logo se verá.
Cheira-me que o "exército do NOJO" que costuma "vegetar" por este espaço irá contrapor com outros números, para passarem a "ideia" que "não é bem assim", o "DIABO" EXECRÁVEL do BdC nunca MAS MESMO NUNCA poderia ter apresentado "estes números"...AINDA conseguirão dizer que as médias de assistência de cerca de 40000 mil/espectadores em Alvalade eram imagens "fabricadas por Hacker´s coreanos"!!!
Eu gosto é do "antecipou 80M de receitas". Ora deixa cá ver, o contrato com a NOS era de 515M por 12 anos, não era? Começou em 2016, não foi? 515 a dividir por 12 dá à volta de 43M por ano, não é? Será que antes de falarem nisto, fizeram as contas ao menos??
Outra é tentarem falar de o orçamento de 2015/16 a 2017/18 ter sido na casa dos 70M, numa altura em o clube até ia à Champpions e tinha essa receita. Ter um orçamento próximo dos rivais causou dor a esta gente, vá-se lá perceber. Mas imagino o que iria naquelas cabeças: "Como é que este sujeito ousou dar estes recursos ao clube? Isso só era permitido aos "gestores de topo" e aqueles senhores com sobrenome de duas consoantes seguidas". Onde é que já se viu? Que falta de chá.
Meu caro, não fiz este blogue para ganhar o campeonato do número de comentários. Até porque quando há aqui muitos comentários é mau sinal, é sinal que o sportinguistas andam a bater com a cabeça uns nos outros!
Poxa METEM NOJO ESTES BRUNISTAS! CHEIRAM MAL! O GANHAR O CAMPEONATO E A ENTRADA NA CHAMPIONS PODE REABILITAR O CLUBE ! E OS BRUNISTAS NÃO ENCHERGAM ISTO ? O SCP Tem 290 M€ de passivo o Carnide 435M€ E OS FRUTEIROS 49M€. O que fazem ? Esfalfam-se com manigâncias e jogos sujos para ganhar campeonatos. Agora que poderemos estar nessa iminência aparecem estas figurinhas pardas a denegrir. Só negativismos. Vão bardam...
Antes de dizer que a entrada na Champions pode reabilitar o clube é melhor fazer as contas. O Sporting deve pelo RA e Paulinho 28M (12 + 16).
A entrada na Champions não sei se chega a 30. É que há um valor variável que depende do ranking do próprio clube e vai aumentando 1M por cada posição no ranking. O Sporting está em 33º, o Porto está em 17º portanto o Porto se se qualificar recebe mais 16M que o Sporting.
Portanto tendo em conta o que se deve ao Braga, não sei como é que a entrada na Champions pode reabilitar o clube. Alem do valor que se deve a empresários e que é à volta de 28M. E também não estou a ver onde é que a direção vai buscar dinheiro para reforçar a equipa. Vão vender os melhores jogadores? Vão contratar por um valor baixo a troco de darem 90% ou assim numa futura venda??
Cambada. Tenho cada vez mais vergonha dos adeptos que se dizem ser do meu clube. Entre varandistas e brunistas, venha o diabo e escolha! Gente ressabiada, amarga, de mal com a vida, sempre à procura do conflito. Para alguns deve ser insuportável verem-se ao espelho!
Estes retrógrados METEM NOJO. Preferem dar a primazia a um energúmeno do passado que violou legislação, elegeu MAG, CF, alterou estatutos, proporcionou condições de ataques à academia, etc do que defenderem o clube...Não sabem que o dito jamais voltará. O tempo dele acabou! O que querem? são tão mal formados que chafurdam no lamaçal e na malvadez. DESAPAREÇAM. SL
NOJO metes tu com a tua converseta e insistência na mentira que no fundo é e sempre foi a ferramenta de trabalho da croquettagem. A MAG DEMITIU-SE E PARA DAR CIMPRIMENTO AOS ESTATUTOS FOI ELEITA UMA NOVA:
https://streamable.com/ueosj2
"Conselho fiscal como a Mesa, entendeu demitir-se" Qual é a parte que não percebeste? NOJO mete a tua insistência na mentira e conseguires desmentir uma coisa que foi dita em directo na televisão para quem quis ouvir.
Violar os Estatutos é com o Rogério Alves que devia ter feito uma AG para os sócios aprovarem o aumento da despesa acima do que estava orçamentado CONFORME OBRIGA O N.º 4 DO ART. 31.º DOS ESTATUTOS. O NUMERO 7 DO MESMO ARTIGO DIZ QUE O NÃO CUMPRIMENTO DO N.4 IMPLICA A PERDA IMEDIATA DO MANDATO DOS ÓRGÃOS SOCIAIS! AINDA TENS O DESPLANTE DE VIR FALAR EM ESTATUTOS??
Achas bem que o clube ande a ser constantemente saqueado, não há praticamente um negócio feito por esta direção em que o clube não saia a perder a começar por pagarem uma divida que não existia ao Mendes e rasgarem um empréstimo com uma taxa de juro de 6,5% para trocarem por outro com 8%. Estás claramente ao serviço de gente que faz isto e ainda vens dizer que defendes o clube? O clube tem é que ser defendido de gente como tu e daqueles que o dirigem actualmente.
Não consegues desenvolver mais que isso. É sempre a repetir a mesma charada sem pés nem cabeça. Se houvesse uma página na Wikipédia sobre escrever e só dizer merda, estavam lá os teus comentários como exemplo.
E O JULGAMENTO DO ATAQUE A ACADEMIA AINDA NÃO ACABOU!!!
Alguns que andam por aqui a vomitar merda, deviam preparar-se para serem chamados para julgamento, porque o Tribunal ainda não acabou com esses bandalhos que atacaram a Academia.
Vai ser julgado mais um que anda fugido - eles só são valentões quando andam juntos - e quem sabe se alguns dos que foram ilibados, não terão que voltar a sentarem-se no MÔCHO para serem novamente julgados naquilo que não foram na primeira vez.
A maior vergonha que praticaram não os impede de continuar a comportarem-se como bandidos sem eira e nem beira, sem uma ponta de respeito pelo Sporting e por aqueles que agora tentam reparar os estragos que fizeram.
Idólatras fanáticos, facilmente manobráveis, que escolheram como seu chefe espiritual um caloteiro falido, com um passado social e profissional reles e incapaz de chefiar um porta-aviões como é o Sporting, ele que nem sequer revelou capacidade para governar as "barcaças" que teve, tendo-as levado todas à falência.
E agora está o Sporting sujeito a aturar esta cambada desmiolada, que se sente perdida como carneirotes que são, sem as ordens que lhes eram dadas pelo seu pastor por intermédio do Facebook e Twitter. O que vale é que não passam de 2 a 3 mil, na grande maioria instalados na região da capital! Que se preparem, porque se pensam em fazer o mesmo que fizeram até Fevereiro de 2020, desta vez a Policia não lhes poupará umas bastonadas bem dadas e que nunca lhes foram dadas anteriormente. Os confinamentos irão se suceder uns após outros por muito tempo e a Lei é para ser cumprida.
Obrigado por me dares mais uma vez a possibilidade de desmontar as tuas mentiras e te esfregar com umas verdades na cara. Na verdade, escrevo principalmente para quem lê isto e não conhece a realidade de forma a que não seja levado pela tua trapaça.
É que o "Exército do Nojo" tem um publico alvo que tenta enganar com a embustice que lança habitualmente, e são aqueles menos informados e que por desconhecimento podem acabar por se deixar levar pela vossa fraude.
De facto, o julgamento do ataque à Academia ainda não terminou, aliás numa das ultimas sessões a juíza disse que havia conteúdo para seguir para um processo independente. Estava-se a referir ao caso de 2 personagens que estavam no grupo do Whatsup do ataque à Academia (que estavam na lista do Varandas para o Conselho Directivo, estás a ver?) e que vá lá saber-se porquê o Ministério Publico não quis ouvir. Muito provavelmente há de acabar por chegar ao Varandas.
É realmente uma "vergonha" que uma Procuradora tenha conduzido a acusação com base numa tese de "terrorismo" lançada a partir de um programa de televisão por alguém que é hoje... PMAG do Benfica!!
Mas a mesma Procuradora foi castigada pelo próprio Ministério Público e teve que se retratar em Tribunal acabando por dizer:
"Não existe qualquer acusação de terrorismo para nenhum dos senhores" "Nenhum dos senhores está acusado de terrorismo. O terrorismo FOI UTILIZADO PARA VOS AGRAVAR AS PENAS"
Alem de que também DESAPARECERAM 7 HORAS (7 HORAS!!!) DE GRAVAÇÕES QUE ERAM DADOS PROCESSUAIS do monólogo da Procuradora Cândida Vilar!
Queres repetir quem é que foi incapaz de chefiar um porta-aviões como o Sporting??? Estás a falar da seita dos "Gestores de Topo" que deixaram um passivo de quase 300M, destruíram valor, faliram e afundaram o clube em dividas, certo?
O "caloteiro falido" de que falaste só pode ser o Soares Franco que faliu a OPWAY e deixou um buraco de 37M no Novo Banco e que no ultimo dia de mandato disse que "o Sporting era um clube falido", como se tivesse cumprido alguma missão.
Como não tens argumentos para defenderes o teu querido basófias, trazes o Soares Franco para a discussão!
É só rir com estes mentecaptos brunecos!!!
O exército do nojo só pode ser o bando de trafulhas e traficantes de droga que assaltaram a Academia, com o apoio tácito do brunalgas; que viveram durante anos à custa do dinheiro que lhe dava o seu chefe, mais os bilhtetes grátis, para comprarem carros de alta cilindrada!
Trazes o Soares Franco para os teus ataques e esqueces-te das vigarices do teu basófias que faliu, deixando dividas ao fisco e à Segurança Social de 3,3M€ que só pagou com o dinheiro que roubou ao Sporting nas transações de jogadores!!!
Já te esqueceste dos 300 mil euros que voaram para uma conta off-shore por intermédio do Batuque?
Já te esqueceste dos 500 mil euros que retirou no dia 24 de Junho, no dia seguinte à AG que o destituiu?
Já te esqueceste do dinheiro que deu ao seu ex-sogro por "serviços" que nunca foram contabilizados?
E muito mais que está em poder da PJ, que ainda irá sentar o teu basófias no banco dos réus, para dizer onde que é que arranjou os 3,3M€, para pagar as dívidas, pois quando se sentou na presidencia do Sporting, estava falido com tudo penhorado, mesmo um carro que esteve bloqueado na garagem em Alvalade.
A BOMBA H que tem o Varandas em seu poder, que é o balanço da gestão do brunaldas realizado há 2 anos, está à espera para sair no momento oportuno. Quem sabe se não será nas próximas eleições... Espera pela volta e verás! Quando tal acontecer, os carneirotes como tu, ficarão com a sensação que lhes caiu o céu em cima. Vai ser lindo!
Por muito que tentes lavar, as manchas deixadas ficarão marcadas a ferro quente, na gestão desastrosa do teu pastor. É caso para se dizer que fala o roto do mal remendado.
Mas é verdade ou não é verdade que o Soares Franco faliu a OPWAY? É ou não é verdade que deixou um buraco de 37M no Novo Banco?
Tu é que trouxeste "os caloteiros falidos" para a conversa. E que faliram o Sporting, no caso do Soares Franco até assumiu publicamente.
O que é engraçado é que te interessa mais supostas falências (ainda não aprendeste a diferença entre falir e fechar empresas) de coisas que NADA TEM A VER COM O CLUBE DO QUE COM A FALENCIA DO SPORTING PORQUE SABES MUITO BEM QUEM A CAUSOU!
Quem é que roubou dinheiro ao Sporting nas contratações de jogadores, diz lá outra vez?? Quem é que desde que chegou a presidente desatou a fazer negociatas com o Mendes??
Quem é que mandou uma quantidade de jogadores embora sem o Sporting receber nada?? É que isto é perfeito para encher o bolso a muita gente. E num ou outro caso o Sporting ainda pagou comissão para o jogador sair!?!?!
Ainda consegues ter a lata de falar nos 300m do Batuque??? E os 2M do chinês que nunca jogou pelo Sporting??? Aliás sabes onde é que ele anda?? Eu também não. É que o Batuque ainda rendeu um Jovane!
Não sei que raio é isso que está em poder da Judiciaria há tanto tempo que não há um processo, não há uma acusação, NADA! Assim como também é estranho que alguém que supostamente "roubou" o Sporting e vive pacatamente me Portugal em vez de fugir para o estrangeiro com que supostamente roubou. Arranja qualquer coisa melhor e faça um bocadinho de sentido ao menos. Mas já que falamos no assunto, quem é que comprou uma casa de 1M logo na altura em que era presidente do Sporting e depois de fazer uma série de negociatas com o Mendes??
Os números do "balanço da gestão" estão nos Relatórios de Contas e sintetizados uns comentários acima. Depois há outros números que são 200M em vendas de jogadores que ele deixou e que serviu para sustentar o clube.
Outro balanço interessante foi depois de um encaixe de 120M em vendas, apresentarem 12 de lucro... Mas há outro "balanço": A herança era tão "pesada" que mesmo com uma gestão financeira à godinho, ainda não rebentou com o clube.
Mas se o Varandas tem assim os números tão comprometedores e graves relativamente à gestão de outra direção, não sei porque é que precisa de esperar até às próximas eleições para revelar.
"Gestão desastrosa" é que se vê desde que o Varandas chegou a presidente. Não há praticamente um negócio onde o clube não saia a perder. As dividas andam a ser atiradas para a frente, só ao Braga são quase 30M, a empresários outro tanto. Mas isto é gestão que tu gostas!
E o "Exercito do NOJO", é uma coleção de perfis falsos nas redes pessoais que tem 1 seguidor ou com a data de criação pouco antes do comentário. E isto é pago com o orçamento para a comunicação. Depois há outros assim como o Luís M Rocha, o Correia do És a nossa fé, o Rui Franco e por ai. O Ultimo à pouco tempo falaram com ele na única maneira que ele percebe. Pode ser que um dia destes aconteça o mesmo contigo.
Estes brunecos evidenciam conhecimentos profundos de certos assuntos. Ou estão muito bem informados ou é o próprio TRÊS OLHOS, ou avençados do mesmo. ESTÃO DESMASCARADOS! TRISTES "VA DE RETRO".SL
O Rafael Leão "podia" ter sido vendido por 30M... Porque não não 40 ou 50?
O Gelson foi "vendido" por 15M mas o Sporting pagou 7,5 pelo Vietto, ou seja se o Sporting tem comprado a totalidade do Vietto, tinha sido troca por troca de um jogador que o Atlético de Madrid se queria livrar. Mas não só se livrou como pouco tempo depois ainda vendeu o Gelson ao Mónaco por um valor muito superior ao que tinha dado. Outro in your face.
Só faltou foi explicares qual a razão para o Rafael Leão ter rescindido. O tribunal até deu razão ao Sporting. Mas se quiseres saber melhor, podes perguntar aquele que é da família do Zenha e que entrou para o cargo do Beto. Ele sabe de certeza, até porque em Fevereiro de 2018 já andava a falar em "rescisões"...
Uma coisa que não se entende, é porque é que a actual direção apenas levou o caso do Rafael Leão até ao fim e não fez o mesmo com os outros.
"No dia em que me descartar é o dia em que ele (Varandas) cai."
"BOMBA H" tinha o Pedro Silveira. Sabe de certeza o que o Varandas andou a fazer e que papel teve nas rescisões. "Tinha" porque depois daquela conversa ter sido posta a circular ficou sem grande crédito porque tudo o que possa dizer, pode ser entendido como mera represália.
É um facto que o Soares Franco faliu a OPWAY. É um facto que deixou um buraco no Novo Banco. É um facto que no ultimo dia de mandato disse "O Sporting é um clube tecnicamente falido". É um facto que fez parte de uma seita que FALIU o SPORTING. Mas a ti as únicas "falências" que te importam NADA TEM A VER COM O SPORTING, por isso é evidente quem é que está a encobrir quem.
És muito básico!!! De certeza que não fazes parte do exército do "nojo"!.
Apresentar "pseudo noticias" de um blog que, "qualquer" indivíduo com 2 dedos de testa, sabe ser um dos "pilares" da comunicação do Carnide na blogosfera... Estás apresentado, não passas de 1 "rafeirola" que se baba a ver a cmtv e a ler o "rascord".
Não perco mais tempo contigo, muda a fralda, bebe as gotas e de seguida vai dar banho ao cão... PAPALVO
Só a forma como o titulo está construído diz muito sobre a credibilidade dessa tua fonte, senão vejamos:
"Herança de Bruno Carvalho Sporting deve 24,3..."
No excerto do R&C que lá publicaram facilmente se vê que em Junho de 2018, a divida do Sporting a empresários era de 17M. NÃO DE 24!!! Nos seis meses seguintes é passou para 24! A comissão de gestão e o Varandas de Junho de 2018 a Dezembro de 2018, aumentaram o valor em 50%.
Depois há a outra face da moeda e que são os valores que o Sporting tinha a receber em Junho de 2018. Devem-se ter 'esquecido' de publicar...
Num dos comentários ali para cima, falas em qualquer coisa sobre a PJ coiso e tal. O Varandas é um dos arguidos num processo que envolve transferências de jogadores, fuga ao fisco, lavagem de dinheiro, etc. Ora se bem me lembro, o Varandas havia feito uma promessa qualquer sobre cortar um braço se houvesse alguma transferência do Sporting sobre investigação e sendo assim não sei do que ele está à espera.
"ladrão do Sporting" é quem renunciou um empréstimo obrigacionista que dava uma taxa de juro de 6,5% de seguida contrata um empréstimo à Apollo com uma taxa de 8% e ainda paga uma comissão de 600 mil€
"ladrão do Sporting" é quem andou a pagar ao Mendes dividas que contabilisticamente não existiam
"ladrão do Sporting" é quem pagou 2M por um jogador que nunca jogou pelo Sporting e que fazia parte de um protocolo que nunca foi explicado aos sócios.
"ladrão do Sporting" é quem infiltra o Mendes na transferência do Bruno Fernandes
"ladrão do Sporting" é quem faz um negócio como o do Pedro Gonçalves onde o jogador é altamente sobrevalorizado para no futuro 'alguém' se encher à grande numa futura venda.
"ladrão do Sporting" é quem paga 4M em comissões na transferência do Wendel.
Anónimo bruneco das 08:06. vai pró c...desaparece. Onde obtivestes tanta "fake news" ? Do teu guru? Ou és o próprio? Já estás desmascarado. Vai para o Carnide!
"ladrão do Sporting" é quem paga 4M em comissões na transferência do Wendel.
Fala o roto do mal remendado!!!
Ladrão do Sporting é quem pagou 4M€ pela compra do Allan Ruiz e deu mais 4M€ em comissões, por um jogador que mal calçou e custou ao fim de 4 anos mais 4M€ de contrato!
Foram 12M€ que desapareceram mo espaço de 4 anos!!!
Foi com as comissões deste e de outros, que o teu basófias pagou em Março de 2019 3,3M€ ao Fisco!
"ladrão do Sporting" é quem renunciou um empréstimo obrigacionista que dava uma taxa de juro de 6,5% de seguida contrata um empréstimo à Apollo com uma taxa de 8% e ainda paga uma comissão de 600 mil€
"ladrão do Sporting" é quem andou a pagar ao Mendes dividas que contabilisticamente não existiam
"ladrão do Sporting" é quem pagou 2M por um jogador que nunca jogou pelo Sporting e que fazia parte de um protocolo que nunca foi explicado aos sócios.
"ladrão do Sporting" é quem infiltra o Mendes na transferência do Bruno Fernandes
"ladrão do Sporting" é quem faz um negócio como o do Pedro Gonçalves onde o jogador é altamente sobrevalorizado para no futuro 'alguém' se encher à grande numa futura venda.
"ladrão do Sporting" é quem paga 4M em comissões na transferência do Wendel.
A tua resposta para isto é o Alan Ruiz? A sério?
Dizeres que 12M "despareceram" quando uma parte foi paga ao clube de onde veio, outra ao jogador em salários e prémio de assinatura e achares que isto é resposta à lista de saques cometidos contra o clube que te relembrei, é no mínimo muito fraquinho.
Eu também podia dizer agora que "desapareceram" mais de 20M com o Paulinho mas não faço as contas como tu porque isso não é para levar a sério. E mesmo que quisesse, não podia porque simplesmente o valor ainda nem sequer foi pago.
Rui Relvas, faz assim, vai para a escola! Desenvolve-te um bocadinho. Ao menos deixavas de fazer figura de básico. É que até em blogues de gente alinhada contigo te desprezam por seres tão básico.
O Benfica gastou à volta de 100M em jogadores, quanto gastou o Sporting???
No ultimo R&C o Sporting estava a dever 28M a agentes. Só à Gestifute eram 11 que é mais do que os 8,5 que viste nessa "noticia". E também convém lembrar que isto são dividas a curto prazo.
Chegares ao ponto de dizer que o que vem no R&C são "Fake News"...
Sangue LEONINO
49 comentários:
At 29/3/21 10:18,
Anónimo said…
Calma, já marcou em jogo treino, agora é marcar nos jogos a sério.. Espero é que não deixem fugir o Danny Mota....
At 29/3/21 12:47,
Anónimo said…
Bela "foto" Nuno, demonstrativa do atual Sporting..."ELEGÂNCIA (varandas), Planeamento e Estratégia (viana) e trabalho (amorim)!!!
At 29/3/21 13:44,
Anónimo said…
Para alguns o trabalho é o que conta menos, o que conta mais é a "ELEGÂNCIA" (gostava de saber o que estão à espera para fundar o clube que compete pela 'elegância'). Já as contas não interessam para nada.
At 29/3/21 14:53,
Anónimo said…
Para mim conta a ELEGÂNCIA dos títulos!
Tenho três filhos, dois adolescentes, que nunca viram o seu clube ser campeão!
Vão lá falar-lhes de contas, balanços e balancetes!
Nuno M Almeida
At 29/3/21 15:06,
Anónimo said…
Faz assim Nuno, aplica o mesmo à tua vida e às tuas finanças pessoais e não ligues às contas. E quando fores a vender a casa ou o carro dás 10% ou mais a alguém.
Se os teus filhos nunca viram o clube ser campeão, podes agradecer a uma linhagem de dirigentes que ganhou um campeonato e a seguir hipotecaram o futuro do clube. E o forte deles também não eram as contas.
At 29/3/21 15:13,
Anónimo said…
Comparação ridícula!
Curioso que noutros tempos, em que nada ganhávamos e adiantávamos receitas, certos sportinguistas não mostravam tanto receio em relação à situação económico-financeira.
Agora que estamos prestes a sermos campeões após 19 anos, vieram todos os contabilistas e analistas financeiros a terreiro...
Nuno M Almeida
At 29/3/21 15:17,
Anónimo said…
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/pj-abre-inquerito-a-milhoes-gastos-por-bruno-de-carvalho-no-sporting-438027
At 29/3/21 15:18,
Anónimo said…
https://zap.aeiou.pt/sporting-bruno-carvalho-gastou-17milhoes-242636
At 29/3/21 15:18,
Anónimo said…
https://blogvisaodemercado.pt/2019/03/heranca-bruno-carvalho-sporting-deve-243-me-comissoes-298-me-transferencias/
At 29/3/21 15:21,
Anónimo said…
JORNAL EXPRESSO
«O novo presidente do Sporting recebe uma SAD em falência técnica, sem tesouraria, com prejuízos, elevados custos salariais e receitas futuras já antecipadas.»
«Corte de custos, incluindo da massa salarial, venda de jogadores e negociação de um empréstimo obrigacionista são as prioridades para iniciar o reequilíbrio de uma SAD que deu um passo maior que a perna na equipa de futebol.»
«Com um prejuízo de 20 milhões, a SAD voltou a ter capitais próprios negativos. As dívidas a fornecedores amontoam-se e a pressão de tesouraria é evidente.»
«De 2014 para 2018, Bruno de Carvalho triplicou a massa salarial, ao passá-la dos 25 milhões do tempo da míngua para 74 milhões na última época, fazendo do plantel do Sporting mais caro que o do Benfica e próximo do FC Porto.»
«Doumbia, que saiu agora, custava quase cinco milhões por ano ao Sporting; e a equipa técnica de Jorge Jesus, que custava quase dez milhões de euros por ano, foi trocada pela de José Peseiro, que custa perto de três milhões por ano.»
«O Sporting hoje abre a gaveta da caixa e não tem lá notas, só algumas moedas. As necessidades de tesouraria oscilam entre 100 milhões e 200 milhões de euros.»
«Para ir pagando as contas, Bruno de Carvalho foi antecipando receitas, num total de 80 milhões de euros. Incluindo os próximos dois anos de receitas da NOS, que paga 30 milhões por ano.»
At 29/3/21 15:26,
Anónimo said…
Não sei em que "outros tempos" é que:
- A receita da liga dos campeões já estava hipotecada
- O Sporting devia quase 30M a agentes de futebol
- As dividas eram atiradas para a frente como são agora
- Não tinha recursos ou soluções para se reforçar na época seguinte. A não ser que vá buscar jogadores emprestados ou contrate dando 90% de uma venda futura ou algo assim.
Não sei porque é que a comparação é ridícula, contas são contas e tem sempre que ser feitas.
Realmente os teus filhos não tem que se preocupar com contas, balanços e balancetes. Quem tem que se preocupar com isso são os dirigentes mas para esses parece que a preocupação tem sido mais outra, aliás é raro o negócio que façam onde o clube não sai a perder.
Depois há aqueles que não estão preocupados com contas e acho que também não estão muito preocupados se o clube ganha ou perde, estão mais interessados na "ELEGÂNCIA".
At 29/3/21 15:59,
Anónimo said…
Onde é que está o resultado do tal inquérito da PJ aos "MILHÔES" gastos pelo Bruno de Carvalho?? A PJ ou CMVM não investigam por exemplo a transferência do Vietto que primeiro foi comprado 50% do passe por 7,5M e de seguida foi vendido pelo valor que foi??
O das comissões não percebi bem, mas gostava que dissessem em que momento é que o Sporting esteve a dever quase 30M a agentes, fora o que já pagou desde 2018.
De facto recebeu uma SAD em falência técnica, o godinho até andou a vender percentagens de jogadores da formação para pagar salários, percentagens que o BdC depois recuperou.
As dividas a fornecedores amontoavam-se e a pressão de tesouraria era evidente quando era de 40M e o valor a receber era quase o mesmo. Nos últimos 3 exercícios foi de 60, 72 e agora 62.
O primeiro orçamento foi de 25M e ficou em 2º lugar. Qual foi o valor do primeiro orçamento do varandas? e o segundo? Foi de 70 não foi? E no segundo até fez a pior época desportiva de sempre. E o orçamento desta época foi de 60 e tal apesar de terem vendido a mentira da 'descida' dos gastos operacionais.
O Jesus custava 10M, quanto custou o Amorim? Ainda nem está pago! E quanto vai custar por época???
Não sei em que relatório de contas é que viram "necessidades de tesouraria" de 100 a 200M. Ao menos inventem com pés e cabeça. A não ser que estejam a falar do que se passou nos últimos tempos do godinho.
Antecipou 80M do contrato da NOS? E que jogadores deixou? Quanto renderam mesmo vendidos mal e porcamente?? Tendo antecipado 80M pelo menos temos a certeza que parte não foi parar ao bolso do Mendes. E já agora, qual é o valor de receitas actual??
At 29/3/21 16:03,
Anónimo said…
Valores reais (dos R&C's, não de jornais ou blogues):
Relação entre Activo e Passivo:
Em 2011: Activo 185 Passivo 230M
Em 2012: Activo 150 Passivo 240M
Em 2013: Activo 150 Passivo 260M
Em 2014: Activo 240 Passivo 230M
Em 2015: Activo 240 Passivo 250M
Em 2016: Activo 290 Passivo 270M
Em 2017: Activo 290 Passivo 270M
###########################################
Comissão de Gestão e Varandas
Em 2018: Activo 270 Passivo 275M
###########################################
Varandas
Em 2019: Activo 275 Passivo 305M
Em 2020: Activo 270 Passivo 295M
Notas: Em 2013 houve uma reestruturação financeira.
2011/12 Divida a Fornecedores: 36 Valores a receber: 5
2012/13 Divida a Fornecedores: 34 Valores a receber: 8
#####################################################
Bruno de Carvalho
2013/14 Divida a Fornecedores: 19 Valores a receber: 26M
2014/15 Divida a Fornecedores: 15 Valores a receber: 24M
2015/16 Divida a Fornecedores: 18 Valores a receber: 21M
2016/17 Divida a Fornecedores: 25 Valores a receber: 45M
2017/18 Divida a Fornecedores: 37 Valores a receber: 34M
#####################################################
Comissão de Gestão / Varandas
2018/19 Divida a Fornecedores: 62 Valores a Receber: 14M
#####################################################
Varandas
2019/20 Divida a Fornecedores: 57 Valores a Receber: 15M
2020/21 Divida a Fornecedores: 72 Valores a Receber: 21M
###################################
Godinho
2011/12 Divida a fornecedores 35M Factoring 36M
2012/13 Divida a fornecedores 33M Factoring 44M
####################################
Bruno de Carvalho
2013/14 Divida a fornecedores 19M Factoring 39M
2014/15 Divida a fornecedores 15M Factoring 30M
2015/16 Divida a fornecedores 19M Factoring 30M
2016/17 Divida a fornecedores 24M Factoring 25M
2017/18 Divida a fornecedores 38M Factoring 22M
#####################################
Comissão de Gestão e Varandas
2018/19 Divida a fornecedores 62M Factoring 28M
######################################
Varandas
2019/20 Divida a fornecedores 57M Factoring 75M
2020/21 Divida a fornecedores 72M Factoring 58M
###########################################
Godinho Lopes
2011/12 Proveitos Operacionais: 21M Custos Operacionais: 32M
2012/13 Proveitos Operacionais: 18M Custos Operacionais: 35M
############################################
Bruno de Carvalho
2013/14 Proveitos Operacionais: 17M Custos Operacionais: 24M
2014/15 Proveitos Operacionais: 33M Custos Operacionais: 25M
2015/16 Proveitos Operacionais: 37M Custos Operacionais: 38M
2016/17 Proveitos Operacionais: 48M Custos Operacionais: 50M
2017/18 Proveitos Operacionais: 55M Custos Operacionais: 66M
#############################################
Comissão de Gestão / Varandas
2018/19 Proveitos Operacionais: 45M Custos Operacionais: 54M
##############################################
Varandas
2019/20 Proveitos Operacionais: 43M Custos Operacionais: 59M
2020/21 Proveitos Operacionais: 30M Custos Operacionais: 45M
At 29/3/21 16:15,
Anónimo said…
Nuno, para a próxima antes de fazeres comentários como o das 15:59, experimenta ir buscar os números aos R&C para dar um ar um bocadinho mais sério à coisa.
At 29/3/21 16:17,
Anónimo said…
16:03
Contas?!!Balancetes?!!?Défices...NAAA, O "pessoal" quer é o "titalo", depois logo se verá.
Cheira-me que o "exército do NOJO" que costuma "vegetar" por este espaço irá contrapor com outros números, para passarem a "ideia" que "não é bem assim", o "DIABO" EXECRÁVEL do BdC nunca MAS MESMO NUNCA poderia ter apresentado "estes números"...AINDA conseguirão dizer que as médias de assistência de cerca de 40000 mil/espectadores em Alvalade eram imagens "fabricadas por Hacker´s coreanos"!!!
sl
At 29/3/21 17:33,
Anónimo said…
16:17
Eu gosto é do "antecipou 80M de receitas". Ora deixa cá ver, o contrato com a NOS era de 515M por 12 anos, não era? Começou em 2016, não foi? 515 a dividir por 12 dá à volta de 43M por ano, não é? Será que antes de falarem nisto, fizeram as contas ao menos??
Outra é tentarem falar de o orçamento de 2015/16 a 2017/18 ter sido na casa dos 70M, numa altura em o clube até ia à Champpions e tinha essa receita. Ter um orçamento próximo dos rivais causou dor a esta gente, vá-se lá perceber. Mas imagino o que iria naquelas cabeças: "Como é que este sujeito ousou dar estes recursos ao clube? Isso só era permitido aos "gestores de topo" e aqueles senhores com sobrenome de duas consoantes seguidas". Onde é que já se viu? Que falta de chá.
At 29/3/21 17:41,
Nuno M. Almeida said…
Cada vez mais acho que este meu blogue funciona como um belo sofá de psicanálise....
Nuno M Almeida
At 29/3/21 17:58,
Anónimo said…
Bem Nuno, uma coisa é certa, tens o blog vivo outra vez. Lembro-me de este blog ter posts com quase 100 comentários nos tempos do JEB ou Godinho.
At 29/3/21 18:02,
Anónimo said…
Meu caro, não fiz este blogue para ganhar o campeonato do número de comentários. Até porque quando há aqui muitos comentários é mau sinal, é sinal que o sportinguistas andam a bater com a cabeça uns nos outros!
Nuno M Almeida
At 29/3/21 18:40,
Anónimo said…
Poxa METEM NOJO ESTES BRUNISTAS! CHEIRAM MAL! O GANHAR O CAMPEONATO E A ENTRADA NA CHAMPIONS PODE REABILITAR O CLUBE ! E OS BRUNISTAS NÃO ENCHERGAM ISTO ? O SCP Tem 290 M€ de passivo o Carnide 435M€ E OS FRUTEIROS 49M€. O que fazem ? Esfalfam-se com manigâncias e jogos sujos para ganhar campeonatos. Agora que poderemos estar nessa iminência aparecem estas figurinhas pardas a denegrir. Só negativismos. Vão bardam...
At 29/3/21 18:53,
Anónimo said…
ERRATA : fruteiros 497€
At 29/3/21 19:11,
Anónimo said…
18:40,
Antes de dizer que a entrada na Champions pode reabilitar o clube é melhor fazer as contas.
O Sporting deve pelo RA e Paulinho 28M (12 + 16).
A entrada na Champions não sei se chega a 30. É que há um valor variável que depende do ranking do próprio clube e vai aumentando 1M por cada posição no ranking. O Sporting está em 33º, o Porto está em 17º portanto o Porto se se qualificar recebe mais 16M que o Sporting.
Portanto tendo em conta o que se deve ao Braga, não sei como é que a entrada na Champions pode reabilitar o clube. Alem do valor que se deve a empresários e que é à volta de 28M. E também não estou a ver onde é que a direção vai buscar dinheiro para reforçar a equipa. Vão vender os melhores jogadores? Vão contratar por um valor baixo a troco de darem 90% ou assim numa futura venda??
At 29/3/21 19:52,
Anónimo said…
18:02
Triste, triste é permitires comentários com a "substância" apresentada pelo anónimo das 18:40.
Mas, é provável que seja esse tipo "elevado" de conversas que mais te agradem.
Sl
At 29/3/21 20:56,
Anónimo said…
Cambada. Tenho cada vez mais vergonha dos adeptos que se dizem ser do meu clube.
Entre varandistas e brunistas, venha o diabo e escolha!
Gente ressabiada, amarga, de mal com a vida, sempre à procura do conflito. Para alguns deve ser insuportável verem-se ao espelho!
Nuno M Almeida
At 30/3/21 14:39,
Anónimo said…
Estes retrógrados METEM NOJO. Preferem dar a primazia a um energúmeno do passado que violou legislação, elegeu MAG, CF, alterou estatutos, proporcionou condições de ataques à academia, etc do que defenderem o clube...Não sabem que o dito jamais voltará. O tempo dele acabou! O que querem? são tão mal formados que chafurdam no lamaçal e na malvadez. DESAPAREÇAM. SL
At 30/3/21 16:24,
Anónimo said…
14:39
NOJO metes tu com a tua converseta e insistência na mentira que no fundo é e sempre foi a ferramenta de trabalho da croquettagem. A MAG DEMITIU-SE E PARA DAR CIMPRIMENTO AOS ESTATUTOS FOI ELEITA UMA NOVA:
https://streamable.com/ueosj2
"Conselho fiscal como a Mesa, entendeu demitir-se" Qual é a parte que não percebeste? NOJO mete a tua insistência na mentira e conseguires desmentir uma coisa que foi dita em directo na televisão para quem quis ouvir.
Violar os Estatutos é com o Rogério Alves que devia ter feito uma AG para os sócios aprovarem o aumento da despesa acima do que estava orçamentado CONFORME OBRIGA O N.º 4 DO ART. 31.º DOS ESTATUTOS. O NUMERO 7 DO MESMO ARTIGO DIZ QUE O NÃO CUMPRIMENTO DO N.4 IMPLICA A PERDA IMEDIATA DO MANDATO DOS ÓRGÃOS SOCIAIS! AINDA TENS O DESPLANTE DE VIR FALAR EM ESTATUTOS??
Achas bem que o clube ande a ser constantemente saqueado, não há praticamente um negócio feito por esta direção em que o clube não saia a perder a começar por pagarem uma divida que não existia ao Mendes e rasgarem um empréstimo com uma taxa de juro de 6,5% para trocarem por outro com 8%. Estás claramente ao serviço de gente que faz isto e ainda vens dizer que defendes o clube? O clube tem é que ser defendido de gente como tu e daqueles que o dirigem actualmente.
DESAPARECE TU COM A TUA JAVARDICE!
At 30/3/21 16:34,
Anónimo said…
14:39,
Não consegues desenvolver mais que isso. É sempre a repetir a mesma charada sem pés nem cabeça.
Se houvesse uma página na Wikipédia sobre escrever e só dizer merda, estavam lá os teus comentários como exemplo.
At 31/3/21 10:05,
Anónimo said…
E O JULGAMENTO DO ATAQUE A ACADEMIA AINDA NÃO ACABOU!!!
Alguns que andam por aqui a vomitar merda, deviam preparar-se para serem chamados para julgamento, porque o Tribunal ainda não acabou com esses bandalhos que atacaram a Academia.
Vai ser julgado mais um que anda fugido - eles só são valentões quando andam juntos - e quem sabe se alguns dos que foram ilibados, não terão que voltar a sentarem-se no MÔCHO para serem novamente julgados naquilo que não foram na primeira vez.
A maior vergonha que praticaram não os impede de continuar a comportarem-se como bandidos sem eira e nem beira, sem uma ponta de respeito pelo Sporting e por aqueles que agora tentam reparar os estragos que fizeram.
Idólatras fanáticos, facilmente manobráveis, que escolheram como seu chefe espiritual um caloteiro falido, com um passado social e profissional reles e incapaz de chefiar um porta-aviões como é o Sporting, ele que nem sequer revelou capacidade para governar as "barcaças" que teve, tendo-as levado todas à falência.
E agora está o Sporting sujeito a aturar esta cambada desmiolada, que se sente perdida como carneirotes que são, sem as ordens que lhes eram dadas pelo seu pastor por intermédio do Facebook e Twitter. O que vale é que não passam de 2 a 3 mil, na grande maioria instalados na região da capital! Que se preparem, porque se pensam em fazer o mesmo que fizeram até Fevereiro de 2020, desta vez a Policia não lhes poupará umas bastonadas bem dadas e que nunca lhes foram dadas anteriormente. Os confinamentos irão se suceder uns após outros por muito tempo e a Lei é para ser cumprida.
At 31/3/21 15:12,
Anónimo said…
10:05
Obrigado por me dares mais uma vez a possibilidade de desmontar as tuas mentiras e te esfregar com umas verdades na cara. Na verdade, escrevo principalmente para quem lê isto e não conhece a realidade de forma a que não seja levado pela tua trapaça.
É que o "Exército do Nojo" tem um publico alvo que tenta enganar com a embustice que lança habitualmente, e são aqueles menos informados e que por desconhecimento podem acabar por se deixar levar pela vossa fraude.
De facto, o julgamento do ataque à Academia ainda não terminou, aliás numa das ultimas sessões a juíza disse que havia conteúdo para seguir para um processo independente. Estava-se a referir ao caso de 2 personagens que estavam no grupo do Whatsup do ataque à Academia (que estavam na lista do Varandas para o Conselho Directivo, estás a ver?) e que vá lá saber-se porquê o Ministério Publico não quis ouvir. Muito provavelmente há de acabar por chegar ao Varandas.
É realmente uma "vergonha" que uma Procuradora tenha conduzido a acusação com base numa tese de "terrorismo" lançada a partir de um programa de televisão por alguém que é hoje... PMAG do Benfica!!
Mas a mesma Procuradora foi castigada pelo próprio Ministério Público e teve que se retratar em Tribunal acabando por dizer:
"Não existe qualquer acusação de terrorismo para nenhum dos senhores"
"Nenhum dos senhores está acusado de terrorismo. O terrorismo FOI UTILIZADO PARA VOS AGRAVAR AS PENAS"
Alem de que também DESAPARECERAM 7 HORAS (7 HORAS!!!) DE GRAVAÇÕES QUE ERAM DADOS PROCESSUAIS do monólogo da Procuradora Cândida Vilar!
Queres repetir quem é que foi incapaz de chefiar um porta-aviões como o Sporting???
Estás a falar da seita dos "Gestores de Topo" que deixaram um passivo de quase 300M, destruíram valor, faliram e afundaram o clube em dividas, certo?
O "caloteiro falido" de que falaste só pode ser o Soares Franco que faliu a OPWAY e deixou um buraco de 37M no Novo Banco e que no ultimo dia de mandato disse que "o Sporting era um clube falido", como se tivesse cumprido alguma missão.
At 31/3/21 16:35,
Anónimo said…
15:12,
Como não tens argumentos para defenderes o teu querido basófias, trazes o Soares Franco para a discussão!
É só rir com estes mentecaptos brunecos!!!
O exército do nojo só pode ser o bando de trafulhas e traficantes de droga que assaltaram a Academia, com o apoio tácito do brunalgas; que viveram durante anos à custa do dinheiro que lhe dava o seu chefe, mais os bilhtetes grátis, para comprarem carros de alta cilindrada!
Trazes o Soares Franco para os teus ataques e esqueces-te das vigarices do teu basófias que faliu, deixando dividas ao fisco e à Segurança Social de 3,3M€ que só pagou com o dinheiro que roubou ao Sporting nas transações de jogadores!!!
Já te esqueceste dos 300 mil euros que voaram para uma conta off-shore por intermédio do Batuque?
Já te esqueceste dos 500 mil euros que retirou no dia 24 de Junho, no dia seguinte à AG que o destituiu?
Já te esqueceste do dinheiro que deu ao seu ex-sogro por "serviços" que nunca foram contabilizados?
E muito mais que está em poder da PJ, que ainda irá sentar o teu basófias no banco dos réus, para dizer onde que é que arranjou os 3,3M€, para pagar as dívidas, pois quando se sentou na presidencia do Sporting, estava falido com tudo penhorado, mesmo um carro que esteve bloqueado na garagem em Alvalade.
A BOMBA H que tem o Varandas em seu poder, que é o balanço da gestão do brunaldas realizado há 2 anos, está à espera para sair no momento oportuno. Quem sabe se não será nas próximas eleições...
Espera pela volta e verás! Quando tal acontecer, os carneirotes como tu, ficarão com a sensação que lhes caiu o céu em cima. Vai ser lindo!
Por muito que tentes lavar, as manchas deixadas ficarão marcadas a ferro quente, na gestão desastrosa do teu pastor. É caso para se dizer que fala o roto do mal remendado.
At 31/3/21 18:15,
Anónimo said…
16:35,
Mas é verdade ou não é verdade que o Soares Franco faliu a OPWAY?
É ou não é verdade que deixou um buraco de 37M no Novo Banco?
Tu é que trouxeste "os caloteiros falidos" para a conversa. E que faliram o Sporting, no caso do Soares Franco até assumiu publicamente.
O que é engraçado é que te interessa mais supostas falências (ainda não aprendeste a diferença entre falir e fechar empresas) de coisas que NADA TEM A VER COM O CLUBE DO QUE COM A FALENCIA DO SPORTING PORQUE SABES MUITO BEM QUEM A CAUSOU!
Quem é que roubou dinheiro ao Sporting nas contratações de jogadores, diz lá outra vez?? Quem é que desde que chegou a presidente desatou a fazer negociatas com o Mendes??
Quem é que mandou uma quantidade de jogadores embora sem o Sporting receber nada?? É que isto é perfeito para encher o bolso a muita gente. E num ou outro caso o Sporting ainda pagou comissão para o jogador sair!?!?!
Ainda consegues ter a lata de falar nos 300m do Batuque??? E os 2M do chinês que nunca jogou pelo Sporting??? Aliás sabes onde é que ele anda?? Eu também não. É que o Batuque ainda rendeu um Jovane!
Não sei que raio é isso que está em poder da Judiciaria há tanto tempo que não há um processo, não há uma acusação, NADA! Assim como também é estranho que alguém que supostamente "roubou" o Sporting e vive pacatamente me Portugal em vez de fugir para o estrangeiro com que supostamente roubou. Arranja qualquer coisa melhor e faça um bocadinho de sentido ao menos. Mas já que falamos no assunto, quem é que comprou uma casa de 1M logo na altura em que era presidente do Sporting e depois de fazer uma série de negociatas com o Mendes??
Os números do "balanço da gestão" estão nos Relatórios de Contas e sintetizados uns comentários acima. Depois há outros números que são 200M em vendas de jogadores que ele deixou e que serviu para sustentar o clube.
Outro balanço interessante foi depois de um encaixe de 120M em vendas, apresentarem 12 de lucro... Mas há outro "balanço": A herança era tão "pesada" que mesmo com uma gestão financeira à godinho, ainda não rebentou com o clube.
Mas se o Varandas tem assim os números tão comprometedores e graves relativamente à gestão de outra direção, não sei porque é que precisa de esperar até às próximas eleições para revelar.
"Gestão desastrosa" é que se vê desde que o Varandas chegou a presidente. Não há praticamente um negócio onde o clube não saia a perder. As dividas andam a ser atiradas para a frente, só ao Braga são quase 30M, a empresários outro tanto. Mas isto é gestão que tu gostas!
E o "Exercito do NOJO", é uma coleção de perfis falsos nas redes pessoais que tem 1 seguidor ou com a data de criação pouco antes do comentário. E isto é pago com o orçamento para a comunicação. Depois há outros assim como o Luís M Rocha, o Correia do És a nossa fé, o Rui Franco e por ai. O Ultimo à pouco tempo falaram com ele na única maneira que ele percebe. Pode ser que um dia destes aconteça o mesmo contigo.
At 31/3/21 18:28,
Anónimo said…
Estes brunecos evidenciam conhecimentos profundos de certos assuntos. Ou estão muito bem informados ou é o próprio TRÊS OLHOS, ou avençados do mesmo. ESTÃO DESMASCARADOS! TRISTES "VA DE RETRO".SL
At 31/3/21 18:43,
Anónimo said…
O legado do Guru
"Rafael Leão podia ter sido vendido por 30 milhões se não tivesse rescindido com o Sporting"
At 31/3/21 18:50,
Anónimo said…
"brunecos", "três olhos", "pastor", enredos mal amanhados que parecem um mix entre novela mexicana e delírio, é este o teu discurso. Não dás mais.
Não é que os outros estejam superiormente informados, tu é que demonstras uma limitação aguda como aliás se vê pela tua converseta.
At 31/3/21 20:00,
Anónimo said…
"Mas é verdade ou não é verdade que o Soares Franco faliu a OPWAY?"
E ele dar-lhe outra vez com o Soares Franco! Só pode ser para tentar encobrir os desvarios de gestão e da ladroagem do seu guru e companhia.
Não enganas ninguém!
At 31/3/21 20:02,
Anónimo said…
O Rafael Leão "podia" ter sido vendido por 30M... Porque não não 40 ou 50?
O Gelson foi "vendido" por 15M mas o Sporting pagou 7,5 pelo Vietto, ou seja se o Sporting tem comprado a totalidade do Vietto, tinha sido troca por troca de um jogador que o Atlético de Madrid se queria livrar. Mas não só se livrou como pouco tempo depois ainda vendeu o Gelson ao Mónaco por um valor muito superior ao que tinha dado. Outro in your face.
Só faltou foi explicares qual a razão para o Rafael Leão ter rescindido. O tribunal até deu razão ao Sporting. Mas se quiseres saber melhor, podes perguntar aquele que é da família do Zenha e que entrou para o cargo do Beto. Ele sabe de certeza, até porque em Fevereiro de 2018 já andava a falar em "rescisões"...
Uma coisa que não se entende, é porque é que a actual direção apenas levou o caso do Rafael Leão até ao fim e não fez o mesmo com os outros.
At 31/3/21 20:11,
Anónimo said…
16:35
"No dia em que me descartar é o dia em que ele (Varandas) cai."
"BOMBA H" tinha o Pedro Silveira. Sabe de certeza o que o Varandas andou a fazer e que papel teve nas rescisões. "Tinha" porque depois daquela conversa ter sido posta a circular ficou sem grande crédito porque tudo o que possa dizer, pode ser entendido como mera represália.
At 31/3/21 20:17,
Anónimo said…
20:00
É um facto que o Soares Franco faliu a OPWAY.
É um facto que deixou um buraco no Novo Banco.
É um facto que no ultimo dia de mandato disse "O Sporting é um clube tecnicamente falido".
É um facto que fez parte de uma seita que FALIU o SPORTING. Mas a ti as únicas "falências" que te importam NADA TEM A VER COM O SPORTING, por isso é evidente quem é que está a encobrir quem.
At 31/3/21 21:05,
Anónimo said…
"A HERANÇA DE BRUNO DE CARVALHO"
https://blogvisaodemercado.pt/2019/03/heranca-bruno-carvalho-sporting-deve-243-me-comissoes-298-me-transferencias/
At 31/3/21 21:11,
Anónimo said…
"O SPORTING PAGOU 1,7 MILHÕES DE EUROS A UMA EMPRESA DO SOGRE DE BRUNO DE CARVALHO (E MAIS 60 MIL )
https://zap.aeiou.pt/sporting-bruno-carvalho-gastou-17milhoes-242636"
Vê-se quem tem sido o ladrão do Sporting!...
At 31/3/21 21:59,
Anónimo said…
21:05 e 21:11
És muito básico!!! De certeza que não fazes parte do exército do "nojo"!.
Apresentar "pseudo noticias" de um blog que, "qualquer" indivíduo com 2 dedos de testa, sabe ser um dos "pilares" da comunicação do Carnide na blogosfera... Estás apresentado, não passas de 1 "rafeirola" que se baba a ver a cmtv e a ler o "rascord".
Não perco mais tempo contigo, muda a fralda, bebe as gotas e de seguida vai dar banho ao cão... PAPALVO
At 1/4/21 08:06,
Anónimo said…
21:05,
Só a forma como o titulo está construído diz muito sobre a credibilidade dessa tua fonte, senão vejamos:
"Herança de Bruno Carvalho Sporting deve 24,3..."
No excerto do R&C que lá publicaram facilmente se vê que em Junho de 2018, a divida do Sporting a empresários era de 17M. NÃO DE 24!!! Nos seis meses seguintes é passou para 24! A comissão de gestão e o Varandas de Junho de 2018 a Dezembro de 2018, aumentaram o valor em 50%.
Depois há a outra face da moeda e que são os valores que o Sporting tinha a receber em Junho de 2018. Devem-se ter 'esquecido' de publicar...
Num dos comentários ali para cima, falas em qualquer coisa sobre a PJ coiso e tal. O Varandas é um dos arguidos num processo que envolve transferências de jogadores, fuga ao fisco, lavagem de dinheiro, etc. Ora se bem me lembro, o Varandas havia feito uma promessa qualquer sobre cortar um braço se houvesse alguma transferência do Sporting sobre investigação e sendo assim não sei do que ele está à espera.
"ladrão do Sporting" é quem renunciou um empréstimo obrigacionista que dava uma taxa de juro de 6,5% de seguida contrata um empréstimo à Apollo com uma taxa de 8% e ainda paga uma comissão de 600 mil€
"ladrão do Sporting" é quem andou a pagar ao Mendes dividas que contabilisticamente não existiam
"ladrão do Sporting" é quem pagou 2M por um jogador que nunca jogou pelo Sporting e que fazia parte de um protocolo que nunca foi explicado aos sócios.
"ladrão do Sporting" é quem infiltra o Mendes na transferência do Bruno Fernandes
"ladrão do Sporting" é quem faz um negócio como o do Pedro Gonçalves onde o jogador é altamente sobrevalorizado para no futuro 'alguém' se encher à grande numa futura venda.
"ladrão do Sporting" é quem paga 4M em comissões na transferência do Wendel.
At 1/4/21 13:05,
Anónimo said…
Anónimo bruneco das 08:06. vai pró c...desaparece. Onde obtivestes tanta "fake news" ? Do teu guru? Ou és o próprio? Já estás desmascarado. Vai para o Carnide!
At 1/4/21 13:40,
Anónimo said…
"ladrão do Sporting" é quem paga 4M em comissões na transferência do Wendel.
Fala o roto do mal remendado!!!
Ladrão do Sporting é quem pagou 4M€ pela compra do Allan Ruiz e deu mais 4M€ em comissões, por um jogador que mal calçou e custou ao fim de 4 anos mais 4M€ de contrato!
Foram 12M€ que desapareceram mo espaço de 4 anos!!!
Foi com as comissões deste e de outros, que o teu basófias pagou em Março de 2019 3,3M€ ao Fisco!
E depois os ladrões são os outros!!!
At 1/4/21 15:05,
Anónimo said…
13:05,
As "Fake News" estão no documento pulicado no link que tu partilhaste. Será que leste ao menos ou ficaste-te só pelo titulo?
Está lá:
Dividas a empresários em Junho de 2018 - 17M
Dividas a empresários em Dezembro de 2018 - 24M
Vê bem o teu calibre que até consegues desmentir o que está num documento oficial e de um link que tu mesmo partilhaste.
At 1/4/21 15:16,
Anónimo said…
13:40
"ladrão do Sporting" é quem renunciou um empréstimo obrigacionista que dava uma taxa de juro de 6,5% de seguida contrata um empréstimo à Apollo com uma taxa de 8% e ainda paga uma comissão de 600 mil€
"ladrão do Sporting" é quem andou a pagar ao Mendes dividas que contabilisticamente não existiam
"ladrão do Sporting" é quem pagou 2M por um jogador que nunca jogou pelo Sporting e que fazia parte de um protocolo que nunca foi explicado aos sócios.
"ladrão do Sporting" é quem infiltra o Mendes na transferência do Bruno Fernandes
"ladrão do Sporting" é quem faz um negócio como o do Pedro Gonçalves onde o jogador é altamente sobrevalorizado para no futuro 'alguém' se encher à grande numa futura venda.
"ladrão do Sporting" é quem paga 4M em comissões na transferência do Wendel.
A tua resposta para isto é o Alan Ruiz? A sério?
Dizeres que 12M "despareceram" quando uma parte foi paga ao clube de onde veio, outra ao jogador em salários e prémio de assinatura e achares que isto é resposta à lista de saques cometidos contra o clube que te relembrei, é no mínimo muito fraquinho.
Eu também podia dizer agora que "desapareceram" mais de 20M com o Paulinho mas não faço as contas como tu porque isso não é para levar a sério. E mesmo que quisesse, não podia porque simplesmente o valor ainda nem sequer foi pago.
At 1/4/21 15:18,
Anónimo said…
Rui Relvas, faz assim, vai para a escola! Desenvolve-te um bocadinho. Ao menos deixavas de fazer figura de básico. É que até em blogues de gente alinhada contigo te desprezam por seres tão básico.
At 2/4/21 10:22,
Anónimo said…
Para os brunecos que continuam com as "Fake News"
Benfica gastou mais de 20 milhões de euros em comissões no último ano.
FC Porto e SC Braga completam o pódio.
At 3/4/21 11:08,
Anónimo said…
10:22,
O Benfica gastou à volta de 100M em jogadores, quanto gastou o Sporting???
No ultimo R&C o Sporting estava a dever 28M a agentes. Só à Gestifute eram 11 que é mais do que os 8,5 que viste nessa "noticia". E também convém lembrar que isto são dividas a curto prazo.
Chegares ao ponto de dizer que o que vem no R&C são "Fake News"...
Enviar um comentário
Sangue LEONINO
<< Home