Será por aqui?
Confesso que não sou grande conhecedor do percurso do filho de ex-presidente João Rocha, já li e sub-escrevo na totalidade o que disse o grande Sportinguista Carlos Xavier, tudo o que for feito em prol do meu Sporting eu apoio!
Tenho vontade de voltar a ver o meu Sporting UMA POTENCIA IMBATÍVEL quer em Portugal quer na Europa, não quero ver morrer o meu Sporting.
Como dizia a canção....quem vier por bem venha venha também!
Correio da Manha (19-11-2010)
Eduardo Fortunato de Almeida, sócio (nº 15 602) do Sporting há 25 anos, foi o mentor do ‘João Rocha Jr. Sporting', "um movimento espontâneo", com origem no Facebook, que já conta com cerca de 1600 apoiantes, entre os quais ex-dirigentes e atletas do clube de Alvalade. Contactado pelo CM, Fortunato de Almeida lembrou que João Rocha Júnior "já explicou, em declarações à TSF, que o momento não é oportuno, devido aos projectos familiares e profissionais". Frisou, no entanto, que o empresário ficou "sensibilizado" com a iniciativa e que, "como grande sportinguista que é, está atento" ao que se passa em Alvalade.
Outra fonte ligada ao movimento disse ao CM que Rocha Júnior, de 51 anos, "é a pessoa certa para devolver a mística ao clube e um ponto de união entre duas gerações de sportinguistas": a do antigo presidente João Rocha e a que esteve nos primórdios (primeiros 15 anos) da claque Juventude Leonina, fundada pelos irmãos Rocha, João e Gonçalo, em 1976.
Fortunato de Almeida vincou ainda que o movimento ‘João Rocha Jr. Sporting' "não é de oposição nem contra ninguém". "É uma alternativa. Se sentir que este movimento serve para beliscar algum sportinguista, termino imediatamente com tudo."
The Best One
Tenho vontade de voltar a ver o meu Sporting UMA POTENCIA IMBATÍVEL quer em Portugal quer na Europa, não quero ver morrer o meu Sporting.
Como dizia a canção....quem vier por bem venha venha também!
Correio da Manha (19-11-2010)
Eduardo Fortunato de Almeida, sócio (nº 15 602) do Sporting há 25 anos, foi o mentor do ‘João Rocha Jr. Sporting', "um movimento espontâneo", com origem no Facebook, que já conta com cerca de 1600 apoiantes, entre os quais ex-dirigentes e atletas do clube de Alvalade. Contactado pelo CM, Fortunato de Almeida lembrou que João Rocha Júnior "já explicou, em declarações à TSF, que o momento não é oportuno, devido aos projectos familiares e profissionais". Frisou, no entanto, que o empresário ficou "sensibilizado" com a iniciativa e que, "como grande sportinguista que é, está atento" ao que se passa em Alvalade.
Outra fonte ligada ao movimento disse ao CM que Rocha Júnior, de 51 anos, "é a pessoa certa para devolver a mística ao clube e um ponto de união entre duas gerações de sportinguistas": a do antigo presidente João Rocha e a que esteve nos primórdios (primeiros 15 anos) da claque Juventude Leonina, fundada pelos irmãos Rocha, João e Gonçalo, em 1976.
Fortunato de Almeida vincou ainda que o movimento ‘João Rocha Jr. Sporting' "não é de oposição nem contra ninguém". "É uma alternativa. Se sentir que este movimento serve para beliscar algum sportinguista, termino imediatamente com tudo."
The Best One
Sangue LEONINO
48 comentários:
At 20/11/10 08:59, fanático said…
Oxalá que seja um boa alternativa. Também náo é preciso muito...
Alternativas PRECISAM-se
At 20/11/10 13:50, JFSC said…
Falar do nome Rocha desde logo me dá um sentimento muito positivo como sportinguista eclético, associativista e que se habituou a que o bom nome do nosso Sporting fosse respeitado.
Acredito que este movimento, até porque se assume como alternativa e não contra ninguém, o que é um bom ponto de partida, tenha em mente o retorno desse Sporting.
Estarei atento, mas essencialmente feliz porque o filho daquele que ainda hoje é o meu "Deus" leonino, fazendo-me vibrar inúmeras vezes com conquistas atrás de conquistas parece estar disponível para abarcar um futuro projecto.
No entanto, aos actuais, e enquanto lá estiveram, o "mal" que lhes desejo é que ganhemos sempre e em todas as modalidades.
Estarei atento, e peço aos mentores deste movimento que não se cansem de lutar pelos ideiais que os movem. É a discutir Sporting com elevação que o podemos elevar bem alto
Saudações Leoninas
Juvenal Carvalho
At 20/11/10 15:09, (: ZenMan :) - Vítor Araújo said…
É um Movimento que se tem conotado pela cordialidade e no sentido de apenas acrescentar algo ao SPORTING, colocando-se como uma alternativa que a meu ver tem inicialmente bastante credibilidade.
Veremos o que se passará nos próximos tempos e que Politica terá agendada este possível Candidato para as próximas eleições!
Se vêem para voltar a fazer deste clube um grande, serão sempre bem vindos!
SL
At 20/11/10 15:31, Pró-Sporting said…
Sendo um defensor de PPC, não deixo de me congratular por aparecer mais uma alternativa, o que dá saúde à democracia do nosso clube.
Já agora, retirei estes dados estísticos do "A norte de alvalade" para que os ainda defensores da continuidade Roquettista, ponhama a mão na consciência:
Espectadores por clube em 11 jornadas:
Porto: 245.601 média de 40.934
Benfica: 241.768 média de 40.295
Sporting: 117.852 média de 23.570
Guimarães: 97.656 média16.276
Braga: 59.549 média 11.910
Melhores assistências por jogo:
Dominadas pelo FCPorto E SLBenfica. O melhor que o Sporting consegue é um "honroso" 13º lugar, com 27.752. A melhor assistência é a do derby na Luz com 51.899.
Classificações à 11ª jornada nos últimos 5 anos:
Comparando as classificações dos últimos 5 anos à 11ª jornada verificamos que nunca estivemos no 1º lugar, apenas por 1 vez estivemos em 2º, a 2 pontos do 1º (06/07), uma em 3º a 10 pontos do 1º (07/08). O ano passado estávamos em 5º a 13 pontos do 1º.
Média de idades do plantel:
Sporting: 26 anos
SLBenfica: 25 anos
FcPorto: 22 anos
Média de idades das equipas nas 11 jornadas:
1 Porto 22
2 Braga 23
3 P. Ferreira 24
4 Beira-Mar 24
5 Marítimo 24
6 V.Guimarães 24
7 Académica 24
8 Nacional 25
9 Benfica 25
10 Portimonense 25
11 Olhanense 25
12 Naval 26
13 Sporting 26
Média de pontos:
FCporto: 2,8
SLBenfica: 1,9
Vitória: 1,9
Sporting: 1,6
Golos marcados :
Porto: 27, média de 2,45
Académica: 18, média de 1,64
Benfica: 17, média de 1,55
Braga: 17, média de 1,55
Guimarães: 16 média de 1,45
Sporting: 13, média de 1, 18
Golos Sofridos:
FCPorto: 4, média 0,36
Maritimo: 8, média de 0,73
Olhanense: 10, média de 0,91
Vitória: 11, média de 1,00
SLBenfica: 11, média de 1,00
Sporting: 11, média de 1,00
Média de posse de bola:
1 Porto 30
2 Benfica 29
3 Braga 29
4 Académica 28
5 Sporting 27
SL
At 20/11/10 17:12, (: ZenMan :) - Vítor Araújo said…
Hoje Andebol deve dar aqui (se tiver transmissão):
http://www.livescorehunter.com/Livescores/Livescore-Handball.html
Aqui é o site da Challenge cup com tudo que queiram saber sobre calendarios e afins:
http://europeancup.eurohandball.com/chc/men/2010-11/rounds
SL
At 20/11/10 17:33, Sporting até morrer said…
Boas,
O post do A Norte de Alvalade é algo que cada vez mais devia preocupar os sportinguistas mas parece que continua a não ser o caso...preferimos esperar pelo tal clique que nunca chega.
As assistências em queda não preocupam estes dirigentes nem quem os apoia?
Não se sente responsável esta geração Roquettista pelo actual afastamento dos sportinguistas de Alvalade?
Mesmo não tendo ainda sido realizado nenhum derby em Alvalade, estamos com menos 50% das assistências dos nossos velhos rivais.
Depois de 18 anos sem vencer o título, o clube sentiu os primeiros efeitos da falta de conquistas perdendo massa adepta, mas mais grave está ser esta nova travessia no deserto que conta já com 8 épocas sem ganhar o título (a caminho das 9 com esta).
Será possível ainda vislumbrar um bom futuro para o NOSSO clube?
Se ao menos apresentássemos bom futebol como o fizemos em muitas épocas da longa seca dos anos 80 e 90, a situação poderia ser diferente mas não o é!
Dirigentes incompetentes
Jogadores medíocres
Técnicos aprendizes
Decisões e gestão danosa
Tudo somado leva a que cada vez menos haja vontade de estar em Alvalade...
Já agora, o discurso da falta de maturidade que Paulo Sérgio tanto apregoa dá vontade de rir ao olhar para a média de idades dos planteis.
Nos últimos dois jogos em que trememos por todo o lado nas segundas partes, a nossa média de idades era de 26 anos.
Imaturos????
Ou treinador incompetente que se desculpa com os outros?
SL
José
At 20/11/10 18:08, Francisco Fernandes said…
Então pessoal que novidades há do andebol?
At 20/11/10 18:51, Mike BlitzGreen said…
No andebol ganhamos por 5...recebi assim a mensagem...lol
SL
Miguel Damas
At 20/11/10 19:14, Gabriel said…
Os Sportinguistas vêem com esperança este candidato a candidato.
Já agora no jogo de amanhã o árbitro será Bruno Paixão. Ouvidos os registos das gravações telefónicas ficamos a saber que pinto da costa prefere, e telefona, a pedir este árbitro para jogos importantes. Porque será? É difícil adivinhar?
Será que não irá amanhã crivar de cartões (vermelhos) a nossa equipa para facilitar o clássico da próxima semana?
Gabriel Almeida
At 20/11/10 19:20, ana said…
acho que o paixão de que o bimbo gosta é do jacinto...
At 20/11/10 19:27, ana said…
quanto a este movimento do João Rocha jr aparentemente não tem ponta por onde se lhe pegue. foi ideia deste senhor e a disponibilidade do Rocha Jr não existe, ou percebi mal a história?
Apareçam nomes, sim. Não movimentos a favor de um nome de quem alguém se lembra...
Quanto às médias apresentadas aqui atrás, são isso mesmo, médias. Por exemplo, o Sporting ainda não recebeu um jogo "grande" em Alvalade. Por exemplo, na média de idades, se tirarmos o Maniche, o Pedro Mendes e o Tiago, três jogadores, decerto essa média desceria muito. Já a média de remates não é mostrada (parece que somos quem mais remata) nem a média de remates aos ferros (que também contribui muito para a classificação actual)... azar só se ir buscar as médias em que estamos atrás...
e em relação às assistências, até acho que a média não é má de todo, tendo em conta o momento da equipa. Ganhem-se uns joguinhos seguidos e vamos lá a ver se a mesma não sobe...
At 20/11/10 19:36, renato said…
Ana ainda te falta dizer que a média das assistências está desigual pois nós só temos 5 jogos em casa e os outros dois têm 6...Também ninguém aqui fala que a festa de NATAL este ano é aberta a todos os sportinguistas e custa apenas 5 euros a entrada..Ou que os jogos do andebol em casa são todos com entrada gratuita ou com entrada a 3 euros e que ninguém lá vai..etc etc...O importante como diz a ANA é ir buscar as médias que estamos atráz...eheheheheh
At 20/11/10 19:36, Mike BlitzGreen said…
2-2 no restelo em Futsal
SL
Miguel Damas
At 20/11/10 19:38, Nuno M. Almeida said…
Futsal: belenenses - sporting, 2-2
1 - 0 | 12m Belenenses Néné
1 - 1 | 17m Sporting João Matos
2 - 1 | 18m Belenenses Jardel
2 - 2 | 28m Sporting Cardinal
At 20/11/10 19:39, Nuno M. Almeida said…
ó Miguel, transmissão de pensamento?
:)
Leonino
At 20/11/10 19:41, Nuno M. Almeida said…
espectáculo Barça em Almeria: 39 minutos 0-5!
Leonino
At 20/11/10 19:50, renato said…
Alguém sabe como ficou o futsal????
At 20/11/10 19:51, Nuno M. Almeida said…
ó renato, e que tal ler um pouco acima?
:)
At 20/11/10 19:53, renato said…
Nuno o 2-2 foi o resultado final ?? obrigado..pensei que fosse aos 28 minutos..muito obrigado Nuno
At 20/11/10 19:53, Pai da Leoa said…
Hóquei, 8-4 em Beja, com mais 5 do Bonnet.
At 20/11/10 19:54, Nuno M. Almeida said…
Não faz mal, renato. infelizmente foi resultado final. 1 abraço
Leonino
At 20/11/10 19:58, Pai da Leoa said…
Quero relembrar que este Belém, já empatou na lixeira indoor...
...em Abril, saberemos se perdemos 2p ou ganhámos 1...
...por curiosidade, refira-se que nas 3 últimas épocas, no Acácio Rosa, tínhamos coleccionado 3 derrotas!!!!
At 20/11/10 20:05, PTM said…
azar só se ir buscar as médias em que estamos atrás...
fdx que tristeza de pensamento, mas desde que se alegrem que "lideramos" no mandar bolas à trave e pensar que é por esse facto que estamos a 13 pontos do primeiro é suficientemente revelador do nível de padrões e de inteligência futebolística dos adeptos. são aqueles que amansam com contratações à pongolle.
decididamente o meu sporting não é igual ao sporting de muitos
At 20/11/10 20:19, ana said…
Não, rapaz! bom, bom, é só falar nas coisas más! isséké! até me admira ainda não se ter trazido para aqui a conversa do Varandas no Público de hoje. Mas o dia ainda não acabou. Até à meia-noite ainda faltam umas horinhas.
Não me arrogo de inteligente do futebol, mas se as bolas entrassem em vez de irem aos postes e tendo em conta os jogos em que isso aconteceu e que acabaram empatados... acho que a diferença de pontos é de dois em cada jogo! Achas que não influencia a classificação falhar golos... É que nem discuto, porque o inteligente és tu! Quanto a padrões, só às riscas verdes e brancas, horizontais!
At 20/11/10 20:32, Mike BlitzGreen said…
Leonino
;-)
Ana
Que tem o varandas?
SL
Miguel Damas
At 20/11/10 20:34, fanático said…
Boa noite, alguém sabe alguma coisa do andebol?
At 20/11/10 20:37, Mike BlitzGreen said…
Fanatico
Não sei o resultado mas sei que ganhamos por 5
SL
Miguel Damas
At 20/11/10 20:38, PTM said…
A situação do Sporting é ainda mais preocupante. Mesmo tendo custos bastante inferiores aos dos dois rivais, a SAD de Alvalade apresentou o maior prejuízo: 26,5 milhões de euros. Hélder Varandas sublinha que o clube teve de partir para a reestruturação financeira, para sair de uma situação de capitais próprios negativos (vulgarmente definida como falência técnica).
E se é verdade que nos custos e receitas da época passada, a distância que separa o Sporting do FC Porto é praticamente igual à que separa portistas do Benfica, uma análise mais larga no tempo mostra FC Porto e Benfica a alternarem na liderança das receitas e o Sporting a ficar para trás. O clube de Alvalade ressentiu-se não só da ausência da Liga dos Campeões, mas também da quebra nas receitas de patrocínios e de bilheteira.
“Mais duas épocas assim e o Sporting pode começar a aproximar-se mais do Sp. Braga e V. Guimarães que do Benfica e FC Porto”, avisa Varandas.
é um artigo no publico sobre as contas dos grandes
ana e se todos os remates que fizéssemos entrassem? xii aí é que era e se todos os golos do sofridos não contassem, éramos a melhor defesa!! se se se se se... 13 pontos 11 jornadas.
vai buscar um estatística "boa" vai, é que para as más não é preciso ir buscar nada , estão à vista
At 20/11/10 20:42, Pai da Leoa said…
Vencemos na Ucrânia 26-21.
Pese embora, serem os 2 jogos lá, este era o considerado "fora".
Amanhã, 5 da tarde portuguesas.
At 20/11/10 20:46, fanático said…
Obrigado Miguel e PdL.
VIVÓ SPORTING
At 20/11/10 21:14, sapinho said…
off-topic.
Clube Patinagem de Beja 4 - Sporting clube Portugal 8 ( 6 golos do Gonçalo).Grande espírito de grupo, Gonçalo é de outra dimensão.
At 20/11/10 21:18, ana said…
Sim, sim, vou pensar no teu assunto, ó ptm. vou mesmo dar-me ao trabalho de procurar situações em que o Sporting esteja por cima para pespegar aqui as estatísticas. o que me espanta é que haja quem o faça para dizer que ele está mal. Não preciso de estatísticas para me dizerem o óbvio.
olha, já que trouxeste o textinho do outro, decifra lá para a gente. compara lá valores, vendas contabilizadas... e no que toca a receitas, achas que é de responsabilizar muitos dos que se gabam de não irem a Alvalade e de não comprarem gameboxes? Juro que não percebo a lógica dessa gente. O clube não tem dinheiro para comprar bons jogadores. Logo, a solução é... não dar dinheiro ao clube. Deixá-lo definhar, ficar sem dinheiro. Aparecer só quando a equipa está a ganhar é que é!
At 20/11/10 21:27, ana said…
Espectadores por clube em 11 jornadas:
Porto: 245.601 média de 40.934
Benfica: 241.768 média de 40.295
Sporting: 117.852 média de 23.570
Guimarães: 97.656 média16.276
Braga: 59.549 média 11.910
- o fcp está bem. o esselbê está mais ou menos e se fores ver a proporção do número de adeptos deles e nosso, se calhar a média é a mesma, à proporção.
Melhores assistências por jogo:
Dominadas pelo FCPorto E SLBenfica. O melhor que o Sporting consegue é um "honroso" 13º lugar, com 27.752. A melhor assistência é a do derby na Luz com 51.899.
- 13º lugar antecedido de jogos de fcps e esselbês, bem como de outras equipas que os receberam em casa, não? Além de que o fcp já recebeu esselbê e braga. Esselbê já nos recebeu e ao Braga. Gostava de ver a lista...
Classificações à 11ª jornada nos últimos 5 anos:
Comparando as classificações dos últimos 5 anos à 11ª jornada verificamos que nunca estivemos no 1º lugar, apenas por 1 vez estivemos em 2º, a 2 pontos do 1º (06/07), uma em 3º a 10 pontos do 1º (07/08). O ano passado estávamos em 5º a 13 pontos do 1º.
- isto não anda nada famoso, é verdade...
Média de idades do plantel:
Sporting: 26 anos
SLBenfica: 25 anos
FcPorto: 22 anos
- já disse atrás: tirem-se o Maniche, o Pedro Mendes e o Tiago e reveja-se a média... temos miúdos e veteranos... se alguém se quiser dar ao trabalho de ir ver as idades dos nossos jogadores...
Média de idades das equipas nas 11 jornadas:
1 Porto 22
2 Braga 23
3 P. Ferreira 24
4 Beira-Mar 24
5 Marítimo 24
6 V.Guimarães 24
7 Académica 24
8 Nacional 25
9 Benfica 25
10 Portimonense 25
11 Olhanense 25
12 Naval 26
13 Sporting 26
- ver ponto atrás...
Média de pontos:
FCporto: 2,8
SLBenfica: 1,9
Vitória: 1,9
Sporting: 1,6
- isto de fazer a média de pontos... é que nem percebo para que é a fazem...
Golos marcados :
Porto: 27, média de 2,45
Académica: 18, média de 1,64
Benfica: 17, média de 1,55
Braga: 17, média de 1,55
Guimarães: 16 média de 1,45
Sporting: 13, média de 1, 18
- estamos mal, sim senhora. e uma vez que não conta a média das bolas ao poste e à trave...
Golos Sofridos:
FCPorto: 4, média 0,36
Maritimo: 8, média de 0,73
Olhanense: 10, média de 0,91
Vitória: 11, média de 1,00
SLBenfica: 11, média de 1,00
Sporting: 11, média de 1,00
- Podíamos estar melhor, muito melhor, mas as equipas que connosco estão a lutar pelo segundo lugar têm o mesmo número de golos sofridos. Em que lugar estão Marítimo e Olhanense, mesmo?
Média de posse de bola:
1 Porto 30
2 Benfica 29
3 Braga 29
4 Académica 28
5 Sporting 27
- Beeeeeem, a diferença aqui é abissal, não é?
At 21/11/10 00:05, PTM said…
Ana
sinceramente como queres que te responda? o mal é sempre o mesmo, falhas sempre a "big picture". não relacionas todas estas estatísticas umas nas outras? no ano passado não estava igual ou pior?
já achas normal teres 20.000 pessoas (em media ou seja mm com o jogo do slb e do porto não vai subir a mais de 25.000) no estádio. e o cumulo é que culpas as pessoas que não querem ir PAGAR para ver um MAU espetaculo. digo-te por mim o mau espetáculo ainda papava mas já não suporto quem nos proporciona e não não são os jogadores...
ou seja a única coisa positiva do futebol do sporting é a incompetência de acertar numa caixa de 7 metros e meio... é como felicitar ter tido 10 penaltis mas ter falhado 5 ressalvar que obtivemos os 10 não me diz nada, os que contam são os que entram...
também é engraçado ver como a média de idades não te causa estranheza, e dizer que o problema passa por substituir os jogadores mais velhos (que representam as nossas compras (!!!)) por jogadores mais novos (os quais representam as nossas vendas (!!!) ) quando não tens ninguém mais novo e com qualidade para os substituir
substituis o maniche por quem? zapater?
O tiago pelo timo?
Postiga?? postiga é velho?
e depois quem é que se vende? o maniche aos 31? os únicos jogadores com mercado e margem de venda do sporting são o RP, o Carriço e o João Pereira, talvez o André Santos se jogássemos alguma coisa
espero que continuem a gostar das explicações de falta de maturidade por parte do nosso treinador
At 21/11/10 00:07, PTM said…
Podíamos estar melhor, muito melhor, mas as equipas que connosco estão a lutar pelo segundo lugar têm o mesmo número de golos sofridos. Em que lugar estão Marítimo e Olhanense, mesmo?
nem respondo a esta, é tão... tão... nem sei o que dizer.
em relação ao texto do publico não o lí nem entendo de contas para tirar muitas conclusões. basta-me “Mais duas épocas assim e o Sporting pode começar a aproximar-se mais do Sp. Braga e V. Guimarães que do Benfica e FC Porto”, avisa Varandas.
At 21/11/10 00:12, PTM said…
“O objetivo é vencer a Taça de Portugal, mas para isso temos de vencer todos os jogos até chegar ao Jamor. Por isso, esta vai ser a primeira final de todas”, alertou Paulo Sérgio, acrescentando que os leões estão “preparados para encontrar um adversário difícil”.
espero que não os ponha a treinar a subir a escadaria do jamor como fez com os outros
At 21/11/10 01:15, Sporting até morrer said…
Ana,
A falta de ambição que revelas ao escrever é aquilo que mais me preocupa hoje em dia nos sportinguistas.
Será que não consegues mesmo ver a "big picture" como diz o PTM?
4º lugar e 13 pontos de atraso para o líder à 11ª jornada.
4º lugar o ano passado a 28 pontos do campeão.
Assistências em queda ano após ano.
Gameboxes a venderem-se cada vez menos.
Nº de sócios na casa dos 80.000.
Sem pavilhão próprio há quase uma década.
O discurso dos segundos lugares e objectivos minimos que Soares Franco implantou neste Sporting continuam a fazer sucesso...infelizmente.
Quantos achas que vão estar amanhã em Alvalade?
Queres uma dica?
Menos de 20.000, o habitual hoje em dia.
SL
José
At 21/11/10 01:25, Sporting até morrer said…
Em relação ao andebol, os ucranianos tiveram hoje um rapaz inspirado, de nome Oleksandr Tyukin, e que apontou "apenas" 12 dos 21 golos do HC Polytechnik!
Solha com 6, Bjelanovic e Galambas com 4 cada forma os melhores marcadores do Sporting.
Espectadores - 200 num pavilhão com capacidade para 400
Se calhar padecem do mesmo mal que o nosso futebol..não atraem público para assistir aos seus jogos.
SL
José
At 21/11/10 11:18, ana said…
O texto é muito mais extenso, PTM... Por muito que me custe, deixo aqui publicidade a um blogue que gosta de dar destaque às mesmas frases que tu:
http://leaodaestrela.blogspot.com/
O texto está mais completo. E diz-me só se achas correcta a conclusão a que ele chega quando o próprio diz que as realidades não são comparáveis: "É que as contas reveladas pelas três principais SAD dizem respeito a universos diferentes, porque uma inclui quase todas as empresas do grupo (Benfica), outra quase todas mas não a totalidade do estádio (FC Porto) e outra exclui quase todas as restantes empresas do grupo (Sporting)." Além de que se esquece de referir que nestas contas não estão incluídas as vendas do Veloso e do Moutinho.
Uma das frases que eu destacaria também é esta: "O clube de Alvalade ressentiu-se não só da ausência da Liga dos Campeões, mas também da quebra nas receitas de patrocínios e de bilheteira." Como o adepto sportinguista é muito exigente, só vai à bola quando as coisas correm bem. É como os amigos que só aparecem quando a vida nos corre de feição. Amigos assim...
Voltando às médias, eu não preciso delas para ver "big pictures". Como disse logo no primeiro comentário: "Não preciso de estatísticas para me dizerem o óbvio."
Agradeço que não me acusem de falta de ambição, porque a tenho. Não tenho é os meios para alcançar o que quero. Não depende de mim comprar este ou aquele jogador. Não depende de mim trespassar academias, vender imobiliários, estipular ordenados obscenos para profissionais incompetentes. A única coisa que está ao meu alcance fazer é ir ao estádio e pagar as cotas (e isto é uma ferroada apenas aos que podendo ir não vão, porque não gostam da qualidade do jogo ou de quem dirige o clube). Confesso que não posso comprar equipamentos todos os anos nem fazer como um amigo meu, que tem um quarto só com produtos do Sporting. Saísse-me o euromilhões e juro-te que faria tudo para mudar o rumo do meu clube.
At 21/11/10 11:42, renato said…
ANA é preciso mostrar a todos os sportinguistas que o apoio no estádio e nos pavilhões onde o nosso clube joga é importantíssimo..pois só com uma massa adepta coesa e unida conseguimos trinufar..Não se pode ir só quando o clube anda na frente..Quando nada se ganha e nas derrotas tb o apoio é importante e nem que seja para assobiar..Os adeptos do CELTIC é uma amostra daquilo que eu gostaria de ver no meu clube..Cá em portugal temos o exemplo do guimarães que não abandonaram o clube quando tiveram na segunda
At 21/11/10 11:48, ana said…
Nááá, renato, 'tás redondamente enganado. Ajuda-se o clube e demonstra-se o grau de exigência/ambição, andando para aí aos "gritos" nos blogues e a ofender quem não o faz. Isso é que é!
At 21/11/10 12:45, Sporting até morrer said…
Ana e Renato, essa conversa é toda muito bonita mas não passa de treta.
Não é preciso ter muito dinheiro para se ser ambicioso e gerar bons resultados, apenas precisamos de boa gestão que inclui a escolha de bons jogadores e um bom treinador.
É isso que tem acontecido no Sporting?
A falta de ambição implantada pelo Sr. Soares Franco e seguida por JEB conforme sopra o vento provoca os vossos discursos.
Se hoje os sportinguistas se afastam da sua equipa deve-se a estes erros de casting que são Paulo Sérgio, Costinha e Bettencourt,às suas opções por jogadores de qualidade duvidosa e sobretudo à merda de futebol que se praticou na maioria dos jogos desta época e da última.
Basta a equipa começar a jogar mais alguma coisa e os sportinguistas reaparecem, agora não peçam é aos sócios e adeptos para gastarem dinheiro em algo que simplesmente não dá prazer ver.
Há anos que maior parte de nós acompanha o Sporting em casa e fora e não é por isso que vamos deixar de ser exigentes com quem dirige este clube.
A exigência é essencialmente para quem dirige o clube, para o seu treinador e para o seu Director desportivo pois são esses os responsáveis pela situação a que chegámos.
Os responsáveis não somos nós que pagamos quotas, ou que compramos gameboxes ou que simplesmente compramos bilhete jogo a jogo.
Apoio sempre o Sporting e as suas equipas mas não sou tapado ao ponto de deixar passar uma merda de gestão como a que temos na útlima década e especialmente a mediocricidade e falta de ambição dos dirigentes, directores e treinadores.
Esta gente para mim não tem qualidade para ter as responsabilidades que tem dentro do Sporting e ponto final.
SL
José
At 21/11/10 13:20, Guardador de Porcos said…
PRO,
Mas ninguém nos bate a dizer mal no nosso SPORTING , nem os nossos piores inimigos o fazem tão bem.
São os jogadores da nossa formação que são assobiados em Alvalade, com por exemplo foi o Nani, mas agora já dizem maravilhas dele.
O próximo a sair que é assobiado será o Rui Patrício, depois estaremos cá para ver.
Se ganhamos por 5-0 para as competições europeias, numa semana onde nenhuma equipa o fez, é porque jogamos contra coxos, mão sabemos valorizar nada do que é nosso.
Depois vêm para aqui com comparações com os porcos que moram em frente ao Colombo, essa gentalha quando se peidam, para eles é o melhor aroma da natureza e esta atitude é uma grande diferença.
Claro que a coisas que tem de mudar, mas passar a vida a malhar, vai lá vai.
Como já disse uma vez aqui, o nome do blog assenta que nem uma luva, o que a malta quer é”Sangue Leonino”.
Já agora quem é aquele rapaz que treina a selecção ?
Saudações Leoninas
At 21/11/10 13:25, PTM said…
a melhor forma de ajudar o clube é continuar a apoiar os incompetentes que o gerem de modo a que o sporting caía mais na mediocridade.
o problema passa mesmo por não ver que é possível fazer muito mais com muito menos dinheiro, basta ver o Sporting de Braga ( vão ver quem faz a estrutura do futebol nos últimos 4 anos, para ver se eles não sabem o que é bom!) e mesmo o guimarães, estamos mais próximos deles do que dos outros dois.
----
AS GAMEBOXES E OS GAMEFLOPS
O lento definhar do leão
José Eduardo Bettencourt chegou ao Sporting em Maio de 2009, prometendo o renascimento do leão e o regresso aos títulos, todavia, até este momento, o que se nota é um definhar do leão, que é notório em vários aspectos: Fracas exibições, ausência de ambição dentro e fora das quatro linhas, fraco investimento no futebol e, mais grave do que isso, no crescente e preocupante afastamento entre os adeptos e clube, visível tanto nas baixas assistências em Alvalade como na quebra acentuada na venda de gameboxes e na diminuição do número de sócios pagantes.
Neste momento em que o leão lambe as feridas de mais uma desilusão em Alvalade (igualdade a uma bola com o Nacional da Madeira) e que, à sexta jornada, se encontra a incríveis dez pontos do FC Porto, há que perceber o que está mal e corrigir, enquanto é tempo e enquanto é possível evitar a "belenização" do Sporting.
O afastamento dos adeptos é cada vez mais preocupante
Desde que JEB tomou o comando do leão, o afastamento entre adeptos e clube agravou-se e começa a assumir contornos dramáticos.
Para terem uma ideia, o nível de assistências em Alvalade que está em queda desde 2006/07, passou da já de si fraca média de 26. 517 em 2008/09, para o triste média de 24. 606 espectadores/jogo na temporada passada.
Por outro lado, a venda de gameboxes também tem sofrido quedas acentuadas, sendo que, após o recorde de 2006/07 (34.129), a quebra foi sempre uma constante, agravando-se no consulado de Bettencourt, pois se na época transacta o Sporting ficou-se pelas 23. 553 gameboxes vendidas, este ano, os números oficiais dos leões referem um desolador e ambíguo: mais de 20.000 vendidas.
Por fim, para pior o panorama, não é só no Estádio que se assiste ao afastamento entre clube e leões, pois o número de sócios, actualizado recentemente, assistiu a uma diminuição de cerca de 20.000, passando de 90.000 para cerca de 70.000.
At 21/11/10 13:53, ana said…
SAM/José, totalmente de acordo contigo! Excepto a parte do não ir ao estádio... É que nem seja para os assobiar ao intervalo e no fim do jogo (durante, não, salvo algumas execpções). Agora, ignorá-los. Olha uma coisa: não indo ao estádio, está-se a prejudicar o clube e a sua equipa de futebol. Tu achas que os que "trabalham" na SAD deixam de de receber os seus ordenados por não irmos à bola? Ora, a quem é que serve mesmo nós não irmos lá?
E já agora, exigir nos blogues não está com nada. Exija-se no sítio certo. Lá no estádio, interpelando os responsáveis (sem insultos, de preferência), mandando os recados através de tarjas, indo às assembleias, agindo! Quando eu digo que não tenho meios para satisfazer a minha ambição é porque não tenho dinheiro para mandar cantar um cego, quanto mais dirigir um clube! Agora, se o tivesse, admitindo perfeitamente que não tenho queda para o dirigismo, faria tudo para encontrar uma alternativa, formar uma lista, apresentar-me.
Olha, também se devia criticar quem critica, tem meios para ser alternativa e não avança. Porque será? Medo? O amor ao clube não é assim tão grande que preferem vê-lo a ruir sem nada fazer para o salvar? Se houver para aí um grupo de carolas que tenha conhecimentos de gestão financeira e desportiva que queira avançar, força! Eu posso ajudar, mas só em horário pós-laboral... :P
At 21/11/10 14:24, Pró-Sporting said…
Ao Guardador de Porcos…
Ando a malhar sobretudo neste establishment.
Malho nalguns sportinguistas, pois o que estão a fazer ao clube é pior do que os lampiões e tripeiros já alguma vez nos fizeram.
Esta é a minha visão e minha opinião. Só porque Roquette, DCunha, Soares Franco e Bettencourt são do Sporting eu tenho de dizer "YES MEN"? Não.
Se o que passa à frente dos meus olhos é o delapidar de uma instituição que é muito mais que uma instituição, é uma autêntica Paixão, eu não posso fixcar impávido a ler comentários de apoio a quem destruiu parte desta Paixão.
Nas ultimas eleições votei em PPC, mas isso não me torna prisioneiro de uma candidatura, aliás, congratulo-me por começarem a aparecer mais alternativas fora do dominío dos senhores do croquete e do gin tónico.
Um dos factores que contribuiram para a continuidade da dinastia, foi precisamente a falta de alternativas, por isso apontaram a PPC como sendo um aventureiro e muitos Sportinguistas (com muitos votos cada) tiveram medo daquilo que a máquina da dinastia apelidou de aventureirismo.
Na selecçao está a acontecer algo de muito parecido que aconteceu no Sporting.
A coisa estava tão má... que Paulo bento só tem um caminhos, fazer muito melhor.
Eu próprip escrevi neste espaço que Queiroz nem sequer devia ter sido treinador, por isso Paulo Bento iria realizar um trablho muito superior ao do sr.professor.
Mas...
Mas...
A Paulo Bento aplica-se na perfeição o "princípio de Peter", pois irá evoluir at´+e um determinado ponto, começando a entornar a sua incompetência desse ponto em frente.
Quero ver se Paulo bento em determinados jogos a der, em que terá de jogar ao ataque tem a preparação que teve neste jogo.
No Sporting, o Paulo bento também teve uma entrada fantástica que nos cativou a todos e até nos fez pensar que seríamos campeões com ele.
O problema de PB é quando começar a inventar, a mandar à ditador, a jogar sempre, sempre , sempre, sempre, mas sempre da mesma forma, em que qquer adverásario que o estude minimamente, lhe consegue causar dissabores.
Se Paulo bento evoluir neste periodo, bom para ele, bom para nós, mas os 2 ultimos anos dele em Alvalade, dão-me toda a razão!
Repito, se Rocha fôr alguém capaz, competente, corajoso e descolado da dinastia que domina o sporting, será uma candidatura muito BEM VINDA!
SL
O que eles fizeram e e
At 21/11/10 14:32, Pró-Sporting said…
Ao Guardador de Porcos…
Ando a malhar sobretudo neste establishment.
Malho nalguns sportinguistas, pois o que estão a fazer ao clube é pior do que os lampiões e tripeiros já alguma vez nos fizeram.
Esta é a minha visão e minha opinião. Só porque Roquette, DCunha, Soares Franco e Bettencourt são do Sporting eu tenho de dizer "YES MEN"?
Não.
Se o que passa à frente dos meus olhos é o delapidar de uma instituição que é muito mais que uma instituição, é uma autêntica Paixão, eu não posso ficar impávido a ler alguns comentários de apoio a quem destruiu parte desta Paixão.
Nas ultimas eleições votei em PPC, mas isso não me torna prisioneiro de uma candidatura, aliás, congratulo-me por começar a aparecer mais alternativas fora do domínio dos senhores do croquete e do gin tónico. Aliás, um dos factores que contribuiram para a continuidade da dinastia, foi precisamente a falta de alternativas, por isso apontaram a PPC como sendo um aventureiro e muitos Sportinguistas (com muitos votos cada) tiveram medo daquilo a que a máquina da dinastia apelidou de aventureirismo.
Quanto a PB:
Na selecçao está a acontecer algo de muito parecido que aconteceu no Sporting.
A coisa estava tão má... que Paulo bento só tinha um caminhos, fazer muito melhor.
Eu próprip escrevi neste espaço que Queiroz nem sequer devia ter sido na vida treinador, por isso Paulo Bento iria realizar um trablho muito superior ao do sr.professor.
Mas... mas...
A Paulo Bento aplica-se na perfeição o "princípio de Peter", pois irá evoluir até um determinado ponto, começando a entornar a sua incompetência desse ponto em frente.
Quero ver se Paulo bento em determinados jogos a doer, em que terá de jogar ao ataque, tem a memsa preparação que teve neste jogo.
No Sporting, o Paulo bento também teve uma entrada fantástica que cativou a todos e até nos fez pensar que seríamos campeões com ele.
O problema de PB é quando começar a inventar, a mandar à ditador, a jogar sempre, sempre , sempre, sempre , sempre , sempre , sempre , sempre , sempre, mas sempre da mesma forma, em que qualquer adversário que o estude o "Bento's way" minimamente, lhe consegue causar dissabores.
Se Paulo bento evoluir neste período, bom para ele, bom para nós, mas os 2 ultimos anos dele em Alvalade, dão-me toda a razão!
Repito, se Rocha fôr alguém capaz, competente, corajoso e descolado da dinastia que domina o sporting, será uma candidatura muito BEM VINDA!
SL
At 21/11/10 14:48, (: ZenMan :) - Vítor Araújo said…
Já à Novo Post.
SL
Enviar um comentário
Sangue LEONINO
<< Home