"O Mundo sabe que pelo teu amor, eu sou doente / Farei o meu melhor para te ver sempre na frente / Irei onde o coração me levar / E sem receio... farei...o que puder pelo meu Sporting" - osangueleonino.blogspot.com -

Sangue LEONINO

sábado, março 26, 2011

Dia de votos, SPORTING.


Está a chegar a hora de ir às urnas e acredito que apesar de muitos já terem decidido o seu sentido de voto, outros tantos decidirão apenas de manhã, talvez só mesmo no acto de votar. Não foi uma campanha brilhante nem muito esclarecedora mas ao menos não se verificou a ausência de debate das últimas eleições que, a meu ver, prejudicou o clube.

Queria deixar aqui um muito obrigado a todos as candidaturas que se bateram pelas suas convicções e que, muitas vezes com sacrificíos de índole pessoal, oferecem aos sócios o privilégio de poder escolher. Parabéns a todos, seja qual for o resultado, prestaram um serviço ao clube e só por isso já merecem o nosso respeito.

Agora que terminou o dia de reflexão, hesitei se colocaria aqui ou não a minha análise final às várias candidaturas e, por extensão, o meu sentido de voto aos vários orgãos sociais. Decidi que sim. Não me sentiria bem defender um Sporting sem complexos e estar aqui com algum tipo de inibição em escrever o que quer que fosse, não fazia sentido. A minha análise segundo critérios que julgo importantes com votação de 1 a 10.


Lista A,

Presidente: Godinho Lopes. Parece-me bem intencionado, procurou sempre agregar em vez de dividir. Inteirou-se dos números mas beneficiou claramente de promiscuidade ao obter respostas financeiras que à partida são negadas aos próprios Conselheiros do clube. Não arrasta multidões mas está disponível para as convidar a trabalhar com ele. Nota 6

Equipa: Luis Duque e Carlos Freitas são os seus grandes trunfos. Conhecem o mercado como poucos mas a grande questão é se muitos de nós com as mesmas verbas não faríamos igual ou melhor? Carlos Barbosa e Paulo Cristóvão são dois nomes de peso. O primeiro decepcionou-me ao atacar os sócios face a algum desespero de sondagens, o segundo julgo que é claramente mal aproveitado para o património, seria muito mais útil noutras áreas. Nota 7

Investidores: É aqui que está o porquê da questão da continuidade. Investidores não se conhecem e o dinheiro tem que vir de algum lado e aqui esse lado chama-se banca. Com o aval pessoal do Presidente serão libertados mais fundos que nos endividarão de novo e todo o esforço das anteriores reestruturações cairá por terra. O restante património, leia-se estádio, poderá passar para a SAD deixando de vez o clube nu de qualquer infraestrutura. E não será tudo. Nota 3

Soluções: Conhecem-se poucas numa clara falha de comunicação da lista. O tempo perdido a falar de soluções de outras candidaturas, não evidenciou o potencial de elementos como Pedro da Cunha Ferreira e João Pedro Varandas. Ainda assim as mais mediáticas terão sido as bombas de gasolina. Uma em que será possível a renegociação de exploração que termina em 2013 e outra que terá ficado em banho-maria em Alcochete na recta de Pegões (aqui tenho muitas dúvidas porque já foi construída uma relativamente perto). Nota 5

Equipa técnica: Não foi apresentado mas todos sabemos quem é o escolhido, trata-se de Domingos Paciência. É um treinador que me agrada muito, já o defendo como escolha desde os tempos que treinou a Académica e fez de Saleiro vindo de Setúbal sem minutos, abatido e sem confiança, um goleador. Tudo o resto que fez no Braga apenas confirmou a ideia que tinha dele, é um excelente treinador e o melhor que esta candidatura tem para oferecer ao Sporting. Se tivesse noutra candidatura, todos questionavam se vinha mesmo. Nota 8

Capacidade de união/mobilização: É nula, quando muito residual. Eleger uma lista apelidada de continuidade pela generalidade dos adeptos e até por alguns elementos da própria lista (que tiro no pé, Sr. Carlos Barbosa!), implica no consciente das pessoas mais do mesmo. E isso traduz-se na ausência de esperança face à excessiva dependência da banca. A desmobilização de forças com repercurssões evidentes no número de associados e assistências será evidente. Nota 2

Média da Lista A: 5,2


Lista B,

Presidente: Pedro Baltazar. Tem uma visão que me faz lembrar a de Filipe S. Franco, um clube de futebol onde as modalidades são vistas como despesa e não investimento. Não querendo ser injusto, fiquei com a impressão que aos sócios reserva um papel secundário no futuro do clube. Apesar do seu lema, parecem mais importantes os amigos investidores que os sócios. Nota 5

Equipa: Não tem nomes muito conhecidos do grande público, ainda assim Tomás Froes não é propriamente um desconhecido. Notou-se algum cuidado em fazer-se rodear por homens da sua confiança, sendo um critério bem melhor do que tudo ao molho e fé em Deus. Parece depositar em Zico todas as valências de avaliação técnica necessárias para o futebol. Por fé inabalável no luso-brasileiro ou por ausência de outros conhecimentos, fica a dúvida no ar. Nota 6

Investidores: Pretende-se activar o fundo deixado por Bettencourt e, na ausência de outros investidores, tomá-lo por elementos de confiança da lista. O problema é que nele estão sub-avaliados atletas jovens do clube, alguns de Selecção. Aliás, a avaliação de 15M€ foi exactamente um dos grandes motivos que não foi activado. Ora isto não é um preço de saldo, é sim um mau negócio para o clube. Nunca deverá ser visto como a solução principal mas apenas como um complemento se, e só se, renegociado. Nota 4

Soluções: Também aqui falhou por completo o passar da mensagem. Quem é que não sendo afecto à lista conhece as soluções que tem para o clube? As dificuldades de comunicação não explicam tudo. Do pouco que retive, lembro-me de ouvir falar em apostas no ténis e no râguebi. Devia ter perdido menos tempo a falar dos outros. Muito pouco, muito pouco mesmo. Nota 2

Equipa técnica: Tudo se parece resumir a Zico. Um treinador mediano que tem a grande e legítima ambição de treinar o nosso clube por virtude de seu já falecido pai, ao que consta um ferveroso sportinguista. Respeito e de alguma forma me orgulha esse desejo mas nada vi em Zico que lhe reconheça qualidade acima da média para treinar o Sporting. Nota 5

Capacidade de União/Mobilização: Cometeu algumas gaffes na campanha, referiu-se a sportinguistas como grandes benfiquistas e questionou o papel do Sporting no Futsal. Se a primeira posso entender como um lapso linguístico, já não sei como enquadrar a total (falta de)noção que as vitórias do Futsal têm representado no seio da nação leonina. Nota 4

Média da Lista B: 4,3


Lista C

Presidente: Bruno de Carvalho. É a grande surpresa destas eleições ao ditar o ritmo da campanha. Enquanto fazia, outros copiavam. Enquanto apresentava, outros criticavam. Esteve sempre um passo (ou mais) à frente dos restantes candidatos e no final quase todos se renderam à sua visão de partilha de risco de investimento. Cumpriu tudo o que prometeu. Nota 9

Equipa: Inácio é o seu grande rosto. O simbolismo de ter sido alguém que quebrou com um passado de derrotas não é por acaso. É um Campeão por demais vezes esquecido, ele que a mim me fez chorar. Duvida-se das suas qualidades de prospecção e análise mas para já tem calado muita gente. Será secundado por Virgílio numa clara aposta em verdadeiros Leões. Nota 7

Investidores: Um dos ases de trunfo da candidatura. Apresentar 3 investidores de reconhecida notoriedade russa disponíveis para investir 50 M€ no nosso clube é uma dádiva que não podemos ignorar. Se tivermos em conta as condições favoráveis que nos cabem como são os 60% de uma futura mais valia ou o facto de podermos manter o atleta por mais do que um ano, aliado a outras condições benéficas, nada a dizer, é um grande negócio para o clube. Nota 9

Soluções: A grande solução é quebrar o paradigma de financiamento exclusivo proveniente da banca. Só esta medida devolverá a autoestima dos adeptos. Ninguém gosta de andar na rua a saber que todos sabem que é mau pagador, as pessoas têm vergonha e escondem-se. No caso do Sporting deixam de ir ao estádio e em último caso, de pagar quotas. A grande virtude desta candidatura é apostar na mobilização dos adeptos, na magia de ser Sporting. Nota 8

Equipa técnica: Marco Van Basten fez parte dos ídolos de quase todos nós. Foi um jogador de excelência e só por isso não é considerado, para já, um excelente técnico. O nível de exigência que colocamos a ele não é mais do que o nível que atingiu como jogador. Treinou o Ajax e a Selecção holandesa com um futebol vistoso e de qualidade, conhece a formação e sabe colocar uma equipa a jogar bonito. Tem projecção mundial que facilita a vinda de jogadores e não é caro. Nota 8

Capacidade de União/Mobilização: Será o grande trunfo do Sporting e o meu maior desejo tornado realidade, a união do clube. Precisamos de vez de fazer as pazes com o passado para poder olhar para o futuro. A capacidade de mobilização que se tem verificado em torno desta candidatura faz-me lembrar o que sempre foi o Sporting, um clube que nos orgulha pela sua magia e capacidade de atracção. Pensar que isso pode estar por horas, é aquela emoção. Nota 10

Média da Lista C: 8,5


Lista D,

Presidente: Dias Ferreira. É um velho conhecido dos sportinguistas e de todos os portugueses atentos ao fenómeno futebolístico. Tem tido atitudes nem sempre consentâneas com o seu discurso, parecendo, por vezes, dizer uma coisa e fazer outra. Dele nunca se sabe muito bem o que se espera, é sem dúvida um ferveroso sportinguista mas tem provado na TV nem sempre saber defender os interesses do clube. É simpático e combativo. Nota 7

Equipa: Fez a asneira de uma vida, escolher Futre é um dos grandes calcanhares de Aquiles desta candidatura. Não é pela simpatia pelo rival (pronto, ok, também é) mas pela impreparação para o lugar. Não é preciso saber falar bem nem ter um grau de escolaridade elevado, é preciso ter apenas a noção do rídiculo para não continuarmos a ser alvo da chacota desportiva nacional. Para tal, já me chegaram os últimos 18 meses. Nota 1

Investidores: Não apresentou, deduzo que não tenha. Provavelmente alguém lhe falou que existem alguns fundos no mercado e à pressão lhe explicou como as coisas funcionam. As critícas que lançou a Bruno de Carvalho na questão do veto, virou-as para si. A falta de preparação na matéria veio ao de cima quando o candidato da lista C lhe lembrou que estava a fazer o mesmo, deixando Dias Ferreira visivelmente atrapalhado (isto com a agravante de não apresentar investidores). Ninguém investe ao desbarato e Dias Ferreira já tem idade para saber isso. Nota 3

Soluções: Investir no mercado asiático. É sempre uma grande solução, é lá que estão muitos dos grandes consumidores das marcas internacionais. Agora fazer isto com os pés bem assentes no chão e não num voo charter. A dimensão do futebol nacional comparado com a Liga Espanhola é... bem... digamos que não é a mesma coisa. É uma ideia interessante mas quando se diz que vamos ter comissões dos hóteis, restaurantes, etc e criar um departamento de futebol para o chinês com 400 e 500 adeptos a virem todas as semanas... passa a rídicula. Nota 4

Equipa técnica: Frank Ryjkaard. É o treinador com maior peso internacional. É um conhecedor da formação e um amante do futebol espectáculo. Já falhou e já ganhou mas deixou sempre a sua marca. Coloco Ryjkaard um pouco acima de todos os outros e não tenho dúvidas que é do melhor que esta candidatura tem para oferecer. Se não fosse uma eleição para Presidente... Nota 9

Capacidade de União/Mobilização: Não me parece que Dias Ferreira e muito menos Futre sejam capazes de gerar grande entusiasmo junto dos adeptos, pelo menos do Sporting. Arrisco mesmo a dizer que se continuarmos a ser brindados com sketches da qualidade deste último de Paulo Futre, arriscamo-nos a um verdadeiro acto de magia, a do desaparecimento do orgulho que nos resta. Nota 2

Média da Lista D: 4,3


Lista E,

Presidente: Sérgio Abrantes Mendes. É um Senhor e ninguém se atreve a dizer o contrário. Mas também é um romântico algo desfasado da realidade actual. Parece que parou no tempo, mais concretamente em 99 quando, mérito lhe seja dado, já criticava abertamente o modelo das SAD e o projecto Roquette. Candidatou-se contra Filipe Soares Franco e procura ter outra vez voz nestas eleições, mais não seja para defender o clube que ama. Nota 6

Equipa: Não trouxe nomes para cima da mesa e pouco se conhece do staff, como lhes gosta de chamar. Tem alguns jovens como o Francisco Ferrão e Adílio Câmara, com talento e garra para ajudar mas o resto é uma grande incógnita. Aliás, toda a candidatura é. Nota 4

Investidores: Não apresentou nem fez qualquer menção a eles. Não sei se é por não acreditar que são precisos ou simplesmente por não os ter. Seja como for o vazio foi tão grande que até me tinha esquecido de comentar a candidatura segundo este critério. Mea culpa. Nota 1

Soluções: Rigor de gestão. Muito bem, todos devem ter mas... numa altura em que temos dificuldade em suportar o serviço da dívida, gostaria de saber algo mais do que rigor quando as receitas não suportam as despesas. Como investir e reforçar o plantel? Baixar a massa salarial pode não ser suficiente, sinceramente gostaria de saber mais.... ou qualquer coisa. Nota 2

Equipa técnica: O escolhido foi Dunga, não sei é se este concorda. Pelo menos no site oficial diz que não. Esta rábula do técnico fará a candidatura perder votos, a alegada não confirmação deveria ter sido desmentida por SAM com documentos ou pelo menos com uma declaração do técnico. Nada disso aconteceu pelo que nada mais há a comentar. Nota 1

Capacidade de União/Mobilização: Abrantes Mendes protagonizou um dos momentos da campanha ao convidar todos a desistirem em prol do Sporting, resta saber se foi por união do clube, se por falta de convicção na sua candidatura. Nota 3

Média da Lista E: 2,8

Resumo dos votos:


Conselho Directivo: Lista C, Bruno de Carvalho

Assembleia Geral: Lista A, Rogério Alves

Conselho Fiscal: Lista F, Conselho Fiscal Independente

Conselho Leonino: Lista I, Associação de Adeptos Sportinguista

Abraço de Leão,
Verdão
    Sangue LEONINO


39 comentários:

  • At 26/3/11 00:44, Blogger MRG said…

    @Verdão,

    Os meus votos só diferem dos teus na lista da MAG. Vou dá-los à Lista E, do Abrantes Mendes!

     
  • At 26/3/11 00:52, Blogger 7 a 1 said…

    O roquetismo foi mau? Claro que sim.
    Solução? Passar do 80 para o 8?
    Isto é verdadeiramente surreal.
    ...Van Basten...nota 8?
    Enfim ... espero sinceramente estar enganado.

     
  • At 26/3/11 00:57, Blogger André Marques said…

    http://www.sporting-sempre.com/clube/mais-uma-mentira-de-pedro-baltazar

     
  • At 26/3/11 02:49, Blogger Camilo said…

    Desculpem lá!!!
    QUEM É QUE CONSIDERA O VAN BASTEN UM... excelente técnico?!!!
    Quem?!!!
    Por favor: tirem-me deste filme!!!

     
  • At 26/3/11 03:00, Blogger Coração de Leão said…

    As opiniões são para serem dadas.
    Mas era perferível assumir o sentido de voto.
    A análise à lista de Bruno Carvalho é descaradamente parcial.
    O Van Basten nota 8? Um treinador que nunca ganhou nada.
    Já o Rijkaard, parece que não ganhou nada de importante segundo esta análise. Pois ganhar uma Liga dos Campeões, 2 ligas Espanholas e 2 Taças do Rei e coisa de somenos importância.

    São opiniões...

     
  • At 26/3/11 03:15, Blogger Verdão said…

    @MRG
    Não andei longe de fazer o mesmo, confesso.

    @7 a 1
    No 8 já andamos nós há muito tempo...

    @Camilo
    Na altura era opinião geral que era o melhor futebol e não era só em Portugal como pode ver aqui:

    http://www.youtube.com/watch?v=HzgcOhmu9to&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=D3qk9Wp39Vk&feature=related

    http://www.dailymotion.com/video/x5rsyq_compilacao-holanda-franca_sport

    @Coração de Leão
    Caso não tenha notado assumi o meu sentido de voto no final do post e já antes o tinha feito aqui no Sangue Leonino noutro post intitulado "Decisão tomada".
    Não tenho qualquer vínculo com a lista C, é apenas a minha opinião. Gostava de saber, para além do treinador, onde discorda. Já agora, talvez não tenha reparado mas a nota mais elevada foi atribuída exactamente a Rijkaard. Mas como digo, vamos eleger um Presidente, não um treinador.

    Quanto às opiniões são isso mesmo, opiniões. Ainda bem que as podemos dar.

    Abraço de Leão.

     
  • At 26/3/11 03:23, Blogger Coração de Leão said…

    Já agora, para memória futura, o meu voto vai para Dias Ferreira.

    Porque 70% do que discutimos por aqui se encerra à volta do treinador. E muito se falou por aqui de treinadores sem currículo e ambição. E agora, que podemos ter um treinador que sem dúvida terá o melhor currículo de todos os que treinaram o clube até hoje, varre-se isso para baixo da mesa e elogia-se um treinador que não passa de um... Paulo Sérgio Holandês...

    A ironia que o tempo nos oferece quando comparamos o que se diz numa época e o que se diz numa época seguinte é tristemente cómica.

    A partir do momento em que Dias Ferreira apresentou Rijkaard, o mote da imprensa foi passar a imagem de que esta eleição não era para eleger um treinador. E até nesta análise que o @Verdão faz essa frase é aplicada no final da sua "avaliação" a Frank Rijkaard.

    Mas se fizermos um exercício e ler alguns posts do @Verdão na fase final Paulo Bento, ou na fase Carvalhal e até mesmo Paulo Sérgio, ninguém diria que tendo Rijkaard oferecido o iria trocar por uma candidatura envolta numa névoa difícil de dissipar.

    Não sejamos "anjinhos". Estamos a eleger um presidente sim, mas estamos também a escolher um treinador e reforços, pois é disso que falamos todos os dias aqui, sempre que o Sporting joga.

    Os 5 candidatos juntos não fazem um bom presidente. O menos mau para mim é Dias Ferreira.

    Porquê? Façam um exame à vossa memória e vejam quem tem lutado contra árbitros, imprensa e conhece os atalhos escuros e obscuros pelos quais se movimentam os nossos adversários?

     
  • At 26/3/11 03:30, Blogger Coração de Leão said…

    Verdão,

    respeito muito a tua opinião. Discordo de alguma parcialidade nas comparações. Contesto apenas a ligeireza da análise a Rijkaard por comparação a Van Basten. Numa comparação entre ambos não se pode atirar para baixo do tapete as conquistas de um e de outro e apróximar 2 notas elevadas que estão muito longe do real valor de ambos.

    Sim, vi o teu sentido de voto, respeito como é óbvio e considero a tua análise um excelente esforço. Injusta no que toca ao Dias Ferreira, por omissão de factos.

    Abraço.

     
  • At 26/3/11 03:46, Blogger Verdão said…

    Caro Coração de Leão,

    Para memória futura também.

    Começando pelo fim, faço esse exame com todo o gosto. A avaliação que faço é pouco mais do que medíocre. Aliás, basta atentar nos resultados e em como continuamos a ser empalados pelo sector da arbitragem e da CS, para saber o brilhante resultado da exposição pública de que aufere o seu candidato todas as semanas.

    Decidi tomar a minha posição antes da dança dos treinadores e/ou jogadores. Fi-lo porque sabia que sendo importantes, não são nem devem ser o principal motivo de escolha de um candidato. Não na situação débil em que nos encontramos.

    Dias Ferreira não apresentou nenhuma condição para viabilizar o clube. Como considero um acto irresponsável votar às cegas e no "logo se vê como nos arranjamos", não posso depositar os meus votos em soluções que para além de não serem explicadas, podem até não existir. Isso seria um devaneio.

    A minha posição de agora é a mesma das últimas eleições, elegemos um Presidente. Era o que mais nos faltava voltar a cometer o mesmo erro e votar num novo treinador forever colocando tudo em causa caso os objectivos que o clube se propõe não fossem atingidos pelo novo técnico.

    Será que não aprendemos com os erros?

    Abraço de Leão.

     
  • At 26/3/11 03:58, Blogger Coração de Leão said…

    Verdão,

    expostos os pontos, assumo o compromisso de que o eleito amanhã será o Presidente de todos os Sportinguistas. Independente de sensibilidades, gostava de que após o anuncio do vencedor houvesse um toque a reunir. Unidos venceremos, divididos cairemos.
    Os candidatos apresentaram as suas proposta.
    Os sócios vão decidir.
    Vamos respeitar o vencedor e pelo menos dar 2 épocas de paz.
    Esse será o meu compromisso.
    Só um desastre poderá quebrar esse compromisso.

    Abraço.

     
  • At 26/3/11 04:55, Blogger Verdão said…

    Caro Coração de Leão,

    Respeitarei sempre qualquer que seja o Presidente eleito.
    Agora será que os nossos adversários vão fazer o mesmo?

    http://www.youtube.com/watch?v=8IcJ4PUqD9A&feature=player_embedded#at=40

    Abraço de Leão.

     
  • At 26/3/11 09:01, Blogger carlos said…

    Hoje é um grande dia para o Sporting Clube de Portugal.

    Hoje vamos ter oportunidade de mostrar ao mundo se somos conformistas, se acreditmos em fantasmas e em Entidades Superiores que deles nos defendamm, ou se somos corajosos e arriscamos escrever a nossa própria História.

     
  • At 26/3/11 09:43, Blogger Pedro said…

    Miserável a parcialidade... aceito que digaso que queres, agora diz que tas em campanha. BdC com capacidade de uniao é para rir, van basten nota 8, começo a chorar!

     
  • At 26/3/11 09:56, Blogger fanático said…

    O horário e o local da votação:

    http://www.sporting.pt/Clube/eleicoes2011_localhorario.asp

     
  • At 26/3/11 10:29, Blogger André M said…

    Votem Bruno de Carvalho!
    Por um Sporting sem complexos! Está na hora de virar a página de vez!!!

    - Afinal todos têm fundos, mas só uma candidatura diz concretamente quem são os investidores: BdC

    - por diversas vezes, perguntas efectuadas pelos jornalistas a DF e PB tiveram respostas sem sentido, perguntava-se alhos respondiam bugalhos!

    - SAB passava o tempo a ter uma postura de juri, nunca esclarecendo nada

    - No caso de GL, é uma confusão pegada o seu projecto financeiro, baseado numa "bomba de gasolina" e pedir mais 100 milhões à banca... tas lá...

    - O único que mostrou carisma, motivou, mostrou características de liderança e que esteve quase sempre à vontade no contraditório foi BdC.

    POR UM SPORTING SEM COMPLEXOS!!!

     
  • At 26/3/11 12:51, Blogger Sin Cera said…

    Boa tarde. Estou fora do país e tenho acompanhado as eleições mais como um sinal de vitalidade do Sporting do que pelo interesse em que ganhe este ou aquele. E como diz o coração de leão, aquele que for eleito, deverá ser o presidente de TODOS OS SPORTINGUISTAS!
    Já agora, porque será que os que não ganharem, não disponibilizam as informações e contactos que têm sobre sondagens a jogadores ao candidato vencedor? Se são assim tão sportinguistas...
    UK Lion

     
  • At 26/3/11 14:14, Blogger Verdao4958 said…

    Bem vou até Alvalade e os votos familiares vão ser distribuídos assim:
    0s meus 10 (ainda vou verificar se não são 13) votos para o Dias Ferreira. (como apoiarei qq presidente que seja eleito e não gosto nem do carvalho nem do Lopes, vou votar no Ferreira por causa da apresentação televisiva do Futre. Foi a única candidatura que apresentou o homem do futebol, que pela maneira de agir e falar mostrou que é Homem do Futebol, os jogadores falam e entendem essa linguagem.
    10 votos para o Carvalho
    20 votos para o Baltasar.
    4 votos para o Godinho. Pode parecer estranho que o mais novo vote na lista dita de continuidade, mas o gajo diz que se está nas tintas para roquetes e dividas aos bancos... o duque e o freitas e o godinho estiveram nos dois últimos campeonatos que ganhámos, e que ele comemorou, e por isso sendo competentes farão, por certo, o mesmo agora. E quem fica à rasca sou eu contra este argumento.

     
  • At 26/3/11 14:20, Blogger Verdao4958 said…

    Para o Baltasar são 10+10
    Não sei se esta amostra será representativa de alguma coisa, ou se mostrará a tendência da votação. Lá para as 23 horas já de deve saber,,,
    Saudações Leoninas e votem em quem quiserem, mas votem.

     
  • At 26/3/11 14:25, Blogger Pró-Sporting said…

    Ganhe quem ganhar, uma coisa tenho a certeza:

    A lista que vencer, será melhor que os ultimos 3 presidentes.

    Vou votar e só estou dividido entre 2 listas...

    Viva o Sporting.

     
  • At 26/3/11 14:36, Blogger André M said…

    Bruno de Carvalho é a mudança que o Sporting precisa!
    Não sejam "totos"!!
    Por um Sporting sem complexos!

     
  • At 26/3/11 14:41, Blogger bola-9 said…

    estes queriam tourada,so´no campo pequeno.

    http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2011/03/26/elei_es_decorrem_sem_incidentes.html


    FORÇA SPORTING

     
  • At 26/3/11 14:55, Blogger ana said…

    Tá feto, já votei. No Dias Ferreira. Estava indecisa entre ele e o Bruno Carvalho. Pensei que votando nele estaria a roubar ao Bruno e a dar ao Godinho. Mas acho que desta vez, com os debates todos que houve na televisão (coisa que não aconteceu nas últimas eleições), a indecisão da maior parte dos sócios, pela lógica, só podia estar dividida por estes dois. Votei Dias Ferreira, porque apesar de querer ruptura, confesso que o Bruno Carvalho me mete um bocadinho de cagufa...
    Espero não me arrepender. Votei de consciência tranquila, naquele que me parece a melhor solução. Mas quem quer que seja que ganhe, que no fim quem saia realmente vencedor seja o SPORTING.

     
  • At 26/3/11 15:03, Blogger Sporting até morrer said…

    Perdemos a final do mundialito de praia...

    SL
    José

     
  • At 26/3/11 15:15, Blogger tigoncas40 said…

    Estou em directo (portátil)..... Votei há 5 minutos.

    13 Votos para o Bruno!!!!!

     
  • At 26/3/11 15:17, Blogger Sporting até morrer said…

    Verdão,

    Apesar de termos o mesmo sentido de voto para presidente, reconheço que a valorização dada a Van Basten é excessiva.
    Agrada-me Van Basten, mas tem apenas um CV razoável quando comparado com o de Rijkaard.

    Quanto a BdC, voto nele pela sua personalidade e credibilidade, pela equipa que o rodeia, pelo projecto apresentado com a devida antecedência e bem explicado, pelo Fundo que não nos empurra para mais endividamento, pela defesa do ecletismo sendo ele também imagem desse mesmo ecletismo enquanto dirigente do hóquei.

    BdC foi constantemente escrutinado pelos seus adversários sem que nos apresentassem soluções alternativas e credíveis.
    A maior parte da campanha de GL e PB e também de DF foi de destruição de um projecto (o de Bdc), com a honrosa excepção de SAM em quem votarei para a MAG.

    O meu voto há muito está decido e sem qualquer tipo de medo.

    Engraçado só haver medo em relação a BdC mas não em relação aos restantes, talvez por se saber que votando nos outros 4 pouco ou nada mudará no Sporting.

    SL
    José

     
  • At 26/3/11 15:18, Blogger Sporting até morrer said…

    Verdão,

    Fica aqui o meu e-mail: zezix1@hotmail.com

    Gostava de trocar algumas ideias contigo sobre o Sporting, por isso envia-me o teu e-mail se possível.

    SL
    José

     
  • At 26/3/11 15:25, Blogger André M said…

    Votem Bruno!!!
    Todas as outras são mais do mesmo!
    Farto do Sporting dos cotadinhos!!
    Quero um Sporting sem complexos e ganhador!!!
    Força Bruno de Carvalho, FOrça Sporting!!!

     
  • At 26/3/11 15:28, Blogger RFM said…

    Não discutam nomes de treinadores ainda tudo pode ser alterado. É a Campanha. BOA SORTE pró-SPORTING

     
  • At 26/3/11 15:31, Blogger RFM said…

    Na minha opinião ninguém deveria dizer aqui em quem votou neste dia de eleições em que ainda decorrem.Digo eu...
    O voto é secreto.
    Só os resultados serão públicos

     
  • At 26/3/11 15:49, Blogger (: ZenMan :) - Vítor Araújo said…

    Votos colocados:

    Conselho Directivo: Lista C

    Assembleia Geral: Lista C

    Conselho Fiscal: Lista F

    Conselho Leonino: Lista I

    SL

     
  • At 26/3/11 16:10, Blogger Diogo_1906 said…

    RFM, o voto é secreto para quem o deseja manter secreto.
    É um direito que te é reservado, não um dever.

    SL

     
  • At 26/3/11 16:15, Blogger (: ZenMan :) - Vítor Araújo said…

    RFM,

    Prefiro ser atacado pelos motivos correctos e dar a cara quando cometo um erro, assim como o oposto, do que esperar para ver o que cada Presidente faz para depois dizer que votei noutra lista, só pelo bem da "transparência" lol.

    SL

     
  • At 26/3/11 16:20, Blogger leão.mundial said…

    Por amor de deus como é que alguém pode votar em Dias Ferreira?!?

    Só pode ser uma anedota!! Nem projecto, nem estrutura directiva, e muito menos um presidente como deve ser!! Nem falo das barbaridades todas que saíram da boca do Futre!! Se o Dias Ferreira ou o Godinho Lopes ganhar NÓS merecemos mesmo caminhar para o abismo!!!

    Já votei e cá de casa, vão 4 votos para Pedro Baltazar, e 26 votos para Bruno de Carvalho (13+13).

    Vocês votam em projectos ou em falácias de jogadores e bombas de gasolinas?

    SL

     
  • At 26/3/11 16:24, Blogger Coração de Leão said…

    Fui votar à uma da tarde e estava um excelente ambiente em Alvalade. Uma nota curiosa para o facto de Inácio, José Eduardo e mais uns quantos da Lista de Bruno Carvalho estarem "plantados" no hall VIP... quem sabe, na tentativa de ainda poderem desviar um ou outro sentido de voto de um ou outro indeciso. Dias Ferreira e Paulo Futre desdobravam-se em entrevistas e Pedro Santana Lopes entrou e saiu em passo de corrida. A informação que me deram perto da uma é uqe já tinham votado perto de 5 mil socios, o que é um número assinalável se tivermos em conta que as mesas de voto abriram às 10h.

     
  • At 26/3/11 17:08, Blogger Gonçalo Correia said…

    Coração de Leão:
    Desculpe que lhe diga, mas comparar Van Basten com Paulo Sérgio chega a ser hilariante. Paulo Sérgio não é, sequer, treinador para equipas de média dimensão, muito menos para o Sporting. Tem ideias de futebol imperceptíveis e totalmente opostas a Van Basten ou Frank Riijkard.

    Não daria a Van Basten nota 8, mas sim nota 7. No entanto devo-lhe dizer que a sua comparação é, para mim, absurda, visto que a Paulo Sérgio nem nota positiva (5 ou mais) daria nesta avaliação.

    Já agora verdão e restantes users que aqui comentaram, tambem fiz a minha análise, se quiserem ver e comentar...
    http://sportingpornos.blogspot.com/2011/03/analise-final-dos-candidatos.html

     
  • At 26/3/11 17:40, Blogger fanático said…

    Ho ana, Foi o Futre que te convenceu?
    Estou a brincar...

    VIVÓ SPORTING

     
  • At 26/3/11 17:53, Blogger tigoncas40 said…

    Este comentário foi removido pelo autor.

     
  • At 26/3/11 18:10, Blogger tigoncas40 said…

    Cheguei a casa...
    Impressionante fervor Sportinguista que presenciei durante 3 horas. A motivação, alegria e o orgulho regressaram aos corações Sportinguistas. O fervor que nos tem faltado durante épocas e épocas devido aos maus resultados, hoje esteve presente. Minha gente, se as vitórias regressarem como todos nós esperamos, não vai haver défice nem serviço da dívida com que tenhamos que nos preocupar. As vitórias geram receitas (€) e mobilizam o povo Sportinguista, por alguma coisa os nossos adversários nos acusam de ser-mos "fanáticos" pelo nosso clube. As vitórias que apareçam que os sócios e adeptos dizem presente.

     
  • At 26/3/11 18:28, Blogger André M said…

    Não quero mais do mesmo! Força Bruno!!!

     

Enviar um comentário

Sangue LEONINO

<< Home