Fundo À Braz
Acabo de ouvir o candidato à Presidência do Sporting falar do ponto central da sua candidatura.
Antes de mais, não tenham dúvidas da vontade deste homem ser Presidente do Sporting. E isso é importante. Quem consegue do nada aparecer assim nos media, depois de ter contratado uma das melhores, mais capazes e mais caras agências de comunicação está a preparar tudo desde à muito e virá certamente com tudo bem estudado e preparado. Com este apoio ele sabe neste momento exactamente onde deve pegar, o que deve dizer para agradar aos adeptos. Esse é o risco. Não sabemos o que é legítimo, o que é "ensinado"
Quanto ao fundo, a ideia é fantástica, é o tipo de fundo ideal. Mas também é perigosa. Porque implica obter anualmente valorizações de jogadores que permitam obter os 8% de rentabilidade, mais pelo menos a percentagem de valorização que permita ao Sporting que receberá o restante lucro, pagar o acréscimo de massa salarial que os jogadores que serão adquiridos ao abrigo deste fundo, possam representar.
Surge então uma questão que julgo essencial : QUEM SERÁ O RESPONSÁVEL TÉCNICO DESTE FUNDO EM TERMOS FUTEBOLÍSTICOS ? Isto é, quem irá avalizar estas contratações para que o risco do Sporting assume na massa salarial seja coberto pelas valorizações.
Surge outra questão. A necessidade de criar rentabilidade anual, caso os pagamentos de rendimentos sejam anuais obrigar a vendas logo no primeiro ano. E se a época correr mal e não se conseguir uma venda que permita cobrir estes 8% mais a necesssidade acrescida de massa salarial ?
No entanto, como diz o povo, quem não arrisca, não petisca. E sem investimento dificilmente vamos conseguir ser mais competitivos. Temos que acreditar que uma equipa mais competitiva será mais capaz de criar boas vendas, de valorizar os nossos produtos da formação e alavancar os resultados permitindo também outras receitas colaterais, como mais associados, mais gameboxes, mais publicidade, melhores bilheteiras, mais vendas de merchadising e presença na Liga dos Campeões.
Fica a faltar conhecer mais do projecto completo em termos de perspectivas, nomeadamente, relativo à politica de formação ( não convém sacrificar a formação em nome da rentabilidade do fundo - admitia por exemplo que o findo recebesse esses mesmos 8% da mais valia da venda de um jogador da formação, porque essa venda, sendo melhor pode resultar dos meios que o fundo criou e defende assim o interesse na permanência da aposta na formação ) , relativo à liderança técnica da equipa e da estrutura de liderança da SAD. E acima de tudo, quem será o responsável por contratações.
Mário Rui Oliveira
Antes de mais, não tenham dúvidas da vontade deste homem ser Presidente do Sporting. E isso é importante. Quem consegue do nada aparecer assim nos media, depois de ter contratado uma das melhores, mais capazes e mais caras agências de comunicação está a preparar tudo desde à muito e virá certamente com tudo bem estudado e preparado. Com este apoio ele sabe neste momento exactamente onde deve pegar, o que deve dizer para agradar aos adeptos. Esse é o risco. Não sabemos o que é legítimo, o que é "ensinado"
Quanto ao fundo, a ideia é fantástica, é o tipo de fundo ideal. Mas também é perigosa. Porque implica obter anualmente valorizações de jogadores que permitam obter os 8% de rentabilidade, mais pelo menos a percentagem de valorização que permita ao Sporting que receberá o restante lucro, pagar o acréscimo de massa salarial que os jogadores que serão adquiridos ao abrigo deste fundo, possam representar.
Surge então uma questão que julgo essencial : QUEM SERÁ O RESPONSÁVEL TÉCNICO DESTE FUNDO EM TERMOS FUTEBOLÍSTICOS ? Isto é, quem irá avalizar estas contratações para que o risco do Sporting assume na massa salarial seja coberto pelas valorizações.
Surge outra questão. A necessidade de criar rentabilidade anual, caso os pagamentos de rendimentos sejam anuais obrigar a vendas logo no primeiro ano. E se a época correr mal e não se conseguir uma venda que permita cobrir estes 8% mais a necesssidade acrescida de massa salarial ?
No entanto, como diz o povo, quem não arrisca, não petisca. E sem investimento dificilmente vamos conseguir ser mais competitivos. Temos que acreditar que uma equipa mais competitiva será mais capaz de criar boas vendas, de valorizar os nossos produtos da formação e alavancar os resultados permitindo também outras receitas colaterais, como mais associados, mais gameboxes, mais publicidade, melhores bilheteiras, mais vendas de merchadising e presença na Liga dos Campeões.
Fica a faltar conhecer mais do projecto completo em termos de perspectivas, nomeadamente, relativo à politica de formação ( não convém sacrificar a formação em nome da rentabilidade do fundo - admitia por exemplo que o findo recebesse esses mesmos 8% da mais valia da venda de um jogador da formação, porque essa venda, sendo melhor pode resultar dos meios que o fundo criou e defende assim o interesse na permanência da aposta na formação ) , relativo à liderança técnica da equipa e da estrutura de liderança da SAD. E acima de tudo, quem será o responsável por contratações.
Mário Rui Oliveira
Sangue LEONINO
26 comentários:
At 3/2/11 21:12, LEÃO PENSADOR said…
Só por má fé é que não se percebeu o que o homem disse. Estava nervoso na sua primeira entrevista o papelinho à frente confirmou-o.
Se se gosta do tipo ou se acredita nele fica ao critério de cada um.
Não esquecer que o jornalista é lampião de camarote com os filhos...o que faz toda a diferença...aquele sorriso no fim disse tudo
VÉNIA AO FONTE SEGURA E APELO A TODOS OS BLOGUES
http://www.conselholeonino.blogspot.com/
At 3/2/11 21:16, JuvenalCarvalho said…
Mário Rui Oliveira,
Para além daquilo que mencionas no último parágrafo permita-me que discorde e que te diga. Para quem pensa só Futebol - volto a dizer que é a mola real e que eu sou um apoiante de todas as horas ao sol e à chuva há 30 anos - falta muito mais. Perceber a política de retoma do associativismo, o que pensa da construção do novo pavilhão, o que vai fazer em relação às modalidade, o que pensa para os núcleos, etc...
Tudo ainda é muito vago. Agrada-me sim e sobremaneira duas coisas
1- A sua infinita vontade em ser Presidente e com isso dar o melhor pelo seu/nosso Clube
2- Afastar-se definitivamente da desastrosa política dos últimos 15 anos. Uff.... isso será dia de uma grande alegria!!!
At 3/2/11 21:19, Anónimo said…
Juvenal,
claro que sim !
Apenas me referi neste post ao Fundo em si e suas implicações e eventuais efeitos colaterais. Tudo o resto terei todo o prazer em comentar quando surgir o programa de candidatura completo
Saberás que não sou um adepto das modalidades, mas acho que são importantes, devem ser apoiadas e que o Pavilhão não pode parar. Mas, sendo os eventuais lucros para o Sporting e não para a SAD ( pormenor a esclarecer, porque essencial ) creio que essas vertentes estarão também asseguradas
At 3/2/11 21:22, Paulo Reixa said…
Meus caros,
ainda o assunto Liedson. Parece-me por demais evidente que sem o Liedson ficamos desportivamente mais pobres, o Liedson talvez não fique no coração, mas fica na história, fica por ser um dos melhores marcadores de sempre do nosso clube e, isso é um facto. No coração fica o Acosta, sem querer entrar em comparações, não tem o mesmo registo de golos mas no entanto fez parte da equipa , foi o melhor marcador, que quebrou o jejum. Na história fica também o Jardel ( uma verdadeira máquina de golos ) , no coração fica o João Pinto.
Seja pelo coração ou pela razão, sem Liedson, sem Moutinho e sem Veloso ficamos mais fracos desportivamente, é um facto, financeiramente também não podemos dizer com segurança que tenhamos ficado melhor. O que quero dizer com isto é que o Sporting não nos tem tratado bem e nós ( alguns ) sempre tratamos bem o Sporting.
Assisto agora a manobras de imprensa e quiça vindas de dentro, que provavelmente o Liedson ficará mais tempo no Sporting porque o Corinthians foi eliminado da Libertadores, humm, estranho , muito estranho. Ou não quererão uma despedida inflamada, uma vez que o treinador garantiu que o Levezinho jogaria de inicio e o próprio sugeriu um estádio cheio para a sua despedida... ou então este negócio foi meio esquisito.
A entrevista de um candidato á presidência do Sporting em vésperas de um jogo , que era só mais um jogo no desconsolo que tem sido esta época ,mas que passou a ser um jogo de emoções porque se trata da despedida do Liedson , ou talvez não...
Enfim... desabafos, custa-me ver o Sporting assim.
De qualquer maneira tenho a ideia, porque ninguém está contente com tudo o que se passa no Sporting e fundamentalmente com o que se passa no futebol, que assim que o Liedson saia de campo ( esperemos que possa receber um forte aplauso ), sócios e adeptos saiam também do estádio , ou pelo menos fiquem no acesso ás bancadas, era uma forma de protesto correcta, ordeira e esclarecedora.
Não é um incitamento á violencia ou a actos de irracionalidade, mas sim uma forma de se dizer que o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL SOMOS NÓS, sem nós não há Sporting.
Saudações Leoninas.
At 3/2/11 21:25, Jasil said…
http://sol.sapo.pt/inicio/Desporto/Interior.aspx?content_id=10845
At 3/2/11 21:42, fanático said…
Venha de lá esse projecto para o conhecermos. €€€ parece que vai haver para se comprar jogadores e formar uma equipa. Gostei da resposta à pergunta do jornalista se o Paulo Sérgio, o Couceiro e o Costinha eram para continuar...
De um modo geral gostei, mas estou como o Juvenal, "falta muito mais". Estou expectante em relação ao "projecto".
At 3/2/11 21:53, MFM said…
gostei do pouco que vi,e finalmente alguém tem a ideia deste fundo nestes moldes já n vezes conversei com amigos que se 1 terço dos sócios investisse 1000 euros num fundo destes género já teriamos 15 milhões e depois os com mais capital se chegassem á frente rapidamennte chegariamos aos tais 50 milhões.
Resta finalemente saber gerir o dinheiro, e rentabilizar os jogadores. tem de haver é alguem que saiba mt bem o que está a fazer pois na américa do sul não devem faltar andersons ou davides luiz para comprar por meia duzia de milhões e vender por várias vezes mais.
Porque 8% de 50 milhões penso que apenas em bilheteira patrocinadores iamos buscar a mais por ano, mesmo sem vender ng, as vendas seriam necessárias para equilibrar a massa salaarial que tb iria aumentar.
SL
SPORTING SEMPRE
Gostei!
At 3/2/11 22:03, LEÃO PENSADOR said…
Pelo menos dar hipótese de o homem se explicar. Aos outros demos 15 anos
AS VERDADES QUE BRÁZ DA SILVA NÃO DISSE
http://conselholeonino.blogspot.com/
At 3/2/11 22:10, 10A said…
MRO,
A questão é precisamente o risco. Depois de terminar a entrevista fiquei a pensar na questão que levantaste: "E se a época correr mal e não se conseguir uma venda que permita cobrir estes 8% mais a necessidade acrescida de massa salarial ?"
Quanto à cobertura dos 8% ainda admito que possa haver "válvulas de escape" contratualizadas com o investidor, mas quanto às necessidades de tesouraria já não. E se - tanto quanto parece - actualmente já estamos no nosso limite do endividamento junto dos bancos, a equipa directiva terá de ter uma enorme credibilidade e apresentar bons resultados a curto prazo para voltarmos a ter acesso aos balões de oxigénio que possam ser necessários.
Aliás, essa questão prende-se com outra que também focaste. Pois apesar de não ser um conhecedor, penso que um fundo conseguirá atrair tantos investidores quanto a credibilidade de quem selecciona os jogadores do fundo e depois de quem os gere. Neste caso, quem é que naquela "equipa" será o/s génio/s da bola?
Finalmente, como bem apontou o Juvenal, com a ressalva que a entrevista foi curta e o senhor é novato na tv, faltou falar de muitas outras vertentes fundamentais para o Sporting. Esperemos então que o site da campanha comece a ter mais informação.
At 3/2/11 22:28, Cozinheiro Sueco said…
O que para já retenho é um discurso algo errático, diria tão vacilão como o Sporting de Paulo Sérgio. E confesso que não me agrada esta surpreendente(?) abertura à manutenção de alguns dos actuais actores.
At 3/2/11 22:32, Jorge said…
É preciso que ter a consciência que a grande dificuldade não será tanto ter um fundo que permita fazer determinadas contratações, mas sim saber como é que o Sporting vai conseguir pagar salários a esses jogadores.
Há muito que as receitas não chegam para as despesas e isso não é só no Sporting, também Benfica e Porto têm a mesma dificuldade.
Mais do que promessas mirabolantes o Sporting precisa de gente que queira trabalhar e que esteja disposta a entrar numa guerra sem fim contra os poderes instalados no futebol português. O Sporting precisa de uma equipa directiva sólida com grande conhecimentos sobre futebol e de todo o negócio que o envolve.
jmbb.
At 3/2/11 22:52, Leão de Alvalade said…
MRO;
"No entanto, como diz o povo, quem não arrisca, não petisca. E sem investimento dificilmente vamos conseguir ser mais competitivos. Temos que acreditar que uma equipa mais competitiva será mais capaz de criar boas vendas, de valorizar os nossos produtos da formação e alavancar os resultados permitindo também outras receitas colaterais, como mais associados, mais gameboxes, mais publicidade, melhores bilheteiras, mais vendas de merchadising e presença na Liga dos Campeões. "
Isto foi o que eu ouvi dizer no inicio desta época e agora estamos a cortar os dedos já depois de vender os anéis. Temos obrigação de exigir saber muito mais do que apenas "o Sporting tem de ter os melhores" etc etc.
At 3/2/11 22:57, Sporting até morrer said…
Boas,
Braz pareceu-me sincero na entrevista que vi na TVI 24.
Nervoso nalgumas partes da explicação sobre o fundo mas percebeu-se o essencial.
A pergunta é mesmo, será que ele consegue arranjar os financiadores necessários para chegar aos 50M de euros?
Espero bem que sim para bem do Sporting e deste novo projecto.
Outras que gostei:
- Romper com o passado roquettista
- Quem for para a banca VIP vai pagar o seu bilhete :)
- Relações com Porto e Benfica, resposta seca dizendo "somos concorrentes"
- Apostar na formação. O Sporting é a melhor escola de formação do mundo (ora aí está alguém que valoriza o que é nosso em vez de querer copiar o modelo do FCP...dasse!)
Falta ouvir falar sobre muita coisa:
- Equipa com que vai trabalhar
- Quem vai pensar o Sporting finaceiramente pois não me acredito que seja Braz
- Modalidades
- Pavilhão
- Estádio
- Projectos para aumentar vendas, angariar sócios, etc
Falou na extinção da SAD, mas será que sabe do que está a falar?
Quero acreditar que o homem não faz parte de nenhuma jogada roquettista e que é mesmo genuíno. Pareceu-me que sim.
Vamos esperar para ver novos desenvolvimentos.
SL
José
At 3/2/11 23:08, Unknown said…
Vi a entrevista e axei muito fraquinho, pouco conteudo, pouca segurança na explicação do projeto, embora dê o desconto pla maneira como a conversa foi conduzida plo lampiao locutor
Mesmo assim, tenho + esperança neste Sporting á Braz do k em todos os outros que se perfilam..
Aguardo expectante por + info
SL
Arthur
At 4/2/11 01:57, Unknown said…
O simples facto de pretender acabar com a SAD que tem destruído o Sporting desde que foi criada é digno de registo.
At 4/2/11 02:48, Fanas said…
Chegado á pouco a casa só agora ouvi a entrevista que deixei a gravar.
Gostei do tipo de fundo que permite ao clube colher dividendos para pagar os altos salários. Sé me preocupam as questões já aqui levantadas: a necessidade de acertar nas contratações e principalmente a rotação de jogadores a que isso vai obrigar. Com este fundo talvez Liedson por 7 anos fosse uma miragem. Mas uma equipa com base na Academia e 1/6 dúzia de craques comprados pelo fundo não poderá ser a solução ? E agora mesmo sem fundo não vendemos os melhores valores ?
Não me pareceu um charlatão , aliás os charlatâes costumam ter melhor presença televisiva.
Falta saber muita coisa para uma decisão em consciência mas não vale a pena virem já para aqui assustarem-nos com o papão da falência e do fim do Sporting.O Sporting só acabará quando acabarem os Sportinguistas e com certeza não vamos morrer todos de um dia para o outro.
E se tivermos que começar na 3ª divisão vamos a isso. É capaz de ser melhor do que esta constante agonia e este lento apodrecer.
Depois , se a a fina flor do entulho , a nata dos gestores portugueses , bem representado no Roquetismo nos colocou neste estado de pré-falência , vamos ter medo de quê ou de quem ?
Vamos ver, ouvir , reflectir e escolher em consciência mas não nos venham assustar.
Também não vou alinhar nas teorias mirabolantes de que os roquetistas estão por trás daquele, á frente do outro, lançam um para tapar o outro, etc, etc, etc. Óbviamente que para mim é importante quem apoia quem , e estou muito curioso para ver quem integra esta candidatura do Brás , mas não é só isso que conta.
SL
At 4/2/11 09:05, Unknown said…
boas!
estive a ver agora a entrevistas e gostei!
e normal o homem estar nervoso porra!!
não esta habituado a câmaras.
agora falta aparecer o candidato da linha(bonito, e do cds)para mandar o homem abaixo
At 4/2/11 09:12, fanático said…
"O Sporting só acabará quando acabarem os Sportinguistas e com certeza não vamos morrer todos de um dia para o outro."
GOSTEI DESTA FRASE.
At 4/2/11 12:07, Fanas said…
Não tomem isto como publicidade à candidatura. Nem sequer tenho opinião formada sobre o sujeito, mas Brás da Silva já tem site , sem conteúdos ainda mas com um belo vídeo.
http://www.brazdasilva2011.com/
SL
At 4/2/11 12:21, Relva said…
Este bras é que é o salvador!?
Quem não arrisca não petisca, mas então não foi o que se fez em janeiro no ano passado, resultados??
Projecto é o do josé eduardo que apresentou no pontapé de saida da rtpn, espero que algum candidato agarre, não precisamos de messenas mas sim realismo e saber.
At 4/2/11 12:37, Fanas said…
Relva
Não sei se é o salvador , também não acredito em mecenas , mas parece de que não é de mecenas que o homem tem falado , porque até fala de 8% de rendimentos para os investidores.
É apenas um candidato , que fiz questão de frisar , sobre quem não tenho opinião formada.
Quanto ao risco de Janeiro do ano passado . não sei do que falas e quanto ao José Eduardo ele que se candidate e nós cá estamos para fazer as nossas escolhas.
SL
At 4/2/11 12:55, rff said…
A nossa política de comunicação é uma miséria e, caso fosse diferente, era meio caminho andado para o êxito desportivo. Veja-se o caso do Porto, nisso são imbatíveis e falam sempre a uma só voz.
A esta hora ainda ninguém percebeu se hoje é mesmo a despedida de Liedson ou não. Por vezes parecemos, infelizmente, um bando de amadores...
Saudações Leoninas
At 4/2/11 13:50, Relva said…
Janeiro passado foi quando se investiu 6 milhões no pongole, no evaldo 3m e joão 3m, agora quer se dar 8% do fundo e 85% para o clube, gostava de saber quanto estes 3 jogadores deram de lucro, desportivo e financeiro, quem cobre os prejuizos, esses investidores? e se der prejuizo é o clube que paga, são esses investidores, mas quem vai investir.
O benfica tem o feito, mas sabe escolher, isso é o importante, os scuts, know haw, e depois têm um técnico que não desvaloriza os jogadores, elogia o sidnei e o jardel, que ele sabe não tem metade do valor do david, e já vai colocando o sidnei em posição de ser vendido ao benfica stars found, vai aliar talvez metade do seu passe pelo valor que custou 5 m, motiva o jogador potencia o activo e depois a venda é dividida pelo clube e fundo, alem da rentabilidade desportiva desse jogador.
Agora o tecnico do sporting e o presidente cada vez que abre a boca, é cada tiro, vem em conferencia valorizar o jogador que vai sair, desvalorizando os dois pontas que estão no plantel, qual a motivação que devem ter neste momento o postiga e o saleiro, ao invés do sidnei ou jardel, ninguém percebe nada do que está a fazer dentro do sporting esse conheçimento demostrou o josé eduardo, depois ainda diz que o liedson pode fazer mais jogos, estava-se a preparar uma boa casa logo e ele vem dizer aquilo, ninguém percebe nada, zero, os deptos estavam para ir ao estadio e ele vem dizer aquilo, que devem estar a pensar agora as pessoas que se preparavam para ir ao estádio?
At 4/2/11 14:22, carlos said…
Por acaso estava a pensar fazer os 500 km so para despedir Liedson ...afinal ainda fica?...ouvi que a eliminação do Corinthians complicou a coisa...
At 4/2/11 14:32, rff said…
http://www.record.xl.pt/galerias/videos/interior.aspx?content_id=682495
Se este gajo não merecia um cabrão de um campeonato, quem merece. Uma Lenda....Todos a Alvalade...
SL
At 4/2/11 15:40, Algoncalves said…
Posso estar enganado e não ter percebido muito bem a história do fundo, mas a mim me pareceu que no caso dos 50 milhões quem tem mais risco de sair prejudicado disto tudo são os investidores do fundo, os tais capitais angolanos. Da conversa, que acabou por ser um pouco confusa, o lampião não deixou fazer muito, entendi que ele tem garantido 50 investidores que irão avançar com 1 milhão cada um, antes deles avançarem vai dar a oportunidade dos sócios subscreverem as parcelas, e aqui entra o desafio ao Roquette, a grande questão disto tudo é que os jogadores a serem contratados tem de ser de muita qualidade, não se pode falhar em contratações, mas mesmo que falhe quem sairá prejudicado serão os investidores, por são deles a ultima palavra na contratação do jogador, se vier foi com a autorização de uma comissão constituida pelos investidores do fundo.
A questão da rentabilidade de 8% e isso fazer com que seja um entreposto de jogadores é outro risco, que pode ser remediado com os tais 7% que fica para reforçar o fundo, se não houver venda num ano esses 7% podem permitir que se pague dividendos da mesma forma.
Vou esperar por melhores informações, mas pelo menos é uma ideia, antes nem ideias novas iam aparecendo, o desanimo tinha se apoderado.
Redobrar as atenções sobre estas coisas, e comparecer em todas as sessões de esclarecimento.
SL
André Gonçalves
Enviar um comentário
Sangue LEONINO
<< Home